prevažne ext4 , servery sa len prenášajú virtaly zo starého fyzického železa na nové, a ked sa inštaluje niečo nové tak je to viacmenej z lenivosti alebo skôr nedostatku času učiť sa niečo nové . Pri ext4 ak sa zosype file systém a už idem na autopilota, skrátka už viem na koľko roznych spôsobov sa dokáže dobabrať fs. Neviem si predstaviť že nasadím nejaký iný fs ktorý jedného padne na nejakom dôležitom serveri servery a teraz budem lúskať internet hore dolu ako ztoho von. Skrátka ked neviete čo máte konkrétne hladať tak o tom neviete , neviete sa na to pripraviť. A to čo máte hladať a čo sa zaujímať človek zistí až ked nastane problém . s Ext4 som si toto už preskákal takže ako hovorím automatika .
No a na notebooku/pc fúúú, tu mám tiež systém nainštalovaný 10 možno viac rokov . Fakt netuším , zakaždým ked mením stroj alebo disk , kompletne skopírujem systémový disk a inštaláciu systému sa nestarám . Raz začas pustím apt-get update/updgrade/dist-upgrade a to je všetko čo sa systému na pracovných pc týka. Takže FS ktorý bol vybratý pri inštalácii systému pred x rokmi na notebook ktorý je už x-1 alebo 2 roky v kremíkovom nebi.
No kdyz se podela FS, tak je nejlepsi vzit zalohu a obnovit ji na cisty FS (mluvim o serverech). Eventuelne predtim z toho rozbiteho FS zkopirovat co se da, pro pozdejsi obnoveni zmen mezi posledni zalohou a padem. Pomoci snapshotu se lepe zalohuje konzistentni stav fs (treba databaze, da se minimalizovat doba kdy je databaze vypnuta/zamcena, aniz by bylo potreba data vylevat do textu/sql), ale na to pouzivame lvm. Vzhledem k tomu co vse se muze podelat je tohle o neco univerzalnejsi zpusob - takze se spis vyplati mit nauceny tenhle postup, nez nejake fsck.
