Vlákno názorů k článku Ext4: evoluční souborový systém od JardaP - Tak to vypada, ze po uvezneni Reisera tu...

Tak to vypada, ze po uvezneni Reisera tu mame dalsi skutecnosti, ktere zlikviduji ReiserFS. Jsou-li testy spravne a s podobnymi vysledky reprodukovatelne na jinych masinach, Ext4 se na FeiserFS svymi parametry tesne tlaci nebo ho preci. Mizi tedy duvod pouzivat ReiserFS tam, kde mel sve vyhody, napr. pri praci s hafem malych souboru. Samozrejme, otazka je, jak to bude vypadat v praxi, s opravdovymi daty.

Tak, že ext4 bude porád žrát mnohem víc místa na disku. 2. Srovnávali to s letitou stabilní verzí, ne s Reiserem4... což by asi zasloužilo. Pokud ho tedy zrovna nějaký prominentní vývojář jádra nerozbil :)

Moje řeč..

Zrat misto, to myslite 15% alokaci pro ROOTa ??
tune2fs -r 1000 /dev/sda1

jinak ty nedokoncene 4k bloky me fakt netrapi.

Já tedy nevím, ale při velikosti dnešních disků mě tail packing ani moc netrápí. Raději upřednostním bezpečnost, než maximální využití místa. Obnovovat havarovaný FS, když je na disku tail packing, je práce pro vraha.

Nemám čísla, ale když máte například omezený prostor pro systémovou particii tak to docela poznáte. Na internetu se dají anlézt benche; v některých případech asi halvně ze serverového nasazení se dají najít katastrofické případy :) jako 250MB proti 4780MB a tak... to ale musel být nějaký extrém.

ja nevim, co je ted za modu vsude roztrubovat ze reiserfs (takze verse 3.6) je mrtvej. Cloveka, ktery uz o ten filesystem nekolik let nema zajem zavreli. No a co jako. Dulezite je, ze to je stabilni kod, je udrzovany a je v jadre. S reiserem4 to vypada blede, ale to je _jiny_ filesystem a jina kapitola. Tak uz to neplette dohromady.

Přesně tak. A s každým releasem jádra dostane RaiserFS X nových patchů, stačí se podívat na changelogy.

R4 je mrtvý, protože z různých důvodů nebude asi nikdy začleněn do vanilky.