Viděl jsem podobně linuxu nenakloněnou statistiku. Byla o defacementu (výměna stránek na serveru hackerem) - počet úspěšných utoků na servery různých operačních szstémů, přepočítané na počet instalací daného operačního systému. Linux tam měl zhruba polovinu, windows čtvrtinu a zbytek byl OS2. Copak to můžou přepočítat na počet VEŠKERÝCH instalací daného systému? Počítali do toho i ty miliony domacich osmadevadesátek, které samozřejmě žádné stránky nezobrazují. Mimo to se mi docela nezdá, že se v grafu nevyskytoval např. BSD. Copak je absolutně bezpečný? (Nekritizuju ho, jen říkám, že se tam může útok podařit taky)
Na tom tvrzení, že nevěřím žádné statistice, kterou si sám nezfalšuji něco bude...
Statistiky defacementů, jak je uveřejňují některé servery, poněkud vyvracejí teorie o crackerech jako osamělých zamindrákovaných chlapcích s tlustými brýlemi. Jeden "jakože hacker" dokázal "udělat" za den přes 1000 strojů. Spíše je pravděpodobnější, že za takovým "undergroundem" stojí poměrně velké skupiny lidí, kteří z toho mají celkem výnosný job. Zvláště ve třetím světě, kde o slušně placenou práci málokdy zavadíte. Nechci ani spekulovat o tom, kdo tyto "Jánošíky" platí...
No, dle té přednášky na které jsem bzl já je to tak, ze existují ti "zamindrákovaní", kteří nedělají žádnou velkou škodu, spíše ukazují chyby. Pak jsou zkupiny, které se nechávají najímat - v podstaté terorizmus. A pak, občas při některém konfliktu - např. při nějakém sporu USA x Čína měly obě strany na netu balíčky typu hacknněte si svůj americký/čínský server. Mimochodem, hromadný defacement může povolit americký prezident jakožto informační zbraň, a je kvalifikován do stejné nebezpečnosti, jako nukleární zbraně..