No ackoli jsem skalni priznivce KDE, tak KDE4 bych nikomu nedoporucil. Zkousim postupne vsechny vydavane verze + mam nainstalovany KDE4.1 ze SVN a na poradne pouzivani neni ani jedno. I kdyz asi tyden stare SVN me hodne prekvapilo, protoze to bylo to prvni, co uz by se trochu dalo oznacit za pouzitelne. Nicmene ve srovnani s KDE 3.5.9 je to fakt spatny :-( Mam silne pochybnosti, ze i tolik ocekavane KDE 4.1 bude pouzitelne jako nahrada za KDE rady 3.5. No nevim, jestli to byl od Fedory dobry tah dat tam KDE4 misto KDE 3.5.9. Obavam se, ze tohle bezneho uzivatele o kvalitach linuxu moc nepresveci :-(
Jak psal pan Suchy par prispevku nahoru, o tomhle je Fedora..vzdy se pouziva to nejnovejsi, co je upstream i kdyz to nemusi byt uplne doladene.. Ostatne F8 bude podporovana jeste do listopadu, takze ji muzete pouzivat i s KDE 3.5.9 a prejit az pote - to uz by melo KDE4 byt v rozumnejsim stavu..
Ja Fedoru raohodne pouzivat nebudu - se svym Gentoo jsem maximalne spokojeny ;-) Ostatne pochybuju, ze bude mozne jednoduse ve F9 prejit z KDE 4.0.X na KDE 4.1.X.
Vim, ze Fedora je vzdy prukopnik (coz byl sveho casu i RedHat - vzpominam si na zavedeni unicode, jak se na to nadavalo - dnes to maji vsichni ale RedHat byl prvni), jen mam pocit, ze nektere veci, ktere i sami vyvojari oznacuji za nevhodne pro produkcni nasazeni (KDE4), by proste mely byt jako volitelne - zvlast kdyz je to desktop, ktery je hodne "videt" a jde prepinat, a ne nejaka dulezita systemova soucast, ktera nejde jednoduse menit. Na druhou stranu je fakt, ze Fedora je spis Gnome distro, takze je nefunkcni KDE asi zas tak nepali.
Ad prechod KDE 4.0.X -> KDE 4.1: ten bude realizovany asi tak, ze updatujete balicky...jak by to melo byt jinak?
Ad "je to GNOME distro a KDE je nepali": nasazeni KDE4 je vystup prace tzv. KDE SIG, coz je skupina komunitnich (a to snad i ciste..nebo ve valne vetsine..) vyvojaru kteri se specializuji na KDE (nejvic se z nich projevuji Rex Dieter a Kevin Kofler), kteri se rozhodli KDE4 nasadit *prave proto aby KDE pomohli* - viz. zpravicka na dot.kde.org
A jak uz jsem napsal..kdo chce Fedoru a KDE3 (jako treba ja) proste zustane na F8 dokud se veci neustali..
Tym by som si nebol tak isty, Fedora nechava KDE aj gnome vo verzi ktora bola pri instalaci a iba opravuje chyby tj. ked mate gnome 2.20 tak aj napriek tomu ze existuje 2.22 tak pre FC8 balicky v oficialnych repo mat nebudete.
Priznam se, ze neznam strategii Fedory pro updaty (jestli se v ramci update prechazi na nove verze programu nebo se jen bugfixuje), ale prechod na KDE4.1 neni az tak jednoduchy, protoze mimo jine znamena prechod na QT4.4, coz muze trochu bolet ;-)
Rex Dieter: For F9, as much of kde-4.1 will be provided, as soon as possible.
I say as much of, because it's unclear whether some parts will make it.
For example, kdepim may or may not be included in kde-4.1, and even if
it is, we're hesitant to introduce a kdepim3 -> kdepim4 upgrade in
middle of release cycle.
Je otazka zda KDE4.1 vyjde driv nez Fedora 10 :). Myslim ze pokud skutecne 4.1 prinese vyrazne zlepseni, budou se vyvojari Fedory snazit dostat ho uz do Fedory 9. Jak to dopadne zalezi tedy predevsim na KDE samotnem.
KDE4, když se trochu poladí, je ve verzi 4.0.3 docela dobře použitelné. Používám ho jako jediný DE a nevím, co na něm všem vadí. Je pravda, že když si tam někdo musí dát verzi SVN, tak ta asi nejstabilnější nebude.
Ja si myslim, ze hlavni problem je precho uzivatelu z 3 na 4. Pokud nekdo KDE4 zacne pouzivat a zadne KDE3 by nikdy nevidel, neni zase tak moc duvodu si stezovat.. i kdyz neco by se obcas naslo ze...
Mozna mas pravdu, ale pokud se nepletu, tak v KDE 4.0.X je nejaky problem s Kmail.
V kazdem pripade jsem zkousel vsechny 4.0.X z live CD a moc me to nepresvedcilo (konqueror se nechova moc stabilne, problemy s flash, spatna nastavitelnost panelu, atd.)
Od SVN verze pochopitelne neocekavam stabilitu, ale spis sleduju, co noveho se objevuje a jak se vyviji 4.1.