Vlákno názorů k článku Fedora KDE Plasma Edition jako systém pro tvůrce digitálního obsahu od spejbl007 - Fedora jako taková je bezesporu dobrá distribuce. Nicméně...

Fedora jako taková je bezesporu dobrá distribuce. Nicméně systém pro tvůrce multimediálního obsahu může být jakákoliv distribuce, prostě záleží, co kdo a jak si nainstaluje. Možná dle mého soudu, maličko Fedora je jiná v tom, v tom horším slova smyslu, že non-free software, nebo chcete li proprietární, je v repositáři rpmfusion. Prostě mimo. Kdežto takový Debian pro mne má lepší řešení, a to, že tento software si jednoduše povolím v APT atributy contrib a non-free. To je prostě lepší. Elegantnější. No a v neposlední řadě by Fedora mohla umět provádět automatické aktualizace přes plasma-discover. Ačkoli je toto v nastavení povolené, ignoruje to a discover jen oznámí dostupnost aktualizací, ale nikdy je automaticky nestáhne a nenainstaluje. Bezobslužně.

U Fedory / openSUSE je, jestli si dobře pamatuju, problém s korporátním backingem (byť jde o komunitní projekty), který by mohl provokovat autory kodeků. Jinak nějaký ořezaný ffmpeg Fedora v základu má, plnotučný se dá dostat z RPMfusion, případně jako flatpak.

Jinak jestli si dobře pamatuju, umožňuje Fedora aktivaci RPMfusion už při instalaci, podobně jako Debian svoje non-free repa. Z pohledu BFU je to tak v podstatě prašť jako uhoď a pokročilejší uživatel si to nastaví stejně po svém.

No zrovna to co pisete mam u fedory jak je ted, za velke plus. Byt jasne plati kolik lidi tolik nazoru (a k tomu pak adekvatne moznsotí nastaveni v (zivich) opensource projektech)