Vlákno názorů k článku Firefox požaduje v Ubuntu potvrzení EULA od nettezzaumana - ad.1) hmm. pouze v levicovem tabore Ubuntaku se...
-
nettezzaumana (neregistrovaný)ad.1) hmm. pouze v levicovem tabore Ubuntaku se muze zrodit neco tak nesmyslneho jako rozhorceni nad tim, ze po nich nekdo chce vymenou za to, ze budou zdarma pouzivat jejich produkt, nejakou podminku (aka odsouhlaseni EULA) ..
.. uz jen kvuli tomuhle se do stada jmenem Ubuntu nepridam ani pod pohruzkou muceni ..
ad.2) 4 Ptomes :: omg. co ty jsi za trotla?? .. Doufam, ze jsi si alespon vsiml toho, ze Opera v soucasnou chvili drti FF v acid3 testu ;) .. ato je sakra vic znat nez nejake tve msec pri dilcich testech .. -
Petr Tomeš (neregistrovaný)Aktuální veřejně dostupná vývojová verze Opery 9.60 zvládá Acid3 na 85 bodů ze sta stejně jako aktuální veřejně dostupná vývojová verze Firefoxu 3.1. Mimochodem je to docela trapné, že tato verze Opery prochází testy Dromaeo a Sunspider dokonce ještě hůře než stabilní verze, a ta je také výrazně pomalejší (o desítky procent) než Firefox. A takovej prohlížeč, který problikává při procházení aktuálně tam a zpět tak jako Opera, a kde celé roky nejde řada dalších webových služeb pořádně (protože Opera se svým procentem na trhu nikoho nezajímá) bych teda určitě nechtěl.
-
nettezzaumana (neregistrovaný)ty hajzliku co si to dovolujes a jak to se mnou mluvis? .. na to, ze mas 60kg jsi k smichu sam. Hele hochu, ja te te varuju. Uz me nikdy takhle netituluj !! Ve vlastnim zajmu.
chces dukaz? tak znova ::
!! POUZIVAM OPERU, PAC MI JAKO PROHLIZEC VYHOVUJE VICE NEZ FF A PAC JI ZE SVEHO PATRNE OMEZENEHO POHLEDU POVAZUJI ZA MNOHEM POKROCILEJSI A VYMAKANEJSI KUS SW NEZ TVOJI LISKU !! -
Psal jsi, že Opera drtí Firefox v Acid3 testu a pak o nějakých milisekundách rozdílu v rychlosit. Jsi lhář, což si tu úplně každý může sám překontrolovat a ověřit na důkazu tak, že si stáhne aktuální vývojový build připravované Opery 9.60 a Firefoxu 3.1 a zjistí, že Firefox zvládá Acid3 lépe, v SunSpider a Dromaeo testech je výrazně o desítky procent lepší než stabilní třetí verze (narozdíl od Opery, která je dokonce ještě pomalejší než ta její stabilní verze) a že třeba Opera se vrací na stránkách aktuálně zpět v řádu sekund, protože neskutečně hloupě přenačítává celý obsah znovu, zatímco Firefox načtě stránku z cache ihned. -
danaketh (neregistrovaný)Acid test je krásná věc ale o kvalitě prohlížeče říká úplné prd. Podstatné je, jak se prohlížeč chová v praxi, nikoliv v nějakém testu, tedy zda se chová podle standardů nebo si vytváří vlastní.
Jako webový vývojář totiž nepotřebuji aby mi prohlížeč zvládal Acid test ale zobrazil mi správně stránku, která je dělaná podle standardů. :) Pokud to neudělá, tak může mít v Acid testu třeba 101 bodů a stejně je to mizerný prohlížeč :) Naštěstí se tohle týká snad už jen IE. -
Sten (neregistrovaný)1) Ano, protože ta podmínka je nesmyslná, když lze používat to samé, akorát s jiným obrázkem a jménem a bez EULA.
To „jejich produkt“ má znamenat Mozillu i Ubuntu, že? Vývojáři Ubuntu totiž do vývoje Firefoxu také přispěli.
2) Aha, takže nejlepší prohlížeč je Konqueror, protože jeho vývojová verze používající WebKit Acid3 testem prochází? Proč tu potom zmiňuješ nějaký neschopný prohlížeč, jako je Opera?
