Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku FPGA: cesta k dokonalému klonu počítače ZX Spectrum. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Je videt ze tomu moc nerozumite a ani nechcete - ale mate zajem se hadat, tak budiz. Vezmeme to po jednom:
Chcete implementovat AND hradlo z puvodniho zapojeni.
Mate k dispozici jen 74xx NAND.. takze zapojite dve za sebe, jako NAND+NOT a mate KLON puvodniho produktu.
Mate k dispozici EEPROM ... naflashujete tam LUT s AND funkci .. a mate EMULACI puvodniho produktu.
Technologie a architektura hradel vs pameti je zcela jina, bavime se o emulaci. Nemusi to byt hned SW emulace pomoci generickeho CPU.
FPGA neni ciste HW reseni, protoze je to homogenni pole univerzalnich a programovatelnych LUTek - ktere klidne za chodu muzete modifikovat (sebemodifikujici FPGA a GA bylo tema uz pred 20 lety). Bitstream JE program - urcuje specificke chovani dane veci. Ze mu vase hlava nerozumi, neni duvod pro jinou klasifikaci. Navic existuji i FPGA ktere maji "multitasking" a stridaj nekolik bitstreamu (nejenom jako hromada research paperu, ale vim minimalne o jedne fyzicke implementaci tohoto rezimu).
Kdyz to porovnate s dobovymi ULA - polem logiky, kde jste meli k dispozici heterogenni pole predpripravenych SKUTECNYCH hradel a klopnych obvodu, ktere se pak pevne zapojovali skrze posledni metalickou vrstvu.. tak to je nebe a dudy. A o to me slo.
Hardware je to, co modifikovat NELZE, ne za chodu, ne bez vypadku.
FPGA emulace - podivejte se na produkty od Synopsys, rada HAPS. Casto se tomu rika prototypovani ASICu, ale to neni nejlepsi oznaceni, protoze za prototyp bych povazoval az pokus v cilove technologii. Kdyz nenavrhujete slozite ASICy, tak s tim neprijdete do styku.
