Odpověď na názor

Co se srovnání OO a LO týče: ChatGPT si u otázek na aktuální situaci stahuje data z webu a ta analyzuje. Jedná se o "jednoduchou" analýzu, kde k chybám dochází většinou jen z toho důvodu, že se použije starší dokument. Menší nepřesnosti mohou vzniknout i při zkracování, kdy uživatel požádá o zkrácení jednostránkové odpovědi do jednoho nebo dvou odstavců.

Pokud s AI pracujete intenzivně, což je ve výzkumu už skoro standard, tak máte dobrý přehled o tom, v jakých situacích jsou odpovědi spolehlivé a kdy si AI často vymýšlí. Navíc nebývá problém výstup jednoho modelu (ChatGPT) vyhodnotit jiným modelem (Gemini).

Na závěr jen dodám, že přístup "AI si vymýšlí, nepoužívejte to" je už několik let mimo. K tomuto závěru lidé docházejí, když použijí volně dostupné AI modely (např. Copilot). Komerční modely poskytují mnohem kvalitnější odpovědi. Další problém je, pokud se uživatel začne vyptávat na "cutting edge research", tam se AI věřit nedá. Jinak v současné době platí, že všechny informace poskytované AI by měly být člověkem ověřené. Moje zkučenost je, že v jedné vygenrované stránce textu obvykle musíte opravit jen několik vět.