Odpověď na názor

Nejen při rozmachu Wikipedie, jsou aktuální stále. Hlavně v situaci, kdy řada středoškoláků netuší, že existuje i jiný zdroj informací, než právě Wikipedie (a dnes tedy navíc ChatGPT v neplacené verzi) a že má Wikipedie historii změn.

Wikipedie je stejně jako ChatGPT skvělý pomocník v určitých situacích, ale je naprosto nevhodná jako jediný studijní zdroj pro naprostého začátečníka. Výsledkem jsou pak pseudoodborníci ve stylu studentů, kteří se kdysi naučili za dvě odpoledne naprasit nějakou hýbající se webovku v Javascriptu a teď hledají způsob, jak v Javascriptu programovat Arduino a dotazovat SQL databázi. A odmítají připustit, že na to bude potřeba jiný jazyk, protože oni se už naučili tenhle a jiný nejsou ochotní ani zkusit.

ChatGPT se dneska používá podobně nekriticky a nestřídmě, což u lidí s obecným přehledem nezpůsobuje problémy, ale u naprostých začátečníků vede k tomu, co jsem viděl na letošní Soutěži v programování pro SŠ, kde v krajském kole se jeden účastník přiznal, že celý kód stvořil ChatGPT a on vůbec netuší, proč mu to přesto nefunguje. Důvod byl ten, že z kódu a komunikace s AI nedokázal určit ani to, že má do stejné složky se zdrojákem nakopírovat také soubor se vstupními daty. Poté, co ho tam organizátoři zkopírovali, fungoval projekt bez dalších chyb, jen študák nedokázal vysvětlit ani komentáře.