Odpověď na názor

To je váš expertní pohled. Jiný expertní pohled je publikován třeba zde: "Performance of ChatGPT on USMLE: Potential for AI-assisted medical education using large language models" (https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000198). Stručně: Skóre AI je blízko nebo nad hranicí úspěšnosti. Zdůrazňuji, že šlo o Licenční zkoušky, nikoliv o základní znalosti, které se učí v nižších ročnících. Autoři tvrdí: "without any specialized training or reinforcement". Já jen dodám, že článek byl publikován v roce 2023 a byl použit model ChatGPT 3.5. V té době studenti běžně používali specializovaný GPT model "Medical AI". V současné době se specializovaný Medical AI nepoužívá, protože ty informace jsou dostupně v rámci současných obecných modelů.

Co se blábolů týče: U základních znalostí dostanete v naprosté většině případů kvalitnější odpověď než od renomovaného profesora. Prostě proto, že kromě faktických znalostí je AI trénovaná i na tom, aby informace podávala ve snadno srozumitelné strukturované podobě. Už se s tím smiřte. A pokud tomu stále nevěříte, tak sem pošlete příklady, kdy tomu tak není.

Do jaké míry je AI vhodné pro výuku a jak by se mělo integrovat do zkoušení je námět na celý článek, ne-li knihu. To se stručně popsat nedá. Dá se o tom spekulovat, ale data z vědeckých studií zatím nejsou.

Co se brýlí a jiných pomůcek týče: Solidní VŠ to kontrolují. Někdy to jde i do takových extrémů, že ze zkoušky jsou vyloučeni studenti, kteří si do knihy napsali ktátkou poznámku. (Třeba matematicko-fyzikální tabulky jsou jako knihy u zkoušky povoleny, ale nesmí tam být poznámky.)