Ne ze bych o gentoo uvazoval, ale takova otazka do vetru - ja pouzivam neco jako PIII/400MHz/512MB a Debian, a na rychlost si nestezuju - ale na nejake gentookompilace uz bych asi cekal dny az tydny, anebo ne?
Vubec ne. Pokud mozno jeste prehryznete vas koaxialni kabel a jdete do gprs! Pak mate teprve pravy gentoo-raj! Vas pocitac bud dlouho stahuje hovadiny (ktere treba lezi na cd v knihkupectvi za rohem) a vy si ani neprectete postu a nebo vas pocitac preklada a vy si ani nespustite terminal.
Tenhle clanek odhaluje, ze gentoo je opravdu nejvyse pro studenty nebo experimentatory. Hodne stesti a vic takovych humornych clanku. :-)
Poznámka: autorovi příspěvku se náhodou podařilo mezi překladem a linkováním na několik vteřin otevřít Xka. Další příspěvek nečekejte dřív než na jaře.
>...a vy si ani neprectete postu...
Přeji hodně zábavy při nočních sezeních u počítače a vyčkávání, jestli náhodou nepřijde nějaká pošta:)
>...nebo vas pocitac preklada a vy si ani nespustite terminal.
Ano máte pravdu. Na vaší 486DX40 si při překladu s terminálem moc nezalaškujete:) Kdežto já se superstrojem PII400 můžu při kompilaci otvírat nejen terminály, ale i jakékoliv jiné aplikace, které potřebuji:)
PS: Když mi bylo 12 let, taky jsem často diskutoval o věcech, o kterých jsem vůbec nic nevěděl:)
Koukam, ze vam asi moc pres 12 nebude, protoze se snazite bavit o mem pocitaci a zjevne o nem nevite vubec nic.
Jinak ja mam lidi od gentoo rad. Kazda komunita ma sve konzervativce a sve magory. No a pokud jsou ti magori neskodni, tak je to jedine dobre.
Poučte mně, prosím a prozraďte mi tu magickou konfiguraci, u které už bude problém s počítačem při kompilaci pracovat. Bohužel jsem zatím neměl možnost se s takovým počítačem setkat.
PS: man nice a zkuste si to, než o tom příště budete zasvěceně psát:)
Za sebe muzu prohlasit, ze i bez zmen niceness (=vychozi nastaveni) u portage/emerge mi jede pocitac porad stejne, kompilace nekompilace (pokud nemrknu na 4. plochu, kde mi sedi terminal, tak nic nepoznam). Maximalne mi to zpomali Folding@home :)
musim s vami suhlasit. pouzivame Gentoo ako desktop server najme pre jednoduchost jeho administracie, aktualnosti software a upgrade.
mame neustale pripojenych cca 5 ludi na tento desktopovy server bud cez nativne linuxove X11 alebo cez Cygwin. Firefox, OpenOffice, KDE, Kate, Konsole, Konqueror, +nejake ICQ. toto vsetko ma vacsina ludi pospustane, pripadne opakovane spusta a rusi.
Upgradujem software uprostred dna, teda kompilujem nove verzie a zatial este nikto ani nezbadal ze by sa nieco kompilovalo. ani ja. Sice obcas jeden kolega frfle ze mu to nejako tuhne a pada, ale je nastastie jediny a je to sposobene tym ze pouziva nejaku posahanu verziu Cygwinu.
takze plkat na to ze pocas kompilacie je system nepouzitelny nema ziadny zmysel. prax dokazuje opak.
ale prdlajs, pokud mám uz gentoo nainstalovane tak v make.conf nastavim NICENES na dostatecne vysokou hodnotu (default 3) pro portage a uzivatele ani nepoznaji ze se neco kompiuje
tag kamo ty o tom vys uplny prd...
kdyz si gentoo dobre upravsi podle tvyho HW tak stoupne vykon o 20-30%
by si koukal jak na nb lita zrout KDE ;)
a navic kdyz kompilujes tak to znamena za nemuzes s pc pracovat ?? zkus treba Alt+F2 ;)))
ja bezne kdyz se mi napr. kompiluje openoffice posloucham muziku, brouzdam na netu, vzdalene se hrabu v ssh atd. a zadny zpozdeni nenastane...
v tomhle clanku toho jeste hodne nebylo receno o sile gentoo, snad k tomu dojde...
gentoo neni pro experimentatory, hodi se jak na desk tak serv a je mnohem vykonejsi nez zbyle distribuce... nejake apt-get strci do kapsy
Jedinne balicky (na mem athlon 1400, 256MB RAM), u kterych kompilace trva radove vice hodin (rozhodne ne dnu), jsou superbaliky: kde, gnome, openoffice.
Používám Gentoo i na PII 366/192MB, ale to jen proto, abych nemusel znovu stahovat bezpečnostní aktualizace pro jinou distribuci. Pokud nemáte na síti k dispozici i rychlejší mašinu, kterou by šlo zapřáhnout např. pomocí distcc, tak bych se do toho moc nehnal. Ale to je samozřejmě jen můj názor. Určitě se najdou i takoví, kteří začínali s Gentoo i na slabších strojích, nebo minimálně sklerotičtějších, a ti nejspíš řeknou, že to jde.
jj distcc je super vec, v praci uz jsme Gentoo dali na 10-14 masin a kompilace s pomoci distcc a ccache byly fakt fofr. Problem nastal, ze nektere masiny (ke kterym nemam pristup) byly dlouhodobe neaktualizovane, takze pri rozdilnych buildech gcc a glibc to nekdy pri kompilaci hazelo chyby. Momentalne kompilim na cca 4 masinach a nestezuju si.
Notebook s VIA Samuel 2 procesorem na 600MHz, 128MB. Instalace z stage1 - system, xorg, IceWM, binarni OOo, Firefox, Thunderbird, ICQ, ..., nepocitam stahovani (mame cache na Gentoo): po ranu spustis, pres den parkrat neco zadas, odpoledne mas system a nechas emergnout vse ostatni. Druhy den by to melo byt - zalezi na tom, co vsechni jsi si vymyslel a jak optimalne mas USE - spatnym nastavenim prodlouzis instalaci na 2 az 3 nasobek ;-(. Na poprve se Ti to urcite tak rychle nepovede.
Ano, na AMD K6/2 500MHz 512MB jsem základní systém od Stage 1 kompiloval 4 dny. Potom nějaký okenní manažer a trochu softu, kompilace se protáhla na 10 dní, aby se to dalo jakž takž používat. Na zbytek už došla trpělivost. Následoval pokorný návrat k Mandrivě, jejíž verze 2006 (RC2) je stejně rychlá, bootování i rychlejší než v Gentoo ušitém na systém.
Ano, na AMD K6/2 500MHz 512MB jsem základní systém od Stage 1 kompiloval 4 dny... Na zbytek už došla trpělivost.
Takhle to dopada, kdyz dojde trpelivost uz ve chvili, kdy se rozhodujete pro Stage1 a ne pro pohodlnejsi variantu Stage3.
Openoffice na mém notebooku s Pentium M 1.6 GHz a 512 MB RAM trvá 7 hodin, smysl kompilovat to má v tom že openoffice-ximian lze kompilovat s podporou KDE/GNOME widgetů.
Muzu potvrdit ze amd k6/2 na 500mhz je pro gentoo hodne podivnej stroj mel jsem neco podobneho (450mhz) a kompilace vseho trvala neskutecne dlouho, ale po tom co jsem vymenil procesor za celeron 400mhz tak uz je to daleko lepsi. Holt je to amdcko hodne pomaly. A ani 512mb ram tomu nepomuze.
Bez obav, ja mam Gentoo na notebooku PIII-600MHz 256 MB RAM a pri kompilaci mi vam otevrenej jeste firefox a thunderbird a na rychlost si neztezuju. Mel sem Gentoo i na serveru s P-100MHz a 96 MB RAM a taky se to dalo pouzivat. Ovsem ten server bezel furt, takze me nevadilo, ze se to kompilovalo treba pres noc... Ovsem Gentoo o proti Debianu zabere dost mista na disku. Napr. pro kompilaci OpenOffice je potreba mit tak 2GB volnyho mista...
S takovym strojem je dulezita otazka jak moc jsi narocny. Pokud potrebujes KDE, GNOME nebo mozillu ze zdrojaku, a to navrch vzdy tu nejnovejsi verzi, neni to pro tebe. Pokud si vystacis s jinym windowmanagerem nebo prekousnes ty tri dny kompilace (rozumej jenom toho KDE) poprve a pak vydrzis par mesicu se stejnou verzi, da se. Na druhou stranu, pokud bys to delal jen pro rychlejsi soft a vetsi coolness, nestoji to za to. Pockej az debian bude zase 2 roky bez aktualizace a pak to udelej kvuli novym verzim software :-). Ja pouzival Duron 600MHz a GNOME a KDE stejne nemam rad. Ted uz mi vykon stoupnu, protoze pouzivam distcc :-).
na takovem zeleze se to da vpohode provozovat... Neni to sice takovej fofr jako na P4 3GHz, kdyz aktualizuji v praci, tak vetsina balicku je zkompilovanych hned. Na tom zeleze co pisete je to spise na jit na kafe, ale ujde to. Doma jsem provozoval Gentoo na routeru Pentium 200MHz 128MB a to tam jsem napr. glibc opravdu kompiloval 4 dny, kdyz to po trech dnech vyhodilo error, tak jsem trochu prskal, a nekdy vysel novy ebuild, nez jsem ten starsi stacil dokompilit :-)
No, kdyz bys mohl zneuzit cizi pocitac(-e), tak distcc je celkem fajn.
A kdyz mas jen vlastni komp, tak ccache obcas pomuze. Pravda je, ze vyhody ccache se projevi pouze pri opakovane kompilaci stejneho baliku, ale v gentoo vychazi jedna verze i s ruznyma release verzema. Takze tam by to mohlo trosku pomoct.
Ale jinak bych na tenhle stroj dal taky asi spis debian:)