Vlákno názorů k článku George klíč končí, bankovnictví George Česko už v emulaci nespustíte od Xiao - Je fascinující že zorvna na technickém webu je...
-
Je fascinující že zorvna na technickém webu je tolik neskutečných konzerv. Smiřte se se skutečností že smartphone je nutnost pro fungování v moderní společnosti. V mnoha jiných zemích (typicky Asie) je ta nutnost ještě mnohem větší než tady. Smartphone je to základní zařízení které má každý, naopak počítač už je dnes něco specifického pro specifické použití (práce, hry,...). Uvědomte si, že miliardy lidí v rozvojových zemích PC v životě neviděly, ale telefon (nějaký levný místní Android) mají všichni.
-
Jan HrachStříbrný podporovatel> Je fascinující že zorvna na technickém webu je tolik neskutečných konzerv.
Je to podobná situace, jako když se tu před 15-20 lety řešily služby, které byly IE-only/Windows-only. Možná je to teď horší, protože tehdejší Windows byly alespoň na rozdíl od současných telefonků alespoň z větší části pod kontrolou uživatele. Ale tehdy se tu neobjevovalo tolik komentářů, jako je ten váš.
-
Je to jako dnes obhajovat postoj že nechci jezdi autem, ale na koni jako za starých časů. V zásadě na koni jezdit můžete, jen se ale nesmíte divit, že u náhodně vybraného "zájezdního hostince" vám koně neustájí jako bylo dříve zvykem a dokonce ani na běžné parkovacím místě nemáte k čemu koně přivázat. A přitom doprava na koni a služby k němu byla stovky let běžnou věcí.
Mimochodem chybí třeba někomu staré papírové "knížky" např. řidičáku místo dnešní kartičky velikosti kreditní karty? Věci se prostě vyvíjí.
-
RaviseStříbrný podporovatel
> (...) V zásadě na koni jezdit můžete, jen se ale nesmíte divit, že u náhodně vybraného "zájezdního hostince" vám koně neustájí jako bylo dříve zvykem (...)
Zrovna tohle přirovnání kulhá na všechny čtyři koňské nohy (a někteří experti doporučují jeho utracení), neboť:
1. vlastnictví dopravního prostředku není na rozdíl od bankovního účtu v některých případech vynucené zákonem
2. mezi zájedními hostinci je daleko konkurenčnější prostředí než v bankovním světě
2b. pro hostince jsou poněkud mírnější požadavky, než kdybych si chtěl rozjet vlastní banku
3. toho koně můžu nechat na mnou vybraném místě a zbytek dojít pěšky
4. stačí mi řešit ustájení s hostincem, nepotřebuju žádné potvrzení od Americké Asociace Jezdců na Koních.> Mimochodem chybí třeba někomu staré papírové "knížky" např. řidičáku místo dnešní kartičky velikosti kreditní karty? Věci se prostě vyvíjí.
Věci se vyvíjí a zároveň zůstávají stejné. Kartou i knížkou prokazuji cosi tím, že mám fyzický předmět. Všimni si, že se knížka změnila na kartičku, ne na tetování.
-
A taky ty věci mají užitnou hodnotu. Akceptovat "že se prostě věci vyvíjí" znamená dělat ze sebe nesvéprávného idiota vlečeného okolím, co nežije svůj život tak, jak chce on, ale tak, jak chce o okolí. Jo, klidně ho ze sebe dělejte, to je vaše věc, ale, proboha, neargumentujte s tím a nepodsouvejte to jiným.
-
RaviseStříbrný podporovatel
> Je fascinující že zorvna na technickém webu je tolik neskutečných konzerv.
Asi není překvapení, že na linuxovém webu je tolik lidí, co nechtějí ohnout hřbet před kdejakou korporací a přejí si pro tak zásadní věc co nejpřenositelnější, nejjednodušší a otevřené řešení. Smiř se s tím, že ne všichni chtějí žít podle toho, jak si to ty představuješ.
-
Za prvé: je velký rozdíl mezi vnímáním svobody u nás a v Asii - shrnul bych to jako
nikoho, natož stát, nemusí zajímat, co dělám
vs.očekávám, že někdo (stát) se o mne do detailu stará a zajímá
; hranice Asie je v tomto případě někde mezi Ukrajinou a Ruskem.
Za druhé: právě natechnickém webu
lze očekávat názory uživatelů, kteří nepřijímají nekriticky každou novinku, ale vidí (a upozorňují na) nevýhody či zápory, které to nese. Což v případě mobilů věru nedá mnoho práce, protože to je zařízení, původně určené k telefonování - a jako miniaturní universální počítač má velmi omezený interface. Člověk prostě není navržený na interakci přes malou dotykovou obrazovku. Dokud nebudeme mít nějaký lepšíhuman interface
, budou se dokola řešit problémy s ovládáním a zabezpečením.
Za třetí:nějaký místní Android
není vhodným řešením - zdejší banky dělají, co mohou, aby reálně snížily použitelnost svých aplikací na mobily značek Samsung nebo Apple. Ostatní jsou pro ně stále méně důvěryhodné (Huawei počínaje...). -
Fascinující? Ne, to je naopak logické. Největší techooptimisté jsou lidé, co jim ty věci přijdou jako kouzla protože o nich netuší vůbec nic. A nežiju v Asii, žiju tady.
(Kromě toho smartphone opravdu nemá každý. Tyhle dokonale ovčí tvrzení o tom, že XYZ přece má či dělá každý jsou dílem k smíchu a dílem na zvracení.)
-
Jan HrachStříbrný podporovatel
> Největší techooptimisté jsou lidé, co jim ty věci přijdou jako kouzla protože o nich netuší vůbec nic.
To není pravda, například já se považuji za velikého technooptimistu (občas mě za to někdo kritizuje), a troufám si tvrdit, že vím dost do hloubky, jak různé věci fungují. Ale samozřejmě součástí mého technooptimismu je možná až naivní víra v otevřené standardy, protokoly a software.
