Vlákno názorů k článku GitLab měl pět zálohovacích mechanismů, nefungoval ani jeden od Ditys - Je zde někdo, kdo používá nebo alespoň viděl...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 2. 2017 21:57

    Ditys

    Je zde někdo, kdo používá nebo alespoň viděl takovou zálohovací strategii, která fungovala? Tedy zálohy celých serverů, systém správy verzí, dokumentace v duchu Disaster Recovery, školení správců včetně cvičné obnovy dat alespoň 3x ročně? Teorie je skvělá věc, ale realita v běžné firmě je spíš dudy než nebe.

  • 1. 2. 2017 22:14

    j (neregistrovaný)

    ... "to se nestane" ... odpoved sefa firmy na pozadavek sestavit scenar toho, co se bude dit, kdyz se neco podela. Rizenim osudu tyden pred tim, nez se podelalo.

    Jinak receno, taky bych chtel videt firmu, kde to funguje. Ale mame tu prece firmy, ktery (teda podle svych vlastnic slov) garantuji 100% ... a maji ten geograficky cluster ... teda ... dokud nepraskne jedna vodovodni trubka.

  • 2. 2. 2017 7:37

    Heron

    Ano. V normálních firmách se zálohy testují, zkouší se čtenost pásek a tak podobně. Nikoliv 3x ročně, ale každý měsíc nebo i častěji (zálohy se mohou používat i v rámci běžných postupů). Ještě bych chtěl zdůraznit, že je také rozdíl mezi zálohou a archivem.

    Samozřejmně to nezmanená, že se nikdy nic neztratilo, ale když se něco ztratí, tak to znamená, že se něco zanedbalo a většinou nikoliv na technické části, ale třeba nikdo nedal pokyn, aby se to zálohovalo (protože to bylo určeno jen na testy a náhle se z toho stala produkce - což je samo o sobě bordel, ale zálohování za to nemůže).

  • 2. 2. 2017 17:14

    Juro (neregistrovaný)

    V "normalnych firmach" (nech uz to znamena cokolvek) sa spravi analyza rizik a z toho vyplynu poziadavky na zalohovanie. Vsetko ma sebe nejaku reziu a ta musi byt v nejakom realistickom pomere k tomu, ako dana vec ohrozuje kontinuitu biznisu.

    Neviem ako casto sa ma zalohovat a ako casto sa maju testovat zalohy v "normalnej firme", rovnako netusim ake ma byt RTO a RPO. Tak ako neviem, ci mam mat v normalnej firme dvere na kluc alebo nieco sofistikovanejsie, ci mam mat na vstupe iba recepcnu v pracovnej dobe alebo 24h ostrahu v celom objekte.

  • 2. 2. 2017 22:47

    j (neregistrovaný)

    "v normalni" tedy vetsinovy firme, se zadna analyza delat nebude, protoze by to stalo penize a sef prece prohlasil, ze zadny riziko neexistuje.

    Je to tak rok, mozna dva ??? co tu lechce radily ty sifrovaci krasavci ... a znamej rikal, ze behem hodiny odbavoval kolem 30 hovoru na tema jestli umi ziskat zpatky ty data ... zalohy nemel nikdo znich samo. Ne soukromy osoby, vsechno firmy. A samo ze prej vystupy typu ze prisli o 10 let prace a pod. Rikal jim, ze jediny co muzou zkusit je zaplatit, ze mozna je tvurce hodnej a data jim za ty prachy vazne i desifruje.

    V ty "normalni" firme se totiz zeptas, jaky maj naklady na hodinu/den vypadku, a cumej na tebe jak na martana.