Názory k článku GNUnet - Anonymní peer to peer síť
-
djezek (neregistrovaný)
No já si nemyslim, že by tady bylo prezentováno něco nevhodného. samo že se to dá využít na "kradení", ale mj. i na sosání distribucí atd. Využití závisí na dané osobě. Vzhledem k tomu, že nám "oni" likvidují dc++ (czpro atd) nebo torrent (suprnova atd) tak chápu tento článek také jako protireakci. No flamewar
-
jkt (neregistrovaný)
takze az nekdo napise cokoliv o nmapu, netcatu, etherealu, airsnortu, kismetu,..., tak je to strasnej gauner, protoze rika lidem, jak hackovat? zamysli se, prosim...
ad zatez internetu - vis, zatezujes si vetsinou to, co si zaplatis, a na to mas IMHO plne pravo. navic pokud by se nezatezoval, nepotreboval bys navysovat kapacity datovych okruhu a tudiz by statum klesly zisky z dani, a spousta lidi by prisla o praci. -
M.P. (neregistrovaný)
Tady někdo podléhá mediální masáži. Sci-Fi situace: Když by vám někdo v nestřežené chvíli zkopíroval auto, nazýval by jste to krádeží? To že média nazývají "krádeží" něco co krádeží ve skutečnosti není je trestuhodná devalvace morálních hodnot. Ve skutečnosti se totiž pouze jedná o POTENCIÁLNÍ krádež POTENCIÁLNÍCH zisků nadnárodních korporací.
-
ts (neregistrovaný)
No tomu kradeni se da snadno zabranit. Staci zalohovat. Az ti pak tu myslenku (soubor) nekdo ukradne, tak si ji obnovis ze zalohy a nemusis vsechno tvorit znova.
Napriklad ti chudaci vyvojari HalfLife2 zrejme nezalohovali, proto museli odlozit vydani sveho dila, aby meli cas dopsat ty veci co jim ti nicemove ukradli.
To je take duvod, proc pouzivame specielni P2P programy, a ne ftp. Takovym ftp totiz lze majitele o dusevni vlastnictvi pripravit (prikazem delete), kdezto P2P programy umoznuje pouze kopirovat, nikoli krast.
Timto odpovidam i na Petruv prispevek vyse, tento clanek kradeni v zadnem pripade nepodporuje, naopak, uci stare harcovniky, navykle nebezpecnym prikazum ftp a scp, jak se pripadnemu, a jiste nechtenemu, kradeni vyhnout. -
Sumix (neregistrovaný)
Jake jsou s temito P2P sitemi zkusenosti v porovnani s dnes bezne pouzivanymi (napriklad DirectConnect)?
Jinak P2P se musim zastat, a to i za cenu porusovani autorskych prav. Dle meho to neni zadny zlocin. Zlocin by to byl, kdyby napriklad jedno CD nestalo 500, ale 100Kc, a to se tyka i filmu... stejne ho jen jednou stahnete, podivate se na nej a pak uz jen nekde lezi. Tak proc za to platit sileny penize? A tak je to se vsim na P2P a i prinos napriklad pro jiz zminene sosani distribuci je jen a jen pozitivni. Nechci, aby to preslo ve flame, je to jen muj nazor :) -
Vít Heřman (neregistrovaný)
Problem je v tom ze kazdy prodejce ma pravo si urcit cenu, a to ze je premrstena vas jeste neopravnuje ke kradezi. Nerikam ze DC nepouzivam, ale clovek by si mel uvedomit ze je to kradez, a ani takto ji nelze ospravedlnit. Budeme se s tim muset smirit. Jinak pokud vam prijde 100kc jako odpovidajci cena za CD tak verte ze je to malo... vzijte se do role male kapely ktera vydava prvni CD... pokud ho proda pet set kusu tak ma padesat tisic (pri cene 100kc/CD)... z toho deset tisic padne na studio, vyroba CD taky neco stoji, poplatky pro OSA atd... a z toho co zbyde tak nejak poplati najem za zkusebnu a dopravu na koncerty... muzika je vetsinou tezce prodelecna zalezitost... na poslednim koncerte sme s kapelou tratili cca 1500. Zaplati benzin pro dve auta z jihu cech do kostelce nad orlici a zpatky kdyz dostanete pro celou kapelu cestak 500kc? tezko... ne, 100kc je hodne malo... a je hodne nadanych muzikantu co proste jenom nemaj na to aby delali muziku... proste nemaj na tak narocnej konicek... realna cena za CD je tak 250kc... U vetsich kapel se naklady s rostoucim poctem CD snizuji, ale naroky na studio jsou zase vyssi apod. - a navic zde uz muzikanti aspiruji na to hudbou se zivit, takze porad jsme nekde na tech 250kc...
-
troolix (neregistrovaný)
Cituji z http://www.divokejbill.cz/data/r16.php
" Kolik z jednoho CD?
Zajímá vás, kolik si muzikanti vydělají? Fajn. Můžete si být jisti, že ve Volvu všichni billové jezdit v nejbližší době nebudou. Z jednoho prodaného CD přijde kapele účetní zisk velmi zhruba deset korun. To znamená na jednoho člena z jednoho CD jedna koruna a pár halířů. Sranda, ne? Při dnešní prodejnosti je to docela prodělečné hobby. "
Takze kapely na tom stejne moc nevydelaj, kdo chce podporit kapelku,tak ji chodte spis na koncerty. Vim, ze udelat desku neni zadaco ale nic by se nemelo prehanet -
peter (neregistrovaný)
Nechcem vyvolavat flame, ale ak nejaka kapela preda len 500 ks CD, tak by sa mala nad sebou zamysliet a bud zacat na sebe makat alebo to zabalit. Pripadne hrat len ako hobby bez toho, aby ocakali nejaky zisk. Tiez nebudete stavat trojprudovu cestu na mieste, kde prejde jedno auto za tyzden. Jednoducho sa to neoplati.
-
JCK (neregistrovaný)
Neuvedomujes si, ze kopirovani hudbu podporuje? Kdyby lidi znali tvoji muziku (a diky netu se dozvis o dobrych kapelach, narozdil od financne zavislych medii) tak ti jich chodi na koncerty spousta. Btw: znam muzikanty (a je jich dost) co se hudbou (dobrou) uzivi. Kdo umi, ten umi..
-
Almad (neregistrovaný)
Osobne neverim, ze kazdy, kdo taha gigabajty mp3/mp4/ogg by si pri cene 100 Kc ty CD koupil - resp., znamenalo by to, ze ted mas doma 1 originalni koupene cd, kdezto jinak bys jich mel 5. Neverim, ze to plati, myslim, ze stejne kdo muze, bude tahat.
Mimochodem ja osobne taham mp3 jenom jako "preview", potom si cd stejne koupim (kdyz stoji za to). To neni alibismus, to je to, ze audio cd z kvalitniho zesilovace, prehravace a beden oggy proste nenahradej, i kdyby to byly 512ky.
Ale stale je to kradez. -
Almad (neregistrovaný)
Mimochodem me jeste napadlo, ze kdyz prestanes stahovat gigabajty hudby, tak usetris za pripojeni, takze si muzes tak dve tri cd mesicne koupit (normalni cena CD je tak 300, 500 stoji jenom veci typu nejnovejsi Issa - a pokud potrebujes mit vsechno hned, jak to vyjde, tak si holt musis priplatit ;)).
Ale samozrejme, jenom pokud si pripojeni platis ty :-] -
nxt (neregistrovaný)
* poplatky OSA - preco ma jedno obcianske zdruzenie mandat terorizovat zvysok statu? (napr. ked deti spievali prezidentovi Klausovi, pri navsteve, tak po nich OSA chcela poplatky za verejenu produkciu). z rozhovorov s autormi (hoci nie hudobnymi, ale literarnymi) viem, ze od obdobneho zdruzenia na Slovensku nedostali ani halier. => zdruzenie houby riesi, houby chrani, plati iba same seba.
* co s produkciami, ktore na cesky (slovensky) trh asi nikdy nebudu uvedene (napr. Ghost in the Shell 2 - Innocence)? nedavaju to v v .cz ani .sk kinach => nepojdem na to do kina => nezaplatim vstupne => nepojde cast vstupneho producentovi. aku ma teda producent financnu skodu, ked si dane dielo (v .cz a .sk nikdy nedistribuovane) stiahnem zo siete? nech sa na to pozeram akokolvek, tak nijaku. a ked nebola ziadna skoda, tak ako mohol byt zlocin?
* co takto vyuzit existujuce technologie na propagaciu kapiel, ktore neziskali kontrakt u velkej spolocnosti? -
vegetta (neregistrovaný)
Zakon vravi ze kazdy ma pravo na kopiu diela chraneneho autorskym zakonom. V dobrej viere ze poskytovatel ma vsetk ov poriadku s licencnym ujednanim.
(Autorsky zakon, myslim paragraf 30).
Na zaklade paragrafu 18 sa nesmie dielo distribuovat bez povolenia autora, licencie alebo pre 70 rokokm po smrti autora.
Ale ten co to skopiruje-nepacha trestny cin.
A to ze amici maju nejaky drbnuty zakon, co ma po tom.
Ozaj, ked uz sa tu tolko ludi ohana autorkym zakonom a ochranou diela - aj grafitty su dielo chranene autorskym zakonom. Aj ked vam tym niekto posprejuje barak alebo auto.
Takze ta...
ČLÁNKY DO MAILU