Prosim vymenujte dalsie republikanske alebo konzervativne televizne stanice. (Ziadne)
Prosim vymenujte demokraticke/liberalne televizne stanice. (Zeby vsetky ostatne?) Aka je to demokracia? Trump vyhral presne pre to!!! Nie kvoli Fox News alebo Cambridge Analytica!!! Vy liberali a komunisti ste zaplavili media (TV, news), univerzity a nevladne organizacie a dokonca aj vlady, sudy a administracie a teraz sa cudujete ze niekto si moze dovolit mat sj iny nazor? Aj napriek lib. infekcii mame stale demokraciu a ano, mozme mat aj opacne alebo dokonca vlastne (!) nazory.
Trump vyhral diky svemu populismu a diky tomu, ze volici jsou hovada, jejichz vetsina cumi na Fox, nejmanipulativnejsi z dostupnych TV a mysli si, ze to, co tam rikaji, je pravda. V neposledni rade sehralo roli to, ze Trump je stejny buran, jako typicky volic a tak se mu volic citi blizky - faktor, ktery sehral roli jiz v pripade Dubyi.
Zvolením Trumpa Američané demonstrovali:
1. Odmítnutí dalšího válčení, ve kterém slibovala pokračovat Hillary Clinton. Trump je možná nečitelný, ale s Clintonovou v čele už by Američané dávno natvrdo bojovali s Rusy v Sýrii či napadli Írán (to ostatně slibovala v rozhovoru při své návštěvě Izraele). Trumpovi tanečky ohledně Severní Koree jsou naproti tomu jen neškodné hrátky
2. Odmítli moderní liberální politiku a svinstva jako zavádění třetích a jiných pohlavích, či kurzy na školách, kdy si Američané platí školné které pak splácejí klidně i desítky let jen proto, aby se mohli učit o jakýchsi "bělošských privilegiích" a poslouchali jací jsou rasisté.
3. Zvolením "burana" (jak trefně píšete) odmítli vnucovaní politické korektnosti. Onen výraz "politická korektnost" není nic jiného, než autocenzura aplikovaná na samotný výraz "autocenzura".
Fox News je jedinou mainstreamovou konzervativní stanicí v USA. Ostatní (MSNBC a všechny ty trojpísmenkové televize typu v čele se CNN) jedou tvrdou liberální linii.
Tím že nedokážete pochopit, že někdo může mít ve svobodné společnosti jiný názor, a namísto diskuze jej ihned začnete nálepkovat a útočit na něj a pomlouvat jej jen ostatním ukazujete svůj značně pokřivený charakter.
Zvasty.
1. Odmitli valceni a Trum v Syrii dela co? Krome toho dale navysil vojensky rozpocet a hodla modernizovat a asi nafukovat jaderny arzenal. Vysledkem bude zase dalsi ojeb verejneho sektoru, protoze nekde se ty prachy vzit musi.
Ostatne Trump v jednom kuse dela veci, za ktere kritizoval sveho predchudce a intervence v Syrii neni daleka jediny pripad.
2. Uvedte zdroj, ktery potvrzuje, ze Americani museli dochazet do kurzu o nejakych pohlavich a splacet je desitjy let.
3. A strasne si pomohli nastolenim politickeho buranstvi.
Fox je mozna jedina konzervativni stanice, to z ni ale nedela stanici sirici pravdive a objektivni informace. To ve Foxu nikdy nemeli v planu. Tim je sledovanost a te se dosahuje nejlepe tim, ze tam nejaky O'Reilly na nekoho rve a dela tam z nej vola, i kdyz dotyzny ma IQ aspon 10x vyssi nez moderator Foxu.
Diskuse? Nalepkovani? Jednak s debily nelze ucinne diskutovat, jednak kdyz nazvu debila debilem, nejedna se o nalepkovani, ale o konstataci faktu. Prihlaste se laskave na POTUSuv feed na Twitteru a poctete si v ohlasech fanousku a fanynek. "Thank you Lord Jesus for president Trump". "We love @realDonaldTrump !" "Patriotism unites us!"
A tohle tam ma volebni pravo! Navic jen debil si zvoli milionare, aby resil problemy chudych, protoze prvni, co udela, je presny opak. Vysledkem je novy danovy system, kdy svobodna matka s ditetem v nejnizsi prijmove kategorii ziska az celych 75$ odpisu na dite a to jeste jenom teoreticky, zatimco rodina s prijmem 1 milion dolaru ziska pres 3000$ prakticky. https://www.huffingtonpost.com/entry/senate-tax-bill-child-credit_us_5a0a0329e4b00a6eece39286 Nadherna ukazka, jak volici volili proti vlastnim zajmum jeste hur, nez Cesi.
1. Trump dělá to, co je reálně možné: útočí v Sýrii na naprosto bezvýznamné cíle, takže si výrobci zbraní přijdou na své a reálně Asadovi neublíží
2. Zrovna tento týden prošla i českými médii informace o US studentovi, který se odvážil oponovat jakési multikulturně genderové krávě prohlášením, že existují jen dvě pohlaví a hrozí mu vyhazov ze studia.
3. Ano, buranství je, když o bezcenné krávě prohlásím, že je to bezcenná kráva - sorry, v takových případech fandím buranství.
4. Pokud se týká těch svobodných matek - tam je problém v tom, že systém jejich podpory zavedli už demokraté někdy snad za Clintona a výsledkem je, že mají šílené množství dětí (desítky procent u afroameričanů), vyrostlých v neúplných rodinách (a mají prokázán vztah tohoto jevu k drogám i obecné kriminalitě i k obecné sociální neúspěšnosti).
Nemůžete to porovnávat s vymočenými Češkami, které žijí jako svobodné matky v jedné domácnosti s otcem svých dětí (nebo alespoň některých z nich) a současně berou dávky pro svobodné matky.
5. Clintonová jednoznačně zavinila smrt pracovníků US ambasády v Libyi a opakovaně o událostech kolem toho pod přísahou lhala. To už je opravdu lepší "buran" Trump. A, mimochodem, Clintonovi jsou multimilionáři a část jejich zisků pochází z obchodování s Ruskem.
4. No, v zemi, kde nelze mit potrat a antikoncepce s resi pomoci virginity pledge, bude problem asi nekde jinde, nez v systemu podpory.
5. Ano, Clintonovic jsou multimilionari a rada jejich prijmu je pochybneho puvodu. Rovnez Trump dela obchody s Ruskem a ma tam dost pochybne styky a jeste pochybnejsi zdroje financovani.
@Jarda_P:
" Odmitli valceni a Trum v Syrii dela co?"
Američané mají válečnou ekonomiku (tj. prim hraje vojensko-průmyslový komplex). Takovou ekonomika má přirozené tendence tíhnout politicky k válčení. Trump sice porušuje svoje sliby, ale je daleko méně agresivní než slibovala Clintonová. Navíc Trump je spíše ve vleku systému (např. najednou se do zahraniční politiky kterou do té doby ovládal Bílý dům začal v USA montovat kongres, což nikdy před tím nebylo), zatímco na rozdíl od něj je Clintonová přímou součástí systému. Proto taky třeba Trump působí jako slon v porcelánu - řekne něco s čím souhlasí většina normálních lidí, ale neuvědomí si, jaký to bude mít vliv/dopad na už rozjeté agendy ve kterých se Američané angažují.
"Fox je mozna jedina konzervativni stanice, to z ni ale nedela stanici sirici pravdive a objektivni informace."
To tu nikdo ani netvrdí. To že Fox News je jediná mainstreamová zpravodajská televize byla reakce na to vaše "volici jsou hovada, jejichz vetsina cumi na Fox" - což zjevně není pravda, protože všechny ostatní zpravodajské kanály jsou v USA více či méně liberální a sleduje je (dohromady) daleko více diváků než konzervativní Fox News.
S lidmi manipulují všechny mainstreamová média, proto tu ostatně jsou - jen dnes v době internetu je to daleko více vidět, protože člověk má možnost zpětného pohledu a srovnání, což "v době analogové" tak jednoduché nebylo.
"Uvedte zdroj, ktery potvrzuje, ze Americani museli dochazet do kurzu o nejakych pohlavich a splacet je desitjy let"
To že Američané musejí na VŠ platit mastné školné, na které si většina z nich bere různé studentské půjčky (vlastně obdobu hypotéky), které pak díky ekonomickým vyhlídkám musejí splácet mnoho let je dostatečně známo.
Pokud jde o ty odkazy - nevím kde začít. Asi tak, že ohledně kurzů jsem psal ve spojitosti s "bělošskými privilegii" a rasismem. Zavádění dalších pohlavích do společnosti se neděje jen prostřednictvím škol (a já to taky nenapsal - mimochodem "školami" jsem měl na mysli vysoké školy, což mi vypadlo - mae culpa). Samozřejmě ale předměty týkající se pohlaví se samozřejmě na amerických univerzitách vyučují také - např. zde je výpověď jedné studentky, která musela povinně jít na kurz genderových studií, co si o tom myslí a co se tam učili:
https://www.youtube.com/watch?v=BlGSG0q-Fh4
Podobné kurzy genderových studiích (v rámci studia humanitních oborů) které zamořují západní univerzity jsou vlastně obdobou povinné výuka Marxismu-Leninismu v ČSSR s tím, že u nás se toto levicové vymývání mozků cpalo i na technické univerzity - to na západě tak daleko ještě nejsou (navíc ne na všech humanitních univerzitách jde o kurzy povinné). Na druhou stranu se genderová ideologie (tedy teze, že pohlaví je společenským konstruktem na kterém nezáleží) cpe do hlav i malým dětem - viz. např. článek zde: http://youreteachingourchildrenwhat.org/2016/06/gender-ideology-what-are-we-teaching-our-children/
Ale já měl na mysli vysoké školy. Typické oddělení zodpovídající za výuku genderové ideologie na amerických univerzitách se jmenuje "Department of Gender and Ethnic Studies" a kromě teze "pohlaví je společenský konstrukt a každý si může zvolit to své" zodpovídají i za ideologii založenou na tezi "rasa je pouhý společenský konstrukt"
(o čemž jsem ve svém původním příspěvku psal).
Na jedné floridské univerzitě tak přímo vyučují obor nazvaný "bělošský rasismus"
https://www.news-press.com/story/news/education/2017/11/27/white-racism-course-causes-controversy-fgcu-just-did-uconn-1990-s/887995001/
Podobně je na tom spousta dalších univerzit - třeba ta v Arizoně, kde se vyučuje předmět s názvem "problém bělošství"
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/11/12/a-course-originally-called-the-problem-of-whiteness-returns-to-asu-as-racial-tensions-boil-over-on-campuses/?noredirect=on&utm_term=.b9f83d38d237
Takže na jednu stranu nám kulturní marxisté (alias moderní liberálové) tvrdí, že rasa je jen společenský konstrukt, aby nám vzápětí vysvětlili, že bílá rasa představuje problém. Mohl bych vám dát ještě spoustu dalších odkazů, ale jednak nechci aby můj příspěvek byl vyhodnocený jako spam, jednak je už dost dlouhý, ale hlavně se nechci zbytečně rozčilovat - pokud chcete, další informace o takovýchto kurzech si můžete na stránkách jednotlivých univerzit dohledat sám.
Moje chyba, že jsem explicitně nenapsal, že těmi školami mám na mysli univerzity, ale jednak už bylo pozdě a jednak je to zjevné z kontextu (v USA je mastné školné normou samozřejmě jen na univerzitách, výuku na nižších stupních zajišťuje normálně stát jako u nás).
Trump sice porušuje svoje sliby, ale je daleko méně agresivní než slibovala Clintonová.
Trump je u koryta rok a pul, takze s podobnymi prohlasenimi bych pockal, jak se to vyvrbi pozdeji. Treba si na ne vzpomenete jednou, az budete drepet v jadernem krytu a misto ovci pocitat krysy.
"Uvedte zdroj, ktery potvrzuje, ze Americani museli dochazet do kurzu o nejakych pohlavich a splacet je desitjy let"
To že Američané musejí na VŠ platit mastné školné, na které si většina z nich bere různé studentské půjčky (vlastně obdobu hypotéky), které pak díky ekonomickým vyhlídkám musejí splácet mnoho let je dostatečně známo.
Coz nijak nedoklada, ze se museji zadluzovat proto, aby studovali neci pohlavi. Astronomicke dluhy za studia jsou tam normalem jiz po desitky let. Proto tam tolik lidi studuje na pravnika a dalsi lukrativni povolani, az je tam prepravnikovano, protoze v takovem povolani ty dluhy schopny clovek splati nejsnaze.
Samozřejmě ale předměty týkající se pohlaví se samozřejmě na amerických univerzitách vyučují také - např. zde je výpověď jedné studentky, která musela povinně jít na kurz genderových studií, co si o tom myslí a co se tam učili
Tak jednak si sama dobrovolne a z vlastni blbosti tech kurzu nalozila vic, nez musela, jednak to neni tento kurz, ktery je pricinou dluhu na desitky let. Jednak nevim, jak vypadaji tyhlety gender studies jinde. Otazka je, jaka ta skola ma kurikulum a ktereho neschopneho vola na to zamestnali.
BTW, puvodnim zamerem genders studies byla socialni spravedlnost. Co z toho soudruzi udelali nasledne, je jina otazka. Holt asi nekdo vytusil prilezitost noveho koryta a vyloboval si to do teto podoby.
@Jarda
"Ostatne Trump v jednom kuse dela veci, za ktere kritizoval sveho predchudce a intervence v Syrii neni daleka jediny pripad."
Neni prvni ani posledni, viz doku o financnim poradci Bushe kterej popisuje jak to v Bilym dome chodilo za jeho "panovani" a jak Bush kritizoval pri volbach Clintona ze je prilis velkej valecnik.
Before 9/11, Bush Asked To “Go Find Me A Way” To Invade Iraq
https://www.youtube.com/watch?v=EJg4ISm52qU
Mel by sis konecne uvedomit ze prioritni poslani kazdyho americkyho prezidenta je predevsim prodavat po svete zbrane a vysvetlovat retardovane verejnosti proc je nutne jit znovu do dalsi valky (to kdyz se v USA sklady munice naplni a hrozi zastaveni vyroby- si predstav kolik by zaniklo pracovnich mist a co by ti otcove od rodin chudaci potom delali bez prace!?)
Zbytek za prezidenta uz naplanujou a vyresej jeho "poradci" a predevsim military-industrial komplex v cele se CIA a DIA ktery maj hlavni slovo v tom kam se bude Amerika ubirat a HLAVNE za co se budou utracet statni prachy.
Nebo si snad myslis ze plany Pentagonu napadnout behem 5ti let 7 zemi sepisuje po vecerech prezident himself a pak se jde zeptat vojaku jestli to je realny??
Navic dneska uz kazdy maly dite vi ze kdyz USA jde do valky tak tam nejde aby ji vyhrala a stahla se zpet domu.
(Naky kecy o sireni demokracie a lidskych prav uz ani ty deti dneska nebasti- on uz se to ani nikdo nesnazi predstirat jako driv)
Jde tam proto aby v ty zemi mohla zustat natrvalo a rozsirit budovanim novych zakladen po svete svoji hegemonii, a nejlepe aby konflikt presel do "trvaleho dlouhodobeho konfliktu" pro ktery je potreba dodavat stale novou munici a zbrane+techniku= to je pro prumysl nejvyhodnejsi. Ze pri tom chcipaj lidi je samozrejme nepodstatny.
Syrie je toho dobrym prikladem- tady:
Bomb First Ask Later | Unfilter 277
https://www.youtube.com/watch?v=uELBgWdYUNw#t=10m18s
Je dobre videt ktery krysy v US Kongresu "nosej vodu pro zbrojare" a se kteryma Trump musi denodenne bojovat.
Je fajn ze bozi mlyny se pohnuly a zakously se do McCaina coz byl asi nejvetsi smejd v Kongresu, nicmene jemu podobnejch smejdu je tam stale vic nez dost, a podle toho US politika taky vypada.
Doporucuju skouknout to video cely- je tam spousta zajimavejch klipu kde napr. UK NAVY admiral velmi logicky vysvetluje proc "maji proti Asadovsky povstalci motiv delat chemicke utoky, jak se to da provest a ceho tim chtej dosahnout" - je videt ze premejsli jako vojak a evidentne neni uplne blbej.
Je tam i par klipu z FoxNews kde US general uvadi priklady kdy sam zazil jak se falsujou "zpravy tajnejch sluzeb".
Fox News pozvali i ex UK ambasadora v Syrii kterej sam mluvi arabsky:
https://www.youtube.com/watch?v=uELBgWdYUNw#t=24m08s
a je tu dobre videt ten rozdil kdyz ho zpovida Tucker Carlsson oproti tomu kdyz ho ucvakli na BBC:
https://noagendaplayer.com/listen/1024/2-06-58
BTW Carlssona ted v USA obvinujou ze je agent Kremlu, zradce a ze neni patriot- duvodem je ze se nepripojil k vseobecne (zda se ze takrka povinne) protiruske hysterii a namisto toho klade pomerne logicke dotazy typu "proc by to Rusove delali ci co by tim Assad ziskal"
Ovsem v dnesni Americe se "odklon od mainstreamoveho mysleni" evidentne netoleruje.
Je zajimave ze podobny koncept jsem osobne zazil kdysi v komunistickem Ceskoslovensku :o)))
Mel by sis konecne uvedomit ze prioritni poslani kazdyho americkyho prezidenta je predevsim prodavat po svete zbrane a vysvetlovat retardovane verejnosti proc je nutne jit znovu do dalsi valky (to kdyz se v USA sklady munice naplni a hrozi zastaveni vyroby- si predstav kolik by zaniklo pracovnich mist a co by ti otcove od rodin chudaci potom delali bez prace!?)
Kde presne rikam neco jineho? Jinak jsi zapomnel na to, ze rada zbrani ma take urcite mezni datum spotreby a navic ty kramy zastaravaji, takze je nutno je periodicky zlikvidovat ve valce, cimz se zduvodni nove nakupy a dalsi zvyseni rozpoctu Pentagonu.
Je fajn ze bozi mlyny se pohnuly a zakously se do McCaina coz byl asi nejvetsi smejd v Kongresu, nicmene jemu podobnejch smejdu je tam stale vic nez dost, a podle toho US politika taky vypada.
Tak hlavne v Kongresu je prakticky kazdy podplaceny alespon jednou korporaci a hrabe z toho v radech milionu $ za rok.
@Petr
"s Clintonovou v čele už by Američané dávno natvrdo bojovali s Rusy v Sýrii či napadli Írán (to ostatně slibovala v rozhovoru při své návštěvě Izraele)."
Tak Iran byl v planu uz v r.2001 a s nim utok na dalsich 7 statu VCETNE SYRIE behem 5ti let.
Osobne si myslim ze Americani by opravdu potrebovali zazit poradnou valku na vlastnim uzemi s par miliony mrtvych, mozna jenom pak by si uvedomili jakou sami zpusobuji mizerii a utrpeni ve svete......
Ne ze bych jim to vylozene pral ale debilita siroke verejnosti se kterou pasivne sledujou profiltrovane obrazky a prolhane narrativy fakenews mainstreamu a vrazdeni v cizich zemich (tzv. random slaughter jak to trefne nazval ex-NSA Will Binney) je zarazejici........
Berou to jako jakousi vzdalenou reality show ktera se jich netyka, a vubec si neuvedomujou ze tohle vsechno svinstvo minimalne plati svoji nizsi nez potencialne moznou zivotni urovni, a kdyby jejich tzv."demokraticky zvoleni vudci" nevyhazovali stamiliardy $ za nesmyslny valecny dobrodruzstv ruzne po svete, tak by ty tisice bezdomovcu co jich kazdym dnem v USA pribyva nemuselo spat pod mostem jako psi a studenti v Americe by nemuseli vylezt z VS se 1/4 ci 1/2milionem dluhu protoze musi platit mastne skolne, o nulove urovni zakladniho skolstvi ani nemluve. To samy uroven zdravotnictvi pro nizkoprijmove skupiny.....atd.
Je fakt ze US generalita se poucila a aby se vyhnula vozeni cernych pytlu s tely padlych US vojaku v TV (a naslednych protivalecnych demonstraci tak jak jsme to videli v dobe valky ve Vietnamu) tak v cizich zemich vrazdi "automatizovane" pomoci dronu ci dalkoveho bombardovani GPS raketami, zaroven si na "spinavou praci" najima mistni kriminalniky a bojuvky ktere pak vyzbrojuje a trenuje pod dohledem tzv "poradcu" ze CIA.
"Trumpovy tanečky ohledně Severní Koree jsou naproti tomu jen neškodné hrátky"
Nesmyslsne a vylhane bombardovani Syrie a "strach se dotknout" Sev.Korei vysila svetu pomerne jasny signal= pokud nemate jaderne zbrane a zaroven se nam nelibite, vybombardujeme vas kdy se nam zlibi, a jelikoz na nejaky United Nations a mezinarodni pravo zvysoka serem, tak nepotrebujeme ani mandat OSN a podobny voloviny.
Je tedy ve VASEM VYSOSTNEM zajmu si jaderne zbrane co nejrychlejsi opatrit protoze je evidentni ze to je to jedine co vas muze ochranit pred nasi agresi.....
Jak dobra je takova zprava pro zbytek sveta ktery ma jaderneho arzenalu sklady plny az po komin, uz si kazdy domysli sam.
Osobne si myslim ze Americani by opravdu potrebovali zazit poradnou valku na vlastnim uzemi s par miliony mrtvych, mozna jenom pak by si uvedomili jakou sami zpusobuji mizerii a utrpeni ve svete......
Myslis? WW II a Vietnam a Korea sece nezasahly primo jejich uzemi, nicmene snad v USA neni rodina, ktere by tam nekde nekdo nezarval. Zretelne nikomu nic nedoslo, patrne tam neni prilis rozsirena schopnost premyslet. BTW, jak Trump, tak Dubya se z toho ulili.
Petr to vysvetlil pekne. K tomu 'Volici jsou hovada...' - co navhujete? Odnat pravo volit? Vymyt mozgy? Alebo odstranit mysliacu cast od tela? Potom budete spokojny? Vladu jednej strany ktora chcela vsetkym dobre sme v nasich koncinach uz mali. A vieme ako sme sa vsetci (alebo rodicia) mali dobre... Navyse sa u nas hostili takmer po 3 desatrocia vojaci 'priatelskej' krajiny. Zabudame?!
Ak si slobodu, demokraciu a pluralitu nebudeme vazit , prideme o nu...
A este raz k tomu 'Volici jsou hovada...' - kde sa v liberalnych Europanoch berie ta nadradenost ze oni vedia lepsie ako 50% volicov v krajine ktora ma dlhsiu tradiciu demokracie ako tie nase? Kde sa v Liberaloch berie nazor 'my vieme lepsie a ostatni su hlupaci'? Toto je problem liberalismu - na rozdiel od konzervativizmu nie je schopny seba-kritiky a seba-reflexie a vy Jarda ste toho krasnym prikladom. Kolko Republikanskych volicov poznate a s kolkymi ste sa rozpravali? V US volbach neslo o Trumpa ale o hodnoty. Hodnoty ktore Amerika a zapadny svet rychlo straca. Onedlho uvidite plody liberalizmu ktore zacinaju rast uz teraz. Buducnost patri vam. Zial a nanestastie... :-(
Petr to vysvetlil pekne. K tomu 'Volici jsou hovada...' - co navhujete? Odnat pravo volit?
Idealni by bylo, kdyby se Zeme rozevrela a pohltila USA do pekla, v ktere tam skoro vsichni usilovne veri.
Pro zemi, ktera ma system dvou politickych stran a postrada tak potrebnou pluralitu nazoru a politickych programu, v podstate neni reseni. Ty jejich dve strany jsou dve strany jedne mince. Je to v podstate vlada jedne zkorumpovane strany, ktera je rozdelena na dve kridla, ktera ve volbach stridave ziskavaji ruzne silne zastoupeni. Navic pri tragicke urovni tamniho obecneho vzdelani a pri izolovanosti vyplyvajici z toho, ze USA samy jsou velike jak kontinent a svet sam pro sebe, neni nadeje, ze by nekomu neco doslo.
Z toho vyplyva, ze demokracii tam maji uz jen na papire.
kde sa v liberalnych Europanoch berie ta nadradenost ze oni vedia lepsie ako 50% volicov v krajine ktora ma dlhsiu tradiciu demokracie ako tie nase?
Prominte, ale kdyz si nekdo zvoli hovado nekompetentni v uplne kazde oblasti lidske cinnosti, neni potreba mit pet doktoratu na to, aby clovek videl, ze volic je hovado.
Toto je problem liberalismu - na rozdiel od konzervativizmu nie je schopny seba-kritiky
Prosim o nejaky zvlaste srdceryvny priklad konzervativni sebekritiky ze soucasnych USA.
Kolko Republikanskych volicov poznate a s kolkymi ste sa rozpravali?
Osobne nastesti zadneho, znam jen lidi, kterym je z Trumpa na bliti. Ty republikany sleduju v ruznych diskusich na Internetu. Znat je nechci, neni o co stat.
Zajimalo by mne, KDO Vam rekl, ze v USA jsou jen dve politicke strany. Nicmene dekuji za presentovani teto informace, alespon si kazdy muze udelat obrazek, nakolik jsou Vase *** duveryhodne.
Zajimalo by mne, KDO Vam rekl, ze v USA jsou jen dve politicke strany.
Zajímalo by mě, KDE jardaP řekl, že v USA jsou jen dvě politické strany. Je rozdíl mezi tím, zda existují pouze dvě strany nebo panuje systém dvou stran. V ČSSR existoval systém jedné strany, ačkoliv stran bylo více.
Zajimalo by mne, KDO Vam rekl, ze v USA jsou jen dve politicke strany. Nicmene dekuji za presentovani teto informace, alespon si kazdy muze udelat obrazek, nakolik jsou Vase *** duveryhodne.
Pri velkem tresku existovalo 10 rozmeru. 7 se jich scvrklo tak, ze dnes nehraji zadnou roli a tak zijeme v tech nasich 3.
Tak nejak je to s politickymi stranami v USA: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_the_United_States#Parties_with_state_representation
Kdy napriklad mely USA naposledy prezidenta z Vermont Progressive Party? Jine strany existuji, ale existence je to jedine, co delaji.
@Jarda
"..Trump vyhral diky svemu populismu a diky tomu, ze volici jsou hovada.."
To vas ucej na nejakych skolenich pro neziskovky omilat furt stejny sracky dokola??
Uz pred rokem sem ti vysvetloval nekolikrat proc Trump vyhral, evidentne to odmitas pochopit, anebo toho proste nejsi schopen...
Ale mozna nejsem ten spravnej pedagog, takze doporucim nekoho fundovanejsiho, snad bude JEHO vysvetleni proc Trump vyhral a co to znamena pro tebe stravitelnejsi:
ex-sef CZ vojenske rozvedky Andor Sandor o Trumpovi, bezpecnosti pri inauguracnim projevu US prezidenta, reseni emigrantske krize v EU a US fiasku v Afghanistanu:
https://www.youtube.com/watch?v=uo7489qLnzc
Jinak za to ze tady permanentne Milose oznacujes za Ovara by sis mel jit do kouta nafackovat-->
https://www.lidovky.cz/prvni-babisova-reakce-na-nalet-v-syrii-byla-kratkozraka-rekl-zeman-1c8-/zpravy-domov.aspx?c=A180415_181716_ln_domov_ele
Babišovu první reakci na útok v Sýrii Zeman označil za krátkozrakou. Premiér podle něj chtěl být solidární s vyjádřeními ministrů zahraničí a obrany Martina Stropnického a Karly Šlechtové (oba ANO). „Já bych těmto ministrům takto na dálku chtěl vzkázat: Jste, alespoň zatím, ministři vlády České republiky, nikoli vlády Spojených států, Velké Británie nebo Francie,“ řekl.
Zeman jako 1 z mala opet zachoval chladnou hlavu a ukazal ze ma pater a nebude se hrbit pred zapadoevropskou potazmo americkou verbezi nerkuli nekriticky hykat na pokyn z Warshingtonu- Cesi muzou bejt hrdy na to ze maj prezidenta kterej ma koule a selskej rozum, na rozdil od vsech tech evropskejch lokaju a pucfleku.
PS: bonusovy link pro tebe- jak zes to rikal? V Belgii s muslimy nejsou problemy?
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2427952-brusel-saudum-zrusil-pronajem-velke-mesity-kterou-na-99-let-vymenil-za-levnejsi-ropu
Uz pred rokem sem ti vysvetloval nekolikrat proc Trump vyhral, evidentne to odmitas pochopit, anebo toho proste nejsi schopen...
Volici mohli volit Sanderse. Mozna ne optimalni reseni, ale lepsi, nez Clinton a Trump. Dukladne nasrani volici take do jednoho mohli nahazet do uren prazdne obalky, treba by si toho nahore vsimli.
Volic misto toho zvolil stavbu zdi, kterou pry zaplati Mexiko, coz se jaksi nekona a vyhosteni imigrantu, bez kterych farmari na jihu nejspis zkrachuji. Cti si POTUSuv feed na Twitteru, jak mu tam lidi presne za tohle tleskaji.
ex-sef CZ vojenske rozvedky Andor Sandor o Trumpovi, bezpecnosti pri inauguracnim projevu US prezidenta, reseni emigrantske krize v EU a US fiasku v Afghanistanu
Aha, Bavorak bude platit 35 % clo, kdyz bude vyrabet auta v Mexiku. A taky Trump chce rozbourat establishment a nahradit ho necim lepsim, aby zarne zitrky byly zajisteny. Tak to chci videt, to by totiz vyzadovalo cloveka, ktery ma plan a vi, co dela, coz neni Trumpuv pripad. Cili jak jsem rikal: populismus. Sourdruh Trum, tak jako jini, treba Kanimura, Hitler, Sarkozy.... ma na vse reseni, nasledne se ale nestane v podstate nic.
Jinak za to ze tady permanentne Milose oznacujes za Ovara by sis mel jit do kouta nafackovat
Aha. Ovar vlastne rika, ze Trump je debil. Ovsem to, ze Hnizdil je pako, z Ovara nedela dobreho cloveka.
PS: bonusovy link pro tebe- jak zes to rikal? V Belgii s muslimy nejsou problemy?
Vsak nemaji, souziti s muslimy v Belgii se typicky obejde bez problemu. Zadne Trumpovy no-go zony a podobne se nekonaji. A aby tomu tak bylo i nadale, vyhodili Belgicani saudske magory. Co j na tom spatne? Belgicani je vyhodili, Trump jim leze do prdele a prodava jim zbrane, aby mohli lepe vrazdit v Jemenu a podporovat Islamsky stat.
Tradicne muslimove v Belgii jsou z Maroka, ne ze Saudske Arabie.
NoGo zóna Molenbeek-Saint-Jean....
Ano, rikali to v TV nOha a Prima, tak to musi byt pravda. Novinari o tom prinesli obrazove svedectvi: Na jednom rohu 50 muslimu znasilnuje 15 Belgicanek, na druhem rohu mullah podrezava daura a v kazde druhe ulici se nepretrzite strili z kalasnikovu a obyvatele si stezuji, ze kvuli tomu nemuzou v noci spat.
Je to prostě oblast města, kde nefunguje právo, policisté )a další státní služby) se tam neodvažují (a když, tak jen postupy, jaké se uplatňují ve válce při operacích na nepřátelském území).
Existenci no-go zón oficiálně přiznala před nedávnem Francie (i když na jejich existenci "alternativci" upozorňují už léta). Neoficiálně ve větších městech mají hotely mapky těchto zón pro varování turistů. Švédská policie vydala mapy no-go zón ve švédských městech a vystavila je oficiálně na netu. No-go zóny mají i některá větší britská města (včetně Londýna).
Mimochodem, určitým zárodkem no-go zóny je i pražská Klinika, protože se tam policie bojí prosadit právoplatný rozsudek, podle kterého tamní aktivisté museli (už před několika měsíci) budovu vyklidit. Čili pokud tam nenaklušou težkooděnci a nepřemůžou násilím veškerý odpor a nevyhážou tu pakáž, co to má protizákonně obsazené, na ulici, tak to bude jakási "no-go" zóna v embryonálním stádiu.
@Jarda
"Volici mohli volit Sanderse."
Ne to opravdu nemohli - o to se postarala Clintonova & spol.
Mimochodem v nekterych US mediich byl dokonce zakaz "pokryvat" Sanderse, viz tady o tom mluvi TV zurnalista z MSNBC - kteryho nasledne samozrejme vykopli:
https://noagendaplayer.com/listen/1026/1-33-35
Nejlip ti to co se delo v DNC a behem US voleb vysvetli lepsi znalec americke politicke zumpy nez jsem ja:
Full Interview: Julian Assange on Trump, DNC Emails, Russia, the CIA, Vault 7 & More
https://www.youtube.com/watch?v=SpXbgx4hnlc
"Mozna ne optimalni reseni, ale lepsi, nez Clinton a Trump"
Ano Sanders se zdal "nejmin zavadnej" z ty trojky, ale nepodlehej iluzim= snadno by ses mohl zklamat jako miliony Sandersovo priznivcu ktery byli ready mu to tam hodit a kterym se z nej nasledne chtelo blejt kdyz to zabalil a prohlasil "I hereby endorse Hillary Clinton as our president candidate" - coz byl dost mozna moment kterej VELMI pomohl Trumpovi protoze SPOUSTY Sandersovo priznivcu to vzalo jako plivnuti do obliceje a protoze chteli zoufale zmenu a ROZHODNE NEMELI V UMYSLU PODPORIT V SYSTEMU ROKY ZADRATOVANOU CROOKED HILLARY, tak to na truc hodili Trumpovi- slysel sem mnohokrat od volicu Sanderse prohlasit "nez Clinton tak to uz radsi Mickey Mouse, krokodyla anebo samotnyho Satana-ji ale nikdy!"
"souziti s muslimy v Belgii se typicky obejde bez problemu. Zadne Trumpovy no-go zony a podobne se nekonaji"
Tak urcite- neni to tak davno co byly no-go zony bruselsky letiste i metro......nebo uz si to zapomnel? :o))
Dokonce i eurohujeri v Bruseli se evakuovali........pritom ty jediny by asi nikomu nechybeli.........teda mozna lobbistum jo.
"...vyhodili Belgicani saudske magory.......Trump jim leze do prdele a prodava jim zbrane, aby mohli lepe vrazdit v Jemenu a podporovat Islamsky stat."
Kdyby jenom Trump- v saudsky (_!_) je az po lodicky zasunuta i britska Terezka ktera jim taky prodava zbrane o 106.
Tady ji to dava luxusne sezrat Jeremy Corbin:
https://www.youtube.com/watch?v=uELBgWdYUNw#t=32m51s
To je presne ten duvod proc nejpresneji oznaceni pro politiky je prolhana verbez.
Terezka se pred par dny rozcilovala jak ten zly diktator Assad "pouziva plyn na nevinne civilisty" a proti tomu je potreba razne zakrocit, zatimco jeji vlastni bomby spolehlive decimujou uz par mesicu civilisty v Yemenu.
Myslim ze Assad by tedy mel podle stejny logiky plny pravo zacit bombardovat Londyn.
PS: nekdy je potreba se i roztancit kdyz jde o to splnit kvotu na prodej zbrani :o)))
https://www.youtube.com/watch?v=zmyyCHxsn7w
Tak urcite- neni to tak davno co byly no-go zony bruselsky letiste i metro......nebo uz si to zapomnel? :o))
Tak to byly ojedinele incidenty, ktere nijak nesouvisi s typickymi Araby, vetsinou marockymi, z nich vetsina ma v Belgii koreny sahajici az do sedesatych let. K takovym incidentum muze dojit kdekoliv - typickym klicem volby mista by bylo to, ze to tam nikdo neceka a mohlo se to zrovna tak dobre stat v Praze.
@Jarda
"jejichz vetsina cumi na Fox, nejmanipulativnejsi z dostupnych TV"
Myslel sem ze na vyjadrovani se o vecech o kterych vi kulovy tady byl nejvetsi expert Lael Ophir, po tom co zmizel je videt ze jsi prevzal stafetu.
Osobne by me velmi zajimalo jak casto TY sam sledujes Fox News ze se tak vyjadrujes...??
Tucker Carlson je 1 z mala v US mainstreamu kterej se snazi pouzivat mozek, coz se napr. projevuje tim ze dost do hloubky ryl do vrazdy zamestnance DNC alias centraly Demokratu Setha Riche, do ty doby nez se sam dostal pod tlak a hrozil mu vyhazov, zaloby od rodiny zavrazdenyho (ktera si nejdriv SAMA najala ex detektiva z oddeleni vrazd protoze bylo evidetni ze FBI nema nejmensi zajem cokoliv vysetrovat, a nasledne uplne otocila a zadala stopnuti medialniho pokryvani s tim ze "rodina chce klid" nacez detektiva "propustila"........
Zaroven zadavatele reklamy zacali vyvijet tlak na FoxNews "aby toho nechala"..............
BTW ten detektiv prave na Fox News prohlasil ze jeho bejvaly kontakty u FBI mu radily at "od toho da ruce pryc" a celkove sam "narazil na hradbu mlceni" kdyz zadal bejvaly kolegy o asistenci.
Pro uplnost jen dodam ze pohreb Seth Richovi zaplatil Assange alias Wikileaks a rovnez Asssange vypsal $20k reward za info vedouci k dopadeni vraha.
Interni maily z DNC ktere Wikileaks zverejnily nasledne vedli k padu celeho vedeni Demokratu a ukazaly jak protikandidat Clintonove Bernie Sanders byl vnitrnimi intrikami odstaven na vedlejsi kolej v prezidentskem boji.
Napsat ze FoxNews je "nejmanipulativnejsi z dostupnych TV" znamena budto ze vsechny ostatni US stanice jsou ti nedostupne anebo proste jen blabolis o vecech o kterych nemas nejmensi paru.....cimz si se zaradil do klubu "Jirsakovo verohodnych certifikatu".
BTW tohle je 1 z duvodu proc spousta Americanu hlasovala pro Trumpa- video ze zacatku r.2016
Killing Gaddafi & Saddam was a Mistake I Support Putin Donald Trump
https://www.youtube.com/watch?v=IpuVEfQoebk
POZORNE opravdu POZORNE poslouchej co tam Trump rika a co rikaj TY NESKUTECNY DEBILOVE Z TV!
(Kdyz vidim ty americky Barbiny tak se mi chce blejt a Charlie Rose to je taky exot non plus ultra-nastesti ho uz vykopli-jak jinak -za sexual harassment :o)))))) Welcome to the U.S.A!
Trump neni blbec, toho z nej zoufale chtej udelat mainstream-fakenews-media promoreny dobytkama z tajnejch sluzeb, je naprosto evidentni proc xichti jako Brennan nesnasej Trumpa a chteli mit na trunu Clintonovou= ta je totiz jedna z nich, Trump je "cizorodej zivel zvenku", spatne ovladatelnej...... toje pro deep-state komplikace.
Killing Gaddafi & Saddam was a Mistake I Support Putin Donald Trump
Jo, velka prohlaseni, ktera se zatim nerealizovala. Mozna uz mu vysvetlili, ze Cina nepodleha Bilemu domu. A s tim cinskym okradanim to Amici maji, jak si to zaridili.
Zabiti Husseina a Kadafiho byl omyl, to ano. Ovsem Husseina nechal zabit Bush, za likvidaci Kadafiho jsou zodpovedni zejmena francouzsti a britsti soudruzi, takze Obama nebo Hillary za to opravdu nemuzou.
Trump neni blbec....
O tom by se daly vest diskuse. A take o tom, jestli je lepsi byt blbec nebo zlodej a podvodnik.
Osobne by me velmi zajimalo jak casto TY sam sledujes Fox News ze se tak vyjadrujes...??
Nesleduji Fox ani zadnou jinou TV. Ani nemam televizi, a jedinou TV v baraku ma sousedka. Fox je svym lhanim proflaknutym, ostatne jen Fox mohl zamestnavat dobytka, jako O'Reilly. Namatkove: http://www.businessinsider.com/fox-news-charts-tricks-data-2012-11?IR=T http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2015/feb/26/fact-checks-behind-daily-shows-50-fox-news-lies/ Dalsi si vyguugluj sam.
Tak se je nehodnoťte, když je nesledujete. Fox News dává prostor různým lidem z leva i z prava. Nesrovnatelně svobodnější kanál než liberální média, která jedou proválečnou/korporátní propagandu 24/7. Nepřekvapuje, že Fox News v liberálních médiích kritizují. Carlson si zve lidi jako Bill Binney, Glenn Greenwald a Jill Stein. Byl kritický k útoku na Sýrii, nad kterým liberální média onanovala.
Tak se je nehodnoťte, když je nesledujete.
Neni treba, to za me jiz udelali jini v rade analyz. Ostatne Fox jiz parkrat i musel zverejnit omluvu za to, ze si neco vymysleli.
Fox News dává prostor různým lidem z leva i z prava.
Ano, na YT je k mani mnoho klipu, ve kterych nejaky O'Reilly nebo jiny dobytek servava ty "z leva" (tedy kdokoliv, kdo si dovoluje mit jiny nazor), kdykoliv si dovoli vyslovit neco jineho, nez co chce Fox slyset.
která jedou proválečnou/korporátní propagandu 24/7
Vazne? Jaj jsem si vsiml, tak soudruzi z Foxu vzdy neochvejne stali na strane valky, jakmile nejakou soudruh Bush zahajil. Podle nich proti valce jsou akorat komunisti, cili kdo nejde s nimi, de proti nim a je komunista.
"Vazne? Jaj jsem si vsiml, tak soudruzi z Foxu vzdy neochvejne stali na strane valky, jakmile nejakou soudruh Bush zahajil. Podle nich proti valce jsou akorat komunisti, cili kdo nejde s nimi, de proti nim a je komunista."
to bylo před patnácti lety. Tenkrát byla VŠECHNA média k válce nekritická.
https://www.youtube.com/watch?v=q2ZyhxwZO7g
https://www.youtube.....
Ono byvalo mnoho pravdy i v nekonecnych projevech Fidela Castra. Potiz byla v tom, ze clovek musel byt velmi informovany, aby rozpoznal, kde konci pravda a zacina lez ci manipulace.
Davam prednost vyhnout se zdroji, ktery se v minulosti tak zdiskreditoval, bez ohledu na to, jestli podle posledni mody verejneho nazoru korouhvicky v zajmu sledovanosti otocily nebo si na to jen hraji.
Uveďte konkrétní lež nebo manipulaci, která tam zaznívá. Po 9/11 se zdiskreditovaly všechny zdroje až na pár vyjimek jako Alex Jones.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies#Allegations_of_bias
http://www.businessinsider.com/fox-news-charts-tricks-data-2012-11?IR=T
https://www.autostraddle.com/this-is-how-fox-news-brainwashes-its-viewers-our-in-depth-investigation-of-the-propaganda-cycle-297107/
https://www.alternet.org/story/151497/14_propaganda_techniques_fox_%27news%27_uses_to_brainwash_americans
"Ukažte mi rozhovor z CNN, kde podobným způsobem grilují neocony a nelezou jim do zadku."
v CNN nikoho negrilujou, to neni jejich ukol- jejich svatym poslanim je sirit antiTrumpovskou a antiruskou propagandu presne podle zadani = to je to za co pobiraj 30 stribrnych.
BTW vedels ze CNN jako takova plati letistim ruzne po svete $200k rocni "odmeny" za to aby mohla jet nonstop na letistnich TV a otravovat tak pasazery cekajici v tranzitu anebo u check-in?? :o)))
On by se na ty jejich sracky asi nikdo dobrovolne nedival, co sem videl naky statistiky sledovanosti tak maj v USA denne 60k divaku, coz je na stat se 350ti mil lidi docela slusnej debakl.
PS: videl sem spousty rozhovoru ktery poskytl Putin, Lavrov i lidi z vysokych pozic zahranicnim zejmena americkym novinarum.
Nevidel sem ale nikdy ruskyho novinare kterymu by bylo umozneno sednout si 1-1 s Obamou, Bushem, Clintonovou atd a pokladat jim otazky........
Neni to divny? Ceho se ty Americani tak boji??
Mimochodem RT novinari ztratili nedavno akreditaci na OFICIALNI tiskovky Bilyho domu a US ministerstva zahranici.
BTW neni divny ze US ministerstvo zahranici se rekne "US department of state" ??
Jakoby neamericke "zahranici" bylo jakymsi jednim "oddelenim" US statu.......??
Nepripada vam to perverzni?
https://www.youtube.com/watch?v=q2ZyhxwZO7g
https://www.youtube.com/w....
Ono by se dalo ledacos asi vysvetlit tim, ze tem soudruhum klesa rating. Uz i hlupaci asi maji tech zvastu plne zuby. Nicmene i tak jim to nebrani v tom, aby 60 % jejich "informaci" byly polopravdy nebo rovnou lzi, jak vyplyva z jedne studie: http://www.newsweek.com/2017/11/24/fox-news-survive-trump-presidency-lawsuits-aging-viewership-competition-712543.html
BTW, myslim, ze muzeme rici, ze Fox ma velky podil na tom, ze ve volbach vyhral Trump. O duvod vic se jim vyhnout.
"Ano, na YT je k mani mnoho klipu, ve kterych nejaky O'Reilly nebo jiny dobytek servava ty "z leva" (tedy kdokoliv, kdo si dovoluje mit jiny nazor), kdykoliv si dovoli vyslovit neco jineho, nez co chce Fox slyset."
jestli kritizoval neoliberály, tak to není levice a označení dobytek sedí.
jestli kritizoval neoliberály, tak to není levice a označení dobytek sedí.
Nevim jak vy, nemam vase zkusenosti z Moskvy a 60 mi take jeste neni, ale predstavuji si, ze kdyz nekoho pozvu k diskusi, tak ho necham vyslovit svuj nazor a eventualne s nim budu polemizovat. To neni to, co delaji soudruzi z Foxu. Ti zacnou lidi servavat a prervavat, jen co vyslovi neco, co odporuje redakcni politice Foxu. Cilem Foxu neni prinaset ruzna stanoviska, ale delat z lidi s jinym nazorem v ocich primitivniho publika Foxu voly, protoze to drzi lidi u obrazovek vice, nez inteligentni debata, ktere Joe Sixpack, ktery sotva umi cist, stejne nerozumi.
Konfrontace a urážky k diskuzi patří. Vy také používáte slovo Joe Sixpack jako urážku.
Patrne si pletete diskusi s hospodskou hadkou. V diskusi nema pravdu ten, kdo umi hlasiteji rvat.
Joe Sixpack je bezne pouzivane oznaceni cloveka z nizke prijmove skupiny, s nizkym vzdelanim, zijicim v nejake dire, napriklad trailer parku. Je to urazka? Bylo urazkou oznaceni Rosie the rivetter?
Prosim vymenujte dalsie republikanske alebo konzervativne televizne stanice.
Nech sa páči - sú to všetky médiá, filtrovať len TV stanice sa nedá, ale pre predstavu to stačiť bude. Všimnite si, že ten zoznam nie je oveľa kratší ako zoznam na strane left-bias.
https://mediabiasfactcheck.com/right/
https://mediabiasfactcheck.com/right-center/