To je nesmysl a já Google naprosto chápu. Google se snaží uživatelům pomoci a hned v tom hnidopiši hledají spiknutí. Je mi z toho do smíchu. Služeb Google využívám leta a jsem velmi spokojen. Narozdíl třeba od Adobe mi nikdy neztratili heslo, vše funguje výborně (až na ty androidí appky, kde asi něco hulí). Kdo nechce google, má široký výběr používat cokoliv jiného. Aneb stop té trapné paranoie. :-) PS - co dám na web, to považuji za zveřejněno, páč vždy se najde cesta, jak se k tomu někdo může dostat. S tím je třeba počítat. Každé zabezpečení jednou selže...
No, já považuju lidi s vaším přístupem tak trochu za "pacienty" - něco jako gamblery v hernách.
Firmy jako Google zde nejsou pro vaše štěstí, ale pouze a výhradně pro generování zisku. Nečekejte od nich, že k vám budou přistupovat eticky, svěříte - li jim své soukromí(navíc ještě třeba "zdarma").
Pokud to pro ně bude výhodné, zneužijí jej při první příležitosti.
Aneb ať žije paranoia. ;) Je hloupé si myslet, že ignorací cloudových služeb se vaše soukromí výrazně zlepší. Jediná jistota je mít počítač na pustém ostrově či lépe pusté planetě bez možnosti jakékoliv komunikace. NSA a podobné organizace se dostanou úplně všude, však nám to třeba Snowden pěkně ukázal.
Považujte si mě za pacienta, mě je to upřímně jedno. Já vím jen jedno - do cloudu citlivé informace jedině se šifrováním a i to je podle mě prolomitelné. Stejně jako VPNka s tím největším šifrováním. :-) :-)
:o) Sakra, tady na rootu se občas fakt najdou těžcí paranoici. Nejhorší je, že v bezpečnosti mají pravdu, ale už si pak neuvědomují, že ne všichni pracují s velmi citlivými údaji a prostě chtějí něco instantního, něž mít soubory s obyčejnými daty někde shnilé na lokálu. Prosím nestojím o flame, ale ta paranoidnost je fakt občas směšně směšná. Víc se k tomu vyjadřovat nebudu. :-D :-D :-D :-D Tady fakt asi nemá smysl se pokoušet o konstruktivní diskuzi, páč se na mě všichni svezou a myslí si, že kašlu na bezpečnost. Naopak, ale jak říkám, je to nerovný boj a ignorace cloudu při jeho možnostech, je naprostý nesmysl.
Im nejde vobec o bezpecnost. Oni sa len vezu na vlne boja proti Googlu. Pokial by sa u kazdeho z nich urobil bezpecnostny audit, tak sa tam najde tolko dier, sa ze hanbou prepadnu pod zem.
To je vidiet aj ked Google urobi nieco co je naozaj prospesne pre uzivatela. Okamzite je to kritizovane, bez rozmyslania. :) S nimi skutocne nema zmysel diskutovat.
Tak trochu o tom pochybujem. Nepoznam ta, ale zo skusenosti viem, ze vacsina ludi, ktora takto bojuje proti nejakemu gigantovi pod vlajkou bezpecnosti ma obrovske uniky a neostrazitost niekde inde a tak ich boj vyznieva dost smiesne. A to preto, ze im o bezpecnost vobec nejde, len chcu patrit do skupiny ludi.
Máte a nemáte pravdu. Já například postupem času začal Gugl mít čím dál tím méně rád, napřed jsem sám pořádně nevěděl proč. No a dnes už nejméně dva roky nepoužívám vůbec žádné jejich služby. Jediná ještě hodnotná služba byla stejně už jen Translator a i jeho kvalita již poklesla na tolik, že používat ho se stalo doslova utrpením.
Dnes po mnoha kauzách završených sledovacími cookies třetích stran a spoluprácí s NSA ho zcela otevřeně nenávidím a jsem rád, že jsem mu nikdy příliš nedůvěřoval a nic podstatného a osobního nesvěřil. Nejméně ze všeho se mi ale líbí ten směr kterým se snaží, spolu s ostatními, celý IT segment tlačit a ovládnout kyberprostor i každé zákoutí skutečného světa.
Já se stahuji do undergroundu a vyhlašuji válku takovému světu (spíše nezájem o něj a fyzické oddělení na všech myslitelných úrovních) pro který tu spolu s Liborem horujete.
Stejně spolehlivého mailu jako je GMail snad ano, ale také nijak extra zabezpečeného. Malých poskytovatelů, kteří jsou možná důveryhodnější (z hlediska automatického prohledávání) jak GMail, ale nepochybuji že si ty maily někdo fyzicky číst může (třeba když se nudí na směně) a kdykoli nazná tak vás s klidem udá kdo ví komu a kdo ví za co.
Já prostě oficální mail nepoužívám a od dob kauzy NSA už ani dlouhodobý neoficiální. Z mého pohledu se dá říci, že NSA a velcí hráči na Internetu (Google ještě před kauzou NSA, svými podmínkami a směrem kterým se ubíral) zabili e-mail.
... to je pochopitelně nesmysl, email žije a žít bude. Jen jeho tvář se mění. Co se týče veřejných emailů, jako je gmail, seznam apod. Tak tam nemůže být a nemohla nikdy být řeč o soukromí. Je prostě veřejnej. :-D Co se týče hostingu, tak tam už je to o něčem jiném. Je o o příčku, či dvě výše. Ale pořád člověk může provozovat svůj vlastní server. Při dnešních cenách hw a minimální náročnosti tohoto sw je to skoro zadarmo. Běžné DSLko je plně dostačující. A jaké si to uděláš, takové to budeš mít. Email mrtvý není a jen tak nebude. Žádná lepší náhrada tu není.
Provozuji si vlastní server na vlastní doméně, takže je jen na mně, jak to bude bezpečné. Zdarma poskytuju služby na něm lidem z rodiny a pár přátelům se kterými si navzájem důvěřujeme. Server ani není v hostingu, je u mě doma, navržen tak, že spotřeba energie je minimální.
Podle mě je to nejlepší řešení, pokud člověk má tu možnost a potřebné znalosti. Pochopitelně vás to musí taky trochu bavit, protože občas je třeba věnovat správě trochu času. Nějaký Gmail si opravdu nedovedu představit.
To já pánové naprosto souhlasím.
Když ale on je problém s kým by si člověk psal kdyby všichni opustili veřejné maily. U většiny ISP je problém si i spustit vlastní mail-server.
Dnes je spíše problém v tom, že to co nechci například Googlu svěřit, u něj i tak může s velkou pravděpodobností skončit. Ať již ve schránce nějakého jedince který má u nich mail, nebo díky předávání mailu různými mail-servery.
Až se tak na každých deset tisíc uživatelů Internetu rozhodne někdo udělat veřejný mail-server který poštu jen posílá dál, něco s architekturou podobnou jako TOR, kdy mail půjde v několika paketech různými cestami a skončí nakonec na požadované IP/DNS adrese kde se teprve rozšifruje budu zase spokojeně komunikovat s kde kým.
Klasický mail, tak jak byl vymyšlen, že schránka na veřejném Internetu čeká až si ji vyberu, všichni adresáti jsou všem dostupní, většinou nic není šifrováno... pro mne umřel. V době web-mailů, které používá většina uživatelů, umřelo i to nejslabší myslitelné šifrování.
Ano, také mě štve, že se texty z mých mailů mohou dostat nepřímo třeba do Gmailu. Snažím se s lidmi na podobných službách komunikovat co nejstručněji a s těmi znalými šifrovaně pomocí GPG.
Bohužel nemohu zcela vyloučit úniky k "dobrodincům" jako je Google, ale mohu výrazně snížit pravděpodobnost, že se budou moci hrabat v mém soukromí, případně snížit hloubku kam se dostanou.
Ano, Internet už není tou skvělou, svobodnou sítí pro slušné lidi. Mění se ve stoku a džungli. Souvisí to s jeho vyšší dostupností.....
Sama NSA zverejnila "NSA Mobility Program" pro utajovanou komunikaci, coz v praxi znamena VPN tunel (IPsec) a SVOIP (SRTP) jako jejich standard pro cely GOV. Co se tam rikaji obe strany by jiste zajimalo nejen KGB bez ohledu na to, jak si tento rok rikaji, Cinu a temer jiste kteroukoliv rozvedku.
Samotne AES a sifry jsou v poradku, avsak pokulhava prave praxe. Pokud nekdo neco nezvoral, at omylem nebo "nechtic", tak bude standardni sifrovani AES256 jeste dlouho dostatecne. V dobe nastupu kvantovych pocitacu se prejde na NTRU a jine, o kterych je znama odolnost i vuci kvantovym pocitadlum.
Tento obor prilis nesleduju, ale zatim jsou velke problemy s delkou a stabilitou qubitu. Popravde ani netusim, jak realne aplikovat Schoruv algoritmus, to jest na RSA1024 potrebujes dvojnasobnou delku qubitu, tedy 2048. Prave o NTRU se dnes vi, ze je kvantove pocitace nezdolaji, ale existuji i dalsi a budoucnost proste bude. Takze vzdy bude nejaky prostredek a nastroj, jak neco utajit. Zatim zustava asymetricke sifrovani nezlomitelne a az se tak jednou stane, tak se zase vratime na pocatky sifrovani, treba k mrtvym schrankam, schopnosti skryt vlastni tajemstvi, ze ukryvame vlastni tajemstvi :)
Tim uz proslo prave RSA1024 i kdyz je otazkou, jak dlouho by to trvalo. Preslo se na RSA2048 a v zaloze zustava narocne RSA4096.
Na obecnou likvidaci drtive vetsiny stejne nepotrebujes tajne sifry, komanda, nebo Bonda ... to bohate zastane byrokraticka masinerie libovolne statu, nebo unie :) Vetsi starosti nakonec stejne prinese lidsky faktor s nekonecnou blbosti/slabosti.
http://www.dwavesys.com/en/products-services.html
http://www.askamathematician.com/2011/02/q-how-can-quantum-computers-break-ecryption/
O takových s prominutím idiotech jakého jste tu ukázal vy, si nemohli komunisti před rokem 89 nechat zdát ani v těch nejbujnějších snech. Vám kdyby Google strčil do ruky sekeru s tím že je nutné abyste si useknul kebuli, tak mu za to ještě před vlastnoruční dekapitací své duté hlavy nadšeně poděkujete!
Co to je dnes za generaci ovcí? Huby máte plné svobody, ale dobrovolně na sebe pak vyžvaníte i číslo svých bot a ještě za to všecko Velkému Bratrovi Googlu nebo Facebooku děkujete?
Já tomu nerozumím ale odmítám žít vedle podobných idiotů, kteří bohužel občas dokonce o něčem rozhodují a řídí třeba lidi! Potom to dopadá jako s tou naší Národní bankou!
Mírněte se, pomůže to vaším nervům. Přečtěte si mou reakci výše. Opravdu jste mne rozesmál. O bezpečnosti asi nic nevíte. Já neříkám - bezhlavě používejte cloud. Ale bláhově si myslet, že je cokoliv na internetu bezpečné, to je zas podle mě úchylka. Dle mého názoru je cloud fajn, ale bez citlivých informací. Ty tam podle mě bez šifrování nepatří ani náhodou. A i s ním tomu nevěřím. Takže s tím idiotem se klidněte, můžeme snad diskutovat v rámci slušnosti. Děkuji
Neviem sice co ma s tymto spolocne moja praca a uz vobec neviem preco by mi malo vadit, ze sa dostane na Google, ale uz len to, ze sa okamzite pustas do nadavania mi dava najavo, ze ani sam netusis preco zastavas taky postoj aky zastavas a nevies si ho obhajit :)
Ja s googlom problem nemam, pretoze viem ako ho pouzivat a viem, ze to co mu nedam, to nedostane. Rovnako Facebook. Ja sa tychto sluzieb, narozdiel od teba, bat nemusim, pretoze maju len to co som im dobrovolne dal a o com som rozhodol, ze mozu mat.
Firmy typu Google/FB dělají co můžou - a že zrovna tyhle dvě můžou docela dost -, aby o vás shromáždily maximum informací, daleko nad rámec té trošky, co jste jim byl třeba ochoten poskytnout dobrovolně. Na tom přece stojí jejich byznys. Používají k tomu rafinované a sofistikované techniky, a já si na rozdíl od vás nejsem zas tak jistý, že na mě nedosáhnou a nakolik je ta vaše jistota opodstatněná
Je vidno, ze patris k tem tupcu, kteri ani netusi, ze nikam klikat netreba, protoze to like tlacitko (vcetne prislusneho scriptu) se nacita primo z FB, takze velmi dobre vedi, kde a kdy si byl. Je to stejny jako googli script pro analitiku ... ten se taky spousti jaksi sam ... ze (tedy pokud nema nekdo vyply js). A samo, pokud se tomu nezamezi nejak jinak, ta se obe dostane i ke svym kolackum ...
Důkaz máš přímo před sebou, stačí nebýt slepý (a blbý). Zobraz si zdrojový kód stránky a tam jasně uvidíš javascript pro načtení like z facebooku.
Opatrné lidi tady nazýváte paranoiky a přitom sami víte velký kulový, co se vám děje přímo pod rukama. Chtělo by to obecně míň kecat a víc přemýšlet, ale to je moc práce, takže já se vůbec nedivím, že celý svět ovcovatí.
BTW co že se to zjistilo o té realitě? Kdo to zjistil?
Google a myslím i Apple (ale měl by přinejmenším ještě FaceBook) za to měl dostat pokutu. Zda to vyšumělo (po těch letech), nebo ne nevím.
Část toho co je třeba blokovat ti ukáže i Tracking Protection List pro Google týkající se ne Google webů. Tady si můžeš počíst, a nezapomeň zkouknout datum, (vrabci si o tom štěbetali ještě mnohem dříve) - http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2012/02/20/google-bypassing-user-privacy-settings.aspx
Jinak můj osobní seznam jen pro Google je asi desetkrát přísnější. Jednou jsem ho sem chtěl část nahrát, ale AdBlock Filtr (i když jen pro Google) se Rootu nelíbil.
Svůj postoj si obhájím snadno. Když lidé dělají to co tady prezentujete vy, tedy nadšeně Googlu a jemu podobným lezete do prdele, tak oni pomalu ale jistě utahují šrouby vám a současně i takovým jako jsem já, kterým nevyhovuje to co Google a jemu podobní provádějí.
Souvisí to i s jinde popsanou situací, kdy jsem si po dlouhé době koupil hru na PC a když jsem ji chtěl z legálního DVD instalovat, zjistil jsem že mne hra nutí nainstalovat službu Steam, která ale do mého PC nikdy instalovaná nebude. Jenom trouba si do počítače pustí ještě větší hnůj než je DRM!
Hru jsem tedy nenainstaloval a vracím ji prodejci který za to vlastně ani nemůže. Je to věc výrobce hry, pak nějakých polských zmrdů jménem Cenega a zlodějů z Valve!
Dobře děláš, že ji vracíš. Já to vždy probírám s prodejci ještě při prodeji a neberu nic co vyžaduje on-lině přihlášení k účtu (tady už jen schází aby se ten parchant Google také nabídnul, když už k tomu může sloužit i zrůdnost Windows Live), serveru,...
Podle toho co si o tom myslí sami prodavači (většinou to také nenávidí a nenáctileté zákazníky na to dopředu upozorňují), nebudeš mít problém tu hru reklamovat. Když tak ji prodej nějakému mladému pitomci a příště si dej pozor.
Vážený "ph" když neumíte číst, tak vyzkoušejte se vyjadřovat slušně alespoň.
Na té hře bylo jasným písmem, které jistě zvládnete slušně napsáno, že hra požaduje online přístup k internetu a také registraci a funkčnost služby steam.
Je jen Vaše arogance a hloupost, že si něco koupíte a pak všem tady vyjadřujete impertinentně své hloupé názory.
Být tím prodejcem, tak na Vás vezmu smeták a vymetu Vás z prodejny, neboť jste takovou otázku nepoložil, a tedy Vám ji nemusel zodpovědět a na čele nemáte napsáno, že si nepřejete nějaké steam služby a pod.
A že ti polští programátoři chtějí za své snažení peníze a jistí si to přes valve není vůbec nepochopitelné. Neboť tak dlouho se tady kradli programy (a především hry), že jinak to dopadnout nemohlo.
A pro Vaši informaci já nemám problém s DRM ani s steam službami. Neboť na mém PC jsou tři OS a jen jeden (a rozhodně bez steamu - linux) využívám pro svou práci, ty ostatní OS jsou na hraní ... k ničemu jinému se windows u mne nehodí. A v těch MS windows ne nepřihlašuji nikam jinam než k herním nesmyslům, ale to je jen, pro ilustraci aby jste zase nemusel nadávat, že jen vy máte pravdu, jsou i jiné způsoby jak používat DRM, steam a další online služby a nemít problém s zabezpečením svých "citlivých" dat.
Ale to je kolegov problem. Ja praveze chcem aby sa moja praca dostala na google, pretoze je to napln mojej prace. Webove stranky, ktore nie su na googli nie je prave dobra vizitka.
A ze to kolega nevie je jeho problem. Je to vysledok toho, ze sudi ludi, o ktorych nevie vobec nic. Ani to ake maju navyky a ako si strazia bezpecnost. Odsudzuje a nadava im LEN na zaklade toho, ze maju opacny nazor.
zcela s tebou "Hmm" souhlasím. Doba se mění, dříve platilo, když nejsi na seznam.cz neexistuješ, dnes to platí o google.
A že kolega jenž se neumí slušně vyjadřovat, své nezpochybnitelné vlastní názory, se kterými nemusíme souhlasit, nechápe, že mnohé z nás živí to že lidé hltají reklamu, a používají chybné systémy, klikají na všechno možné .... upřímně děsím se okamžiku kdyby měli všichni linux a OSX a fungovalo by jim to od okamžiku zakoupení do přirozené smrti HW únavou (cca 10let) asi bych si musel hledat jinou obživu.
Neb ač sám používám linux a jsem opatrný, živí mne uvádění windows do provozuschopného stavu.
Kdyby lidi nepoužívali IE a nechodili na xxx stránky neměl bych co dělat.
Kdyby lidi nekonzumovali reklamu, umřou hlady grafici a webmasteři, atd....
Takže ač s jeho názory velmi lehce principiálně souhlasím rozhodně nebudu hanit kohokoliv jen proto, že vyžaduje DRM, steam, přístup k informacím.
Bez toho bychom ještě používali max tak BBSky a nejvýkonější PC by byla 386tka - a to byly dobré stroje.
Ale je to jen můj názor, že proti konzumní společnosti je dnes již chyba bojovat, je potřeba se naučit s ní koexistovat.
A co je na tom špatného ?? Jestli se to někomu hodí jaké mám ponožky tak mu k tomu dodám i barvu.....
Dle mého názoru jsou horší ti, kteří kliknou v emailu na jakýkoliv odkaz od zaručeně banky, výhry a pod...
A nebo ti co nosí PIN ke své kartě nejlépe napsaný přímo na této kartě.
Trochu té paranoie ohledně bezpečnosti rozumím, a docela se dobře bavím.
Otázka je co jsou to citlivá data. Každý má svůj názor na to.
Cloudy využívám velmi, bez nich bych již dnes nemohl rozumně existovat. Ale PINy a HESLA v čitelné podobě tam opravdu nemám.
A co je vlastně na rodných číslech a jménech tak citlivého ?
Je snad citlivé jak se jmenuji ?
Toto opravdu zavání paranoiou.
Nepáchám nic nepatřičného, nevstupuji na stránky které bych měl nenavštěvovat, nevyjadřuji se "protistátně" tak co je na mém jméně citlivého.
A jestli dokáže někdo zneužít mé rodné číslo, tak jsem přesvědčen, že když bude chtít tak jej zjistí i jinde než na internetu, či googlem.
Tím jsem chtěl říci, že je v podstatě jedno jak na internet lezete, považuji IE za daleko nebezpečnější, už z důvodu tvůrce, a to, že neexistuje jeho opensource varianta jako u chrome - chromium, takže u IE opravdu nevíte co se děje s vašimi daty, zatím co u chrome to aspoň řeknou.
Nejsem ani gOvce ani iOvce, v podstatě jsem používal všechny prohlížeče co existovali. Avšak z praktičnosti jsem zakotvil u právě chrome (v linux verzi).
A že mi nevadí reklama ? Ale jistěže vadí, ale je jí kolem tolik, že jsem se naučil ji ignorovat, včetně té na internetu.
To je pořád dokola: kdyby byli židé ve 30. letech při sčítání lidu "paranoidní", neskončily by jich miliony v koncentrácích. Už chápete?
Citlivá jsou v nějakém ohledu NAPROSTO VŠECHNA data, nikdy totiž nevíte, kdy a za jakých okolností se mohou stát ony zveřejněné údaje pro vás nebezpečné. A čím více toho o sobě vykecáte, tím víc se této možnosti přibližujete. A aby toho nebylo málo, tak ten, kdo bude mít zájem, nemusí vyzobávat data z tisíce míst, ale má je pěkně pohromadě, vzájemně propojené a zanalyzované. V neuvěřitelném množství.
Ano, ale na to nepotrebujes bojkotovat vsetky sluzby a este k tomu utocit na ludi, ktori tvoj nazor nezdielaju. To je skor myslene teraz na vsetkych haterov, nie konkretne na teba.
Ja pouzivam google, aj facebook, ale som v suchu. Davam len tie informacie, ktore mi chybat nebudu a ktore nie su nebezpecne ani z dlhodobeho hladiska...
Největší problém je, že díky tomu, že se využívání takových služeb šíří jako rakovina, to má pochopitelně dopad i na ty, kteří si váží svého soukromí a nechtějí se na tom podílet. Pak se není možné divit těm, jak ty říkáš, "haterům", že jsou kolikrát už na*raní. Tobě by se taky asi nelíbilo, kdyby ti čím dál víc něco zasahovalo do tvého života proti tvé vůli.
"ktore mi chybat nebudu a ktore nie su nebezpecne ani z dlhodobeho hladiska..."
To je jak v mateřské škole. Ne, i ti předškoláci by to pochopili! Přečti si první větu mého předchozího příspěvku tak 100x, pak ti snad docvakne, že to, co jsi napsal, je nesmysl.
Nie je to nezmysel. Nikto ma nebude perzekuovat kvoli tomu, ze idem na dovolenku na bicykli alebo kvoli tomu kam idem na obed, ci na pivo.
Neustale sa ohanate Zidmi pred druhou svetovou, ale uplne vam unika kontext tej doby. Byt Zidom ani vtedy nebolo to prave orechove. Alebo si snad myslite, ze nacisti len tak z vody uvarili nenavistnu propagandu voci Zidom? Blbost. Tymto argumentom sa sami zhadzujete.
Nic takehoto charakteru o mne ani google, ani facebook nevie.
Možná být židem tehdy nebylo to pravé ořechové, ale pochybuji, že by byť jeden z nich tehdy počítal s tím, že přiznání víry nebo jména ho bude za pár let stát život. A o to tady jde.
Víš, ony ty informace o tom, kam a jak jedeš na dovolenou, nebo kam jdeš na pivo, plus další tisíce drobností utvářejí celkem spolehlivý psychologický profil, který bývá až neuvěřitelně přesný. A z tohoto profilu se pak dají odvodit další věci, které ty nikde nezveřejňuješ.
Pokud tomu nevěříš, doporučuji nechat si udělat psychologické vyšetření. Budeš překvapený, co všechno se dá vyvodit z celkem banálních otázek.
Tobě a stovkám milionů dalších úplně unikají možné důsledky. A ano, nacistický odpor vůči židům byl opravdu vařený z vody. Strach a fanatismus zmůžou hodně.
Citlivého na tom není nic. Je to jen další číslo které mi někdo přidělil (aniž bych o něj stál) já na něj seru a nezajímám se o něj.
Dnes je doba taková že se vás snaží přes tato čísla vydírat a zastrašovat. A daří se to, protože za tím zastrašovaním je i fyzická moc. Snažte se rozšířit kolem sebe jak tuto problematiku vnímáte a možná se za desettisíc let dočkáte i toho že nějaký soud který na vás bude mít uvalit exekuci jen mávne rukou a smete to ze stolu (protože půjde o zjevný podvod) nebo policista (muž z lidu) odmítne zasáhnout...
A teď současnou pohádku: Serte jim na občanky, rodný čísla, i daně... to jediné platí na ně.