Je fakt ze Silverlight v podstate umrel a nikdy nebol ani majoritny, bez Unity to prezijeme aj ked asi Unity Technologies sa to moc pacit nebude zvlast ked v poslednom obdobi sa im celkom slusne dari rast a presadzovat sa. Co si myslim ze bude ale docela problem je Java. Stale je dost bankovych, financny a celkovo konzervativnych (aj zakonzervovanych) systemov ktore bezia na Jave a vyuzivaju aj Java plugin na klientskej strane a pochybujem ze sa budu teraz vsetky tieto systemy prepisovat do niecoho ineho. Skor sa obavam, ostatne ako to uz bohuzial v Javovom svete chodi, ze okrem poziadaviek na specificku verziu JVM pripadne aj poziadavka pre uzivatela na nejaku starsiu verziu browseru s podporou java pluginu. Smutne je skor ze tak nejak sa mi zda ze Google sa chce zbavit jedneho viac menej standardneho alebo aspon rozsireneho API aby ho nhradil inym svojim vlastnym. A druha poznamka, kazdy krat ked sa niekto snazi spravit "revolucny" system kde sa ma vsetko tvorit a programovat iba pomocou skriptov a nejakej mnoziny/podmnoziny znackovacieho jazyka, skor alebo neskor pridu na to ze aj tak potrebuju fallback na nativny kod lebo proste su aplikacie ktore sa sice daju takto zbastlit ale vecsinou vykon alebo vyuzitie je tragicke. Pochopil to Apple po prvych verziach IOS, pochopi to aj Mozilla s FirefoxOS a zacina to chapat aj Google s ChromeOS.
I kdyby to z Javy chtěli přepsat do něčeho jiného – která jiná technologie umožní třeba elektronicky podepsat privátním klíčem z karty nebo ze systémového úložiště? Nativní klient, tedy reinkarnace ActiveX, který bude fungovat jen v Chrome a bude muset být napsán pro každý OS znova. To je opravdu pokrok… Pochybuju o tom, že by se to nějak masově rozšířilo, zas tak dominantní podíl na trhu Chrome nemá, a na drtivé většině počítačů bude nainstalovaný i další prohlížeč, ve kterém ten Java plugin bude fungovat…