Škoda toho Enlightenmentu. Je vidět, že distribuce určená k masovějšímu rozšíření si nemůže dovolit podobné "excesy". <explicitní začátek flamu> Holt nám zas jednou kvantita zvítězila na kvalitou ;-) </explicitní konec flamu>
A co to ten Enlightenment umi navic, ze to neumi bohate konfigurovatelny fvwm, nebo awm, nebo bwm, nebo cwm, nebo ... ze ho to cini kvalitnejsim nez ...
Odpovídám jen proto, aby to tu nezůstalo viset ve vzduchu. Výše jmenované okenní manažery jsou (nebo by byly, kdyby existovaly) ještě větší hardcore než celý Enlightenment. Mluvil jsem konkrétně o Gnome. Je jasné, že pokud chce distribuce proniknout do mainstreamu, musí jít zákonitě s davem. Což v tomhle konkrétním případě znamená dříve či později nasazení Gnome či KDE, nikoli používání desktop shellu, jenž je ve vývoji cca od roku 2001 a vydání stabilní verze je stále ještě v nedohlednu. Osobně totiž neznám žádnou rozšířenější distribuci, která by - snad s výjimkou Xfce - nabízela jako výchozí prostředí pro desktop něco jiného.
A co se týče samotného E17, to je zbytečné vysvětlovat, to se musí vyzkoušet. Snad jen, že s bravurou softwarově zvládá to, co jiní horko těžko s hardwarovou akcelerací. A vzhledem k tomu, že se gOS evidentně zaměřuje na "pastvu pro oči" (tj. eye candy i na slabších počítačích), tak je zřejmé, že nasazení například takového twm je dost mimo mísu.
ČLÁNKY DO MAILU