Kdyz jsem byl unixem nedotceny a dostal jsem se do akademickeho prostredi kde bylo bezne pouzivani SunOS, apod. tak jsem dostal jednu peknou lekci:
vytuhnul mi nejaky proces u pocitace s nejakym Unix OS ktery byl klikaci ale ja jsem v nem (ani nahodou) nemohl "vyklikat" nejaky nastroj (jako jsou napr. Ovladaci panely v MS Win) a proces zabit.
Kdyz jsem se zeptal blizko sediciho (pouceneho) pracovnika tak odpoved znela:
man kill
to bylo vse - terminal uz jsem znal (stejne "dobre" jako prikazvou radku v DOS/Win) ...
... Tak priste az se vas nejaky uzivatel MS zepta na neco, co z hlavy nevite, tak staci rict jen:
vidim, ze jste uderil hrebik na hlavicku. A podle toho jak to pochopite, tak jste guru nebo lama, cerny nebo bily. Ono se dost blbe hleda pomoc v man kdyz to zacina 'do you ..' a ne krasne 'jak vam mohu pomoci ...'
cz widle si tu žvatlavost prostě nemohli odpustit :-)
btw, což při zavolání jako první věc uděla "ET phone home", docela bych rad viděl ty statistiky na MS serveru když se tam napověda spojuje.
k tematu: Diky za článek, tohle je přesně to, proč řada byvalých windows useru uvažuje o návratu k widlim, místo normálního unix/linux systému ktery člověk jednou nastaví a pak zustane nastavený začíná řada distribucí byt nechutně windozoidní, takže je to z louže pod okap, mno a když jsou nuceni stejně wokna se zaťatými zuby v práci používat a licenci jim byla nanucena ke koupi s hw...mno tak to nemuseli přecházet.
Ještě že je dister řada, takže když dojde od uvah k činům tak představa opětovného soužití s widlema vždy člověka nakonec dovede od startup level distra jako je mdk nebo suse k necemu co zustava spolehlive nastaveno a chova se dusledne dle uzivatelovych zadani (source based distra, stary dobry slackware,...)
