Vlákno názorů k článku Hacker vykradl AMD, Apple přejde na ARM od LD - Podařilo se mu odcizit tajné informace z AMD,...

Petere promiň, ty něco hulíš?

Cracker ukradl data a dal je na GitHub?

Kde jsi přišel k tomu, že do toho byl jakkoliv zapojený Microsoft, z toho, že Microsoft vlastní GitHub? Promiň, ale to je někde z říše halucinogenních představ paranoikova snu.

Měl by jsi se krotit a nevymýšlet konspirativní blbosti. Jako fakt co je moc, to je moc, a tohle vypadá, jako by to napsal někdo, kdo je na práškách a čtyři dny nespal...

Uvažujem o dvoch verziách a konšpirácia je predkladanie "jedinej správnej verzie" Konšpirátor nikdy nepripustí, že by to mohlo inak ako ním preferovaná verzia. "Diablov advokát" predkladá na diskusiu atypický názor s úvahou "A nemohlo bz to byť aj takto?"

originál...
>A) Pustil to zamestnanec Microsoftu
>B) Pustil to niekto na webe Microsoftu, aby zviedol pozornosť na Microsoft.

>C) Pustil to nekdo kdo nema s MS nic spolecneho a na github to dal nahodou

To teda je, si říkám, jestli ten člověk má soudnost a je normální...

Súdnosť mám, ale otázka je, čo je to byť normálny. ?

Rozdiel medzi šialencom a vizionárom, je ten, že nápadmi šialenca sa nikto nikdz nezaoberá a teda nie sú nikdy naplnené.

v ACM DL nikdy nebudú úplne bludy

Peter Fodrek L'udovít Farkas Tomáš Murgaš "Realtime scheduling using GPUs - proof of feasibility
Publication: CSCC'11: Proceedings of the 2nd international conference on Circuits, Systems, Communications & ComputersDecember 2011 Pages 285–289
https://dl.acm.org/doi/10.5555/2209450.2209495

A v tom článku je na yáklade meraní nižšie vysloená hypotéza, že CPU s prediktormi a out of order sú menej deterministické ako GPU

Experiment type Mean value [s] Standard deviation [s] Median [s]
C code without data transfer 6.271 2.000 5.015
C code with data transfer 14.530 3.662 12.180
OpenCL code without data transfer 0.940 0.100 0.940
OpenCL code with data transfer 1268.060 59.470 1276.820

A čuduj sa svete o cca. 8 rokov ono sa to potvrdilo a dokonca v horšej verzii než bola moja. úvaha. Ono to nie je menej determiniostické, ono je to dostatočne stochastické, abz to bolo zdrojom entropie.=

It Turns Out CPU Speculative Execution Can Be Useful For Random Entropy / RNG
on 29 September 2019
Particularly on newer Intel/AMD CPU microarchitectures where speculative execution is much more advanced than hardware from years ago, it's been found that measuring the execution time of loops relying upon speculation is random enough to be a cheap and speedy source of entropy
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=CPU-Spec-Exec-RNG-Entropy

Vidím, že máte cimrmanovský dvojí problém (Švestka): neschopnost téma uchopit a neschopnost téma opustit.
Když odstavce příspěvku přesahují 4 řádky a nestačí dva odstavce, je na čase to přepsat, vynechat odbočky. Pusťte si k tomu jako inspiraci Ebenovu písničku V limitu: https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/eben-marek/v-limitu-208348

31. 3. 2020, 06:52 editováno autorem komentáře

A třetí problém... neschopnost téma pochopit ;-)

neschopnosť tému opustiť beriem a je to pozostatok, keď nás tlačili do písani monografii, kde jeden pohľad na problematiku nestačil..

Monografia publikácia alebo aj časť publikácie, kde je komplexne spracovaná jediná téma, spravidla úzko špecializovaná či vymedzená. Monografia má obyčajne viac ako 50 strán. Slovenská legislatíva považuje za monografiu prácu s rozsahom aspoň 3 autorské hárky (1 autorský hárok zodpovedá 36 000 znakom, teda asi 20 stranám s 30 riadkami
https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Monografia

Od kdy má být monografie neutřízeným chlívem?

to je prvý beh, ktorý sa potom upravuje,

1. beh = čo zhromaždenie zdrojov a vlastný experiment.
2. beh triedenie a doplnenie
3. beh redukcia a štylizácia
4. gramatická korekcia

Ja viem, že v diskusiách končím v bode 2

No ale to se pak nemůžete divit, že ostatní diskutující mají problém přijít na to, co se vlastně snažíte říct. A může je to vést i k závěrům, které jsou velmi nelichotivé.