Vlákno názorů k článku Havárie Androidu na dohled? od anonym - Z jednoho případu projektu, jehož jádro ani není...
-
anonymníZ jednoho případu projektu, jehož jádro ani není open-source, tu pan Bednář rozvíjí teorie o životnosti open-source projektů v závislosti na počtu zapojených firem -- vskutku zajímavá mentální ekvilibristika.
Pro životnost projektu není až tak podstatné, jestli ho vede jedna velká firma nebo větší počet firem. Jde o to, nakolik má o výsledky projektu někdo další zájem a jestli je to skutečně open-source. Dejme tomu, že by problém byl jen ve špatném vedení projektu. Pokud by to byl skutečně open-source projekt, na kterém by někomu skutečně záleželo, tak si udělá fork, přetáhne nespokojené vývojáře k sobě a vývoj bude pokračovat.
Problém Androidu je hlavně v tom, že SDK není open-source, takže ten fork nikdo udělat nemůže. A možná o něj ani nikdo nestojí - a v tom případě je jen dobře, pokud projekt odumře a jeho vývojáři budou dělat něco, o co bude větší zájem a co bude někomu k užitku. -
Presne tohle sem chtel napsat. Pokud by (jak nastinuje) umrela Mozilla Foundation tak se komunita kolem vyvoje presune k forku (ktery se bude jmenovat treba SeaMonkey) a tam se bude vyvijet dal. Koordinace je dulezita, nemusi ale za ni stat velka firma (nedejboze vice firem ktere se nedomluvi)... Debian taky koordinuje manazer z velke firmy ze?
Tohle je presne vyhoda opensource. Kdyz se na to nekdo (kdo to koordinuje) vykasle, tak to muze zacit delat nekdo jiny - zde je ale dulezity zajem uzivatelu, program ktery nikdo nechce nebude ani nikdo vyvijet.
Takze clanek je akorat myslenkovy vyb*itek jednoho autora, ktery nevi o cem mluvi.
