Proc se serial jmenuje 'High Availability a Linux'? Spis mi prijde, ze se mel jmenoval 'Jak jsem rozjizdel HeartBeat - nekonecny pribeh'. Autor viditelne zadne predchozi zkusenosti s HA clustery nemel, tak si neco nasel a nejak se mu to podarilo rozchodit.
Mnohem radeji bych videl serial o HA od nekoho, kdo s tim ma velke zkusenosti, par ruznych systemu uspesne provozoval a popsal by jich vicero spolu s tim na co se ktery hodi a na co si dat pozor. Takhle je to slabota - kdyz zacatecnik neco dela, nemel by o tom psat clanky. Informace jsou pak zkreslene a jeho reseni nemusi byt to jedine nejjednodussi spravne. Kdyz neco chodi, jeste to neznamena, ze je to udelane dobre a usporne.
nie podla mna to nie je ani windousar ani BSDckar, ale realista, tieto HA veci zacinaju na par milionoch a su to vecsinou specialne aplikacne switche, a firewaly, alebo potom clustrove OS typu Tru64, OpenVMS a pod (kde sa platia ine peniaze aj za hardver a aj za softver). Ono s tych softverov, ktore som kedy skusal (myslim Open Source) tak sa mi najlepsi zdal byt keepalived ktory aj pouzivam.
Problem bych videl v tom ze lidi co umej nemaj cas (a asi ani naladu) na veci jako je psani clanku na root.cz.
<flame>A abych si pridal - to samy plati o Open Source, jedinej os model co ma nadeji na funkcnost je ten kdy to nekdo plati (vyjimku sou maly projekty s par tisicema radkama kodu, co clovek napise pres weekend). Staci se podivat na SF, 99% projektu tam je mrtvejch...<flame>
