Vlákno názorů k článku Historie vývoje počítačových her (73. část – strategické hry vyvinuté jako open source programy) od David Šmíd - Co vede všechny k přesvědčení, že isometrické zobrazení...

11. 4. 2013 10:32

David Šmíd

Co vede všechny k přesvědčení, že isometrické zobrazení je nejpřehlednější ?
Není nad klasiku, copak mapy jsou taky isometrické ? Kdo by se v nich pak vyznal...
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
11. 4. 2013 12:30

Pavel Tišnovský

Zlatý podporovatel

Me to napriklad prijde jako dobry kompromis mezi 2D zobrazenim a skutecnym 3D, ktere se afaik pro strategie moc nehodi. Ono i to 2D zobrazeni ve skutecnosti neni skutecny "mapovy" pudorys - mozna to plati castecne pro teren, ale jednotky a mesta (ale i napriklad hory...) jsou videny zboku, coz uz se docela priblizuje k isometrii, resp. k tomu priblizeni k isometrii pouzivane v pocitacove grafice.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 4. 2013 10:55

Santiago (neregistrovaný)

IMHO pokud mapa sama neni trojrozmerna (jako je napr. v SimCity 2000), pak je isometricke zobrazeni akorat pro efekt a klasicky 2D pohled je prehlednejsi a praktictejsi.

Ve Freeciv je mozne grafiku prepnout na pekne 2D (tileset Trident), stejne tak je mozne prepnout dodany osklivy GTK theme na standardni (Raleigh).

Dále u nás najdete