Naprosto souhlasim ze SPAM je problem - ale OPRAVDU si nekdo mysli ze JAKYKOLIV zakon muze SPAM omezit?!?! Staci kdyz spammeri presunou svoje aktivity mimo USA a budou za vodou - jako 99,999% vsech takovych zakazu neudela nic s problemem (spamem) akorat zvysi statni vydaje, zkomplikuje posilani mailu a nejspis taky, jak uz se to tu uvadelo, zpristupni spammerum spoustu emailu...
reseni je, jak uz psal xChaos zmenit system - at uz nejakej ten "registrovanej mail", podepsanej mail nebo neco uplne jinyho... pripadne treba staci aby vsichni ISP nasadili spamovy defaultne filtry pro vsechny uzivatele...
nemyslim si ze tu jde o svobodu slova, ale spis o to ze lide kteri o necem nic nevedi (politici) si mysli ze vydanim zakona ktery neco zakaze (spam, alkohol, drogy, urazeni politiku, apod) se toho navzdy zbavi. Historie nas uci ze tenhle zpusob proste nefunguje.
To je blahovy dojem. Vazne si myslite, ze kdyz se neco zakaze, zmizi to? Je to jen marna snaha...
Pokud je nejaky problem (nebo "spatny" jev), musi se mu zabranit jedine tak, ze nebude technicky proveditelny. Tot vse. Vrazdy by taky zmizely az v okamziku, kdy by nekdo vynalezl lek na nesmrtelnost... :-)
Zákazem spam zcela nezmizí, ale byl by *velmi* výrazně omezen. Když si dnes někomu stěžuji, že mi posílá spam, tak se mi jednoduše vysměje. Pokud by však riskoval kriminál jako každý jiný zloděj, byl by nucen se chovat úplně jinak. Ostatně uvidíme, co v tomto směru přinese legislativa EU, kde se, jak jsem slyšel, snaží problém spamu opravdu řešit.
Technicky zabránit spamování je podle mě v jakékoliv dohledné době neproveditelné, prostě to nejde s ohledem na lidský faktor zkoordinovat.