Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Hledání výkonnostního dna, aneb jak se žije s 11 let starým PC z výprodeje. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 5. 2023 22:21

    Oscar_Romero

    Tempo vývoje bylo rychlejší - to nikdo nezpochybňuje. Jestli majitelé Q6600 neměli důvod k upgradu je diskutabilní, protože bez OC byl jednojádrový výkon hodně podprůměrný (v té době to bylo ještě důležitější než dnes) a s OC to moc topilo (přičemž stejně nedokázalo porazit lepší dvoujádra - na 32 i 45 nm) a každý neměl špica desku.

    Za mě byly nadčasovější Core 2 Duo na 45 nm, protože Q6600 přišlo s jedinou výhodou v podobě 4 jader příliš brzy a v době kdy už to byl zajímavý plus, tak tady byly ty ve všem lepší i3, které tu výhodu zastaralých quadů vymazaly. A to ta doba ukazující velký přínos 4 jader pro leckteré přišla později než v době prvních a taktovatelných i3.

    Všechny 65 nm Quady mířily na specifickou cílovku, která byla v menšině.