Názory k článku Home Assistant Connect ZWA-2: oficiální hardware pro Z-Wave

Nezkoušel jsi dosah? Docela by mne zajímaly zkušenosti.
Mám areál o velikosti 90x60 m (uprostřed je dvůr). Část budovy z 30. let 20. století s velmi tlustými zdmi, část nový železobeton. Potřeboval bych z několika navzájem odlehlých míst sbírat hlavně teploty.
Začal jsem budovat Zigbee síť, ale opakovače by musely být dost často.

vyskusajte Aeotec Range Extender Zi AEOZZGA001

mám to len pri dome v garáži, aby som pokryl dvor a záhradu, ale pri prvom nasadení, sa mi vela zariadeni v dome primárne pripojila cez tento extender. teraz ho mám posunutý na koniec garáže, takže koncove zariadenia prepojuje len to čo primárne chcem.

Dobrý den, dosah jsem zkoušel, ale nemaje zrovna na testování koncové zařízení podporující Long range, jsem se pohybem okolo domu (a sledováním signálu a odezvy) dostával na podobné výsledky, jako se Zigbee mesh sítí.

VS

V útrobách jednotky je osazen čip Silicon Labs ZG23 a také ESP-32 S3 sloužící jako USB-serial převodník.

Použití dvoujádrového (Xtensa+RISC-V) 32bitového mikrokontroléru s RF částí (Wi-Fi a Bluetooth) pouze pro vystrčení UARTu z USB považuji za extrémní plýtvání, když se neprosto běžně vyrábějí a používají specializované čipy (CH340, FTDI a variace, …), které jsou levnější, protopí méně energie a výrazně usnadní návrh elektroniky

Ale ti Indové s tím asi neumí pracovat.

Je otázka, zda to opravdu servíruje jenom profil USB serial, možná přes to jedou aktualizace, možná to (časem) bude umět nějaký síťový USB profil. Taky bych tam dal něco flexibilního, co mi dá možnost dalšího rozvoje.

ESP32-S3 se dá koupit asi o 15 Kč levněji než FT232. FTDI je nedůvěryhodné od doby, co šířilo zabijácké drivery, co killovaly fejkové převodníky. FT232 žere asi 9 mA, ESP asi 25 mA (pokud se nebude využívat nijak sleep režim). CH340 žere 15-20 mA, ale zase je pravda levný.

To ESP má na desce vytažený GPIO, takže si ho můžete přeprogramovat na vlastní použití. Dedikovaný UART šváb je prostě blbej UART šváb a nikdy nic jiného nebude a po použití ho můžete vyhodit (pokud zrovna nepotřebujete USB-UART převodník). Navíc na desce je i Wi-Fi anténa, takže si tam můžete naflashovat WiFi-USB firmware a bodnout anténu někam mimo počítač. Nebo se k GPIO dá připojit ethernetový kontrolér. Dole v diskuzi jsou i další nápady.
https://www.home-assistant.io/blog/2025/08/13/home-assistant-connect-zwa-2/

Zároveň se to ESP nejspíš stará o správné resetování / vstup do bootloaderu toho Silabsu, aby šlo vyměnit firmware. S UART převodníky bývá problém, že pokud je krátké okno pro vstup do bootloaderu, tak se nemusí povést připojení napoprvé, protože minimálně na Windows bývá odezva mezi zatáhnutím za kontrolní piny UARTu a vysypání bufferu poněkud nedeterministická.
https://github.com/NabuCasa/zwave-esp-bridge

Výrazně usnadní návrh elektroniky? Všechny 3 výše jmenované možnosti potřebují krystal a 2 kondíky + pár kondíků na napájení. Napájení pomiňme, protože stejně bude potřeba LDO kvůli tomu Silabsu. Takže zjednodušení se příliš nekoná.

Zadat QR kód ručně je poměřně nekomfortní a z mého pohledu nouzové řešení párování. Předpokládá totiž ruční vložení poměrně dlouhého řetězce, který získáme naskenováním QR kódu.

Doporučila bych použít desktopové prostředí s implementovanou schránkou. ;)

Dobrý den,

ano, samozřejmě, schránka v desktopovém prostředí je na tyhle případy ideální pomocník.

Nicméně tato volba je při párování Z-Wave zařízení přítomna typicky z důvodu, že např. nemáte na svém mobilním zařízení nainstalovanou Home Assistant aplikaci nebo mobilní zařízení neumožňuje v rámci fotoaparátu QR kód přečíst a získaný obsah přesměrovat do vhodné aplikace. Proto i ta zmínka o externí QR skeneru v dialogu. Přečtením QR kódu na mobilním zařízení tedy získáte pouze surová data, které musíte přenést, typicky do webového prohlížeče na desktopu.

Zde tedy schránka není moc platná. A ano, můžete si ten kód přenést e-mailem či jakoukoliv chatovací aplikací. Nic ale nemění na tom, že jde v zásadě o nouzový postup párování zařízení, který patrně nikdo nakonec používat nebude (== nechce).

VS.

kdeconnect, případně gsconnect / valent na GNOME to díky sdílené schránce řeší :) Ale mít fallback je vždycky dobrý nápad.

Asi se neshodneme na tom, co je plug-and-play. Pokud se musí vše konfigurovat, plug-and-play to vážně není. :)

"Přejdeme do Nastavení Doplňky Obchod s doplňky Hledat a zadáme „Z-Wave“, vybereme Z-Wave JS a nainstalujeme. V záložce „Nastavení“ tohoto doplňku vybereme „Device“, v mém případě /dev/serial/by-id/usb-Nabu_Casa_ZWA-2_B8F862FBE6C8-if00 a zbytek ponecháme ve výchozích hodnotách. Např. bezpečnostní klíče S0 a S2 se následně vygenerují automaticky. Potvrdíme „Uložit“ a v hlavní záložce můžeme doplněk spustit."

Ve světě bastlení je tím "play" myšleno hraní si s konfigurací.

Home Assistant má ZHA [1] integráciu, ktorú používam na komunikáciu s mojim Zigbee USB dongle zariadením - takže nepotrebujem spravovať žiadny ďalší Docker kontajner.

Z-Wave nič podobného nemá?

To musím vážne spravovať ďalší lokálny Docker kontajner len kvôli tomu aby som si doma rozbehal Z-Wave?

To neni úplne plug&play 🤔

[1] https://www.home-assistant.io/integrations/zha/

Dobrý den,

pokud používáte HomeAssistant OS, tak jak píšu v článku, nic dalšího nepotřebujete a je to součástí oficiálních Addons. A tedy “plug&play”, jak prezentují samotní tvůrci v materiálech k tomuto zařízení. Koneckonců varianta OS je majoritní, viz odkaz v článku a tak je pochopitelné, že zde se cílí veškerá snaha a píle vývojářů.

V opačném případě to musíte řešit docker containerem. Žádná alternativa v podobě ZHA bohužel neexistuje.

VS

Máte někdo zkušenosti s vytvořením sítě mesh? Čím dosah prodloužit?

Dobrý den,

dosah mesh sítě se prodlužuje tzv. repeatery. Buď ve formě zařízení, které je typicky připojené do el. sítě (zásuvka, žárovka) nebo pomocí druhého dongle/gateway. Psal jsem o tom v článku o Zigbee, kde princip je stejný.

VS

Děkuji za odpověď. O Zigbee to vím - provozuji malou síť. Žárovky by byly ideální, kdyby nebylo možné je vypínat vypínačem :(. Zásuvky v prostoru, kde se pohybují cizí lidé, také nejsou optimální. Dongle mají špatný dosah. Používám Smlight routery, které mají slušnou anténu. Existuje něco podobného pro Z-wave?

Nepíšete, jak velký prostor řešíte. Původně jsem jako router (rodinný dům) pro překrytí vzdálenosti mezi serverem (sklep) a zařízeními (o dvě patra výše, železobetonové stropy, ale otevřené schodiště) koupil Fibaro zásuvku a dal ji do mezipatra. Fungovalo to ok, roky jsem na to nemusel sáhnout (termostatické hlavice na topení).

Nyní mám server cca uprostřed bytu, router bych asi ani nepotřeboval.

Dle mapy však přesto některá zařízení používají jiná jako router (Fibaro FGR223 na žaluzie, McoHome MH7H termostat), případne rovnou mají několik paralelních cest.

Postupně přecházím ze ZigBee na Z-Wave, zdá se mi s tím být méně problémů. Párování nového zařízení je pruda stejně jako na ZigBee (každý výrobce snad preferuje jiný postup, nechápu), ale následný provoz už je bez problémů.

V krabicích pod vypínači světel mám hodně SONOFF mini L2. Fungují relativně ok, ale za 3 roky mi cca 5 z 15 umřelo (buď přestaly spínat, vypadávaly ze sítě i při rozsvíceném světle nebo dokonce shořela součástka na plošném spoji). Navíc je s nimi problém, že pokud jsou LED žárovky dlouho vypnuté, tak zřejmě neprojde dost proudu pro udržení SONOFFu naživu. Nevýhoda "no neutral needed" zařízení. Teď přecházím na Shelly 1PM Mini Z-Wave - jsou dokonce ještě menší.

Na ZigBee asi nechám jen bateriové dveřní/okenní/zá­plavové senzory, tam mi občasné výpadky a nutnost ručního oživení tolik nevadí.

Ještě mám jednu otázku. Dá se více kusů tohoto zařízení použít pro prodloužení dosahu? Tj. jedno bude připojené do HA a zkonfigurované a další v rádiovém dosahu toho prvního budou prostě jen napájené a budou rozšřiřovat dosah sítě.

Podle všeho umí ZWA-2 pouze roli coordinator/con­troller. Neumí být spárován s jiným controllerem do existující mesh sítě.