HP nedovolí tisknout ani s vlastními náplněmi. Běžně se mi stává, že tiskárna oznámí prázdnou náplň, když je ještě tak ze dvou třetin plná, když tisknu dál, tak se mě několikrát ptá, mám-li opravdu originální náplň, a když je v náplni ještě tak třetina inkoust, tak prohlásí, že ta náplň musí být prázdná a že už dál s ní tisknout nebude.
Epson je to isté. V originalnej cartridge je nadrzka na farbu len polovica objemu samotnej cartridge (je tam prepážka, skusil som rozrezať cartrige). Polovica cartridge je prazdna dutina v plaste.
Použivam neoriginalne cartridge aj na tlac fotiek. Nemienim platit vye 10€ za par ml superexkluzivnej farby. Pokial nevedia vyrobcovia tlaciarne vyrabat lacnu farbu pre nenarocne pouzitie, tak odomna neuvidia ani €.
Oni levnou barvu urcite umi, ale obchodni model je asi takovy, ze vam prodaji levnou tiskarnu a pak ryzuji na inkoustu. A pochopitelne se jim nelibi, ze jim lezou nejaci Noname do zeli. Nejdal s tim zasel kdysi Lexmark, kdy tiskarna byla skoro zadara, rozhodne o dost levnejsi, nez konkurence, ale pak ten inkoust....
Ono HP taky nekdy dava tiskarny za dotovanou cenu. Treba DeskJet 1110, D1460, 3000, D4260 jsou za min nez 20€ (~500Kc). Nemohu uverit, ze to nejde od vyrobni cenu.
To se uz pomalu neoplati kupovat vubec zadne naplne. Kdyz dojde to co je v tiskarne od vyroby, hodit ten kram do popelnice a koupit dalsi...
2Rhinox: To se dala jinak ... koupis tu tiskarnu, vytisknes co v ni je (to neni 1/2 ale spis tak 10%), a pak si koupis v prvni drogerii normalni flasticku inkoustu za 5-10Kc a presne tohle do toho nalejes. Nebude to sice tisknout nijak uzasne, ale nez se to podela, tak to +- rok nebo dva vydrzi, a teprve pak to hodis cely do popelnice a koupis znova stejnej kram.
... koupis tu tiskarnu, vytisknes co v ni je (to neni 1/2 ale spis tak 10%), a pak si koupis v prvni drogerii normalni flasticku inkoustu za 5-10Kc a presne tohle do toho nalejes.
Kdysi v 90.- letech jsem zkousel lit do jene z prvnich HP inkoustovek imkoust do plnicich per, protoze CKD vecne nemelo cartridge. No, tisklo to, ale jen o doby, nez se to nechalo chvili stat. To to pak zaschlo a bylo to v hajzlu. Takze jaky inkoust presne do toho lejes?
Soused živnostník na černobílý tisk používá starou tiskárnu HP DJ5550. Je to tiskárna zhruba z roku 2003. Tisknou na ní i děti věci do školy atd. Ročně vytiskne údajně kolem 10 000 stran. Náplň kupuje jednou za 3 až 4 roky. Tiskárna totiž nekontroluje hladinu a dá se doplňovat skoro zadarmo. Jmenujete se to tuším "Razítkovací barva bez oleje", k sehnání v papírnictví. Viděl jsem to v Tescu. Stojí kolem 30,- Kč a objem prý stačí na 3 až 4 naplnění. Takže za tisk utratí asi 3% ceny oproti kupování originálních náplní. Ale chápu, že z takových uživatelů musí být managoři v HP úplně nešťastní.
Kdysi dávno, ve druhé polovině devadesátek, si spolužačka koupila Canonku. Výhodná koupě, tuším za 1800. Tisklo to pěkně do doby, než jí došel inkoust a zjistila, že zásobníky jsou napevno v hlavě a nová hlava za 1200. Já jsem měl jiný model, stál 2k5, ale zásobník na černou za 200 a na CMY za nějakých 350...
JIný měl HPčko. Levná model bral náplně s poloviční kapacitou, než ten dražší. No a cenový rozdíl malé a velké náplně prý 20%. Tak ten levý model hacknul - vylomil západku a tiskl levněj.
No a já teď mám doma Epsonku, už cca pět let na náplních Peach a zatím valí v pohodě... Ročně do toho narvu tak 200 za příležitostný tisk. Zatím to nějak neřeším, resp. nemusím řešit...
Taky jsem měl Epsonku, DX8450. Ale pokud člověk tiskl víc tak to lezlo do peněz i s alternativama, já jel na PrintIt za cca 80,- tehdy. Ted jedu na CRG725 za 130. Slovák v pobočce Prinku to nechápal, jak to někdo může prodávat za 130, oni to tam maj za cca 800. No taky to nechápu, ale pro šetřily je to super. 130 Kč a vydrží fakt cca 1600 stran.
Aj jacsom mal Cannon atramentovu multifunkcnu asi 3 roky do zadu. Po skonceni zaruky vypisala na displeji chybu #800 a bol koniec. Nefungovala tlac a ani scan. Teraz pouzivam uz len laserove a ak chcem pouzit neoriginalny toner tak pouzijem fix pre firmware od expertov z ebay.
To si zaspal trochu dobu. Inkoust(atrament) je na vzostupe a casto je zaujimavejsi ako laser.
Napriklad taky Epson M100 stoji asi 100 eur(v cene dve flasticky atramentu na 11 tis. stran) ale nasledne naklady na tlac su zanedbatelne (flasticka na 6tis. stran nestoji ani 10 eur). Epson ma slusne siroku ponuku atramentovych tlaciarni. Pouzivame ich a funguju bez problemov.
Na obcasne vytlacenie par stran je laser stale vhodnejsi.
Když on papír snese všechno, takže záleží jak se k tomu v Epsonu postavili. Vzpomínám na dost drahou "business" tiskárnu od Minolty s levným tiskem, jenže ta výdrž platila možná tak v laboratoři. V reálném provozu pořád něco zahřívala, kalibrovala, čistila a kdo ví co takže ve finále na jeden papír co z toho vylezl ubyli tři čárky na všech "spotřebních" komponentech. Pochopitelně tisk blokovaný dokud nedojde k výměně, stav opotřebení určený počitadlem, prostě business leda pro výrobce, děkuji nechci.
Myslis si , ze laserovky tym netrpia? Su na tom podobne.
Tam je tiez stav opotrebenia casto urcovany tiez pocitadlom.
U tych najlacnejsich u niektorych vyrobcov nevymenis valec. Poskodis ho a si nahraty.
Tonery to iste, vytlacis vyrobcom dany pocet a koncis, hoci v tonery je este tonera dost. Startovacie tonery casto obsahuju toneru viacej ale SW sa obmedzuju na menej stran,... Repasovane tonery niekedy idu, niekedy nie, problem s ich detekciou,...
Mam celkom slusne skusenosti s tlaciarnami.
Ja nehovorim o papierovych veciach. Mam ich relane vyskusane a denne s nimi pracujem. Atrament nieje bez chyby ale oproti minulosti sa posunul o poriadny kus dopredu.
A uz soudruzi nejak vyresili to., ze kdyz po trech mesicich potrebuje vytisknout stranku, tak napred hodinu bojuje se zaschlou hlavou, aby nasledne zjistil, ze jinak, nez prouzkovane to nepujde, protoze nektere trysky jsou nenavratne ucpane a musi se koupit nova hlava? Tohle se mi na laseru nestava.
Pouzivali sme vselijake atramentove tlaciarne. Ani pri jednej sa mi nestalo aby s originalnymi naplnami zaschla hlava tak aby to neslo ozivit. Hlavy s nimi nezaschynali po troch mesiacoch ale tak po roku. V tom bol najvecsi rozdiel oproti neoriginalnym naplniam.
Napriklad ten Epson M100 stal v sklade asi rok a bez problemov fungoval a funguje nadalej.
Nevim, co myslite tim atramentem, jestli to ma byt neco jineho, nez inkoust, co jsem kdysi lil do inkjetu. Nicmene je putna, jak dlouho to nezaschne ve skladu. Jde o to, co to udela, kdyz na tom neco vytisknu a pak po tri mesice nic, hlavne v lete. To se mi na dvou Canonech neosvedcilo a u BJC 1000 to skoncilo i tim, ze zaschly sracky v cistici pumpe a nasledne se ulomila plastova osa v jejim pohonu. Konstrukcni vada, kterou jsem nasledne videl na dalsim exemplari. Navic to meli udelane tak chytre, ze se tam nedala dostatecne jednoduse pribastlit nahradni osa.
Souhlas ani já bych si už asi HP nekoupil. Moje první tiskárna byla Epson na inkoust a byl jsem velmi spokojený , Potom jsem si koupil několik HP inkoustových tiskáren u kterých jsem jen vypotřeboval první náplň a už nikdy novou už nekoupil kvůli ceně asi.Něco jsem zkoušel naplnit s né moc velkým úspěchem a když ještě k tomu přičtu ten binec co jsem kolem toho dokázl udělat tak se divím sám sobě že jsem toho po prvním pokusu nenechal.Pak jsem měl jeden Lexmark laser , ten byl fajn ale ovladače pro Vistu už nebyly , jen pro WXP. Poslední a zatím nejlepší tiskárnu kterou jsem si koupil byl opět Epson když se začala vyrábět L210 s průběžným doplňováním inkoustu. To je super tiskárna , naprostá spokojenost zatím . Tisknu opravdu kde co a už mi přijde že papír je dražší než náklady na tisk.Dají se sehnat neoriginální náplně deci za 80kč , ale už proto že jsem s Epsonem tak spokojený tak kupuji jen originálky tuším za 145,- , jsou potřeba čtyři.Chci předejít zasychání a taky je to moje poděkování výrobci za solidní přístup . Zatím jsem koupil jen jednu sadu náhrad a ještě mám dost. Na jedny náplně se deklaruje cca 6500 bar.stran.V Ubuntu jsem měl problém s ovladači v Mintu 18.2 xfce jsem ji nainstaloval bez problému včetně skeneru.Jednou se mi stalo že jsem musel udělat proplach trysek kvůli částečnému zasychání a nedokonalému tisku jedné barvy.