Vlákno názorů k článku Hrátky z řádky: find to najde od Fešák Hubert - Místo xargs raději používám cyklus tj. for i in...
-
Místo xargs raději používám cyklus tj.
for i in `find *`; do echo $i; done;
Například přejmenování všech nalezených souborů, či nahrazení řetězce ve všech nalezených a podobné problémy se řeší snáze.
Občas může být užitečné předefinovat proměnnou prostředí IFS, kterou 'for' používá pro oddělení jednotlivých prvků seznamu. -
still (neregistrovaný)pri mazani a kopirovani vacsieho mnozstva suborov je rozdiel podstatny, vygeneroval som si 50 000 suborov cez mktemp a skusil som zmazat 3 sposobmy:
root@w4skkosy1000169:~/tmp/xxx$ ls | wc -l
50000
v cykle:
date; for i in $(find . -type f -size 0); do rm $i; done; date
Mon Apr 14 15:22:05 CEST 2008
Mon Apr 14 15:25:56 CEST 2008 - mazanie trvalo 3:51s
cez find -exec:
date; find . -type f -size 0 -exec rm {} \;; date
Mon Apr 14 15:30:44 CEST 2008
Mon Apr 14 15:33:07 CEST 2008 - zmazane za 2:23s
a nakoniec cez xargs:
date; find . -type f -size 0 | xargs rm; date
Mon Apr 14 15:38:04 CEST 2008
Mon Apr 14 15:38:05 CEST 2008 - zmazane za 1s :)
skusal som aj kopirovanie, podobny rozdiel. -
a dal by se pridat jeste jeden zpusob. Find ma pozdeji pridanou vlastnost a tou je rm {} \+ Primo z man find, v sekci hledejte exec:-exec utility [argument ...] {} + Same as -exec, except that ``{}'' is replaced with as many path- names as possible for each invocation of utility. This behaviour is similar to that of xargs(1).Mereni jsem ale neprovadel
