Vlákno názorů k článku HTTP/3 nebude postavené na TCP, základem bude QUIC používající UDP od citanus006 - To tady nikdo neslysel o vxlan a virtualizaci...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 11. 2018 20:27

    citanus006 (neregistrovaný)

    To tady nikdo neslysel o vxlan a virtualizaci siti? Tam se by design pouziva encapsulace tcp/udp/icmp/ipsec do udp a funguje to bez problemu.

    Co bych pochopil je obava ze nastaveni firewalluu a obecny vnimani ze 80,443 = internet...

  • 14. 11. 2018 22:54

    Matas (neregistrovaný)

    VxLAN a SDN bych sem vubec netahal, protoze to se typicky pouziva na propojeni datacenter nebo v ramci datacenter a prakticky vyhradne na pronajatych neverejnych okruzich.
    AD porty 80 a 443, zajimalo by mne jak si nekdo predstavuje reseni bezpecnosti - rozumneno inspekci obsahu - nad protokolem jako je QUIC ktery je nad bezstavovym protokolem jako je UDP.
    Ze budou utoky i na tento prokolol resp. jeho UDP porty se jasne, secure session init v QUIC tomu nezbrani.
    Za mne to dopadne tak ze ze startu na firewallu zariznu UDP port 443 (popr. jakykoliv jiny na kterem bude detekovan QUIC protokol) a prinutim prohlizec udelat fallback na TCP ktery jsem schopen ridit a delat nad nim nejakou bezpecnost...

  • 15. 11. 2018 7:38

    Filip Jirsák
    Stříbrný podporovatel

    AD porty 80 a 443, zajimalo by mne jak si nekdo predstavuje reseni bezpecnosti - rozumneno inspekci obsahu - nad protokolem jako je QUIC ktery je nad bezstavovym protokolem jako je UDP.
    Úplně jednoduše – stačí místo inspekce obsahu řešit bezpečnost. Nebezpečnému obsahu je totiž úplně jedno, jakým transportním kanálem se do počítače dostal, zda to bylo přes HTTPS, souborem na flash disku nebo e-mailem jako zaheslovaná příloha. Takže pokud chcete řešit bezpečnost, musíte to stejně řešit až v okamžiku, když se to vybalí z transportního kanálu a je to připravené k použití.

  • 16. 11. 2018 22:53

    Matas (neregistrovaný)

    Omezit se na securitu pouze na endpointu je kratkozrake (netvrdim ze neni potreba, naopak!) a pokud nebudete resit ochranu ve vsech vrstvach nemate do budoucna zadnou sanci.

  • 17. 11. 2018 8:59

    Filip Jirsák
    Stříbrný podporovatel

    Nebezpečnému obsahu je totiž úplně jedno, jakým transportním kanálem se do počítače dostal, zda to bylo přes HTTPS, souborem na flash disku nebo e-mailem jako zaheslovaná příloha. Ale to už jsem psal, že? A transportní kanály budou vždy směřovat k tomu, aby se do nich nikdo z venčí nedostal, ono to mimo jiné právě zvyšuje bezpečnost. Takže pokoušet se řešit bezpečnost tím, že se budete vloupávat do transportní vrstvy, je krátkozraké – všichni se budou snažit, aby to nešlo, a každý způsob, který můžete využít vy „v zájmu bezpečnosti“ může využít i útočník. Takže je v zájmu bezpečnosti, abyste se do transportního kanálu vloupat nemohl.