Clanek musim, co se informacni hodnoty tyce, velmi pochvalit. Diky za nej. Na platformu AMD64 si jiz delsi dobu brousim zuby, a kdybych sehnal vhodny motherboard, tak uz ted nejaky ten Athlon64 urcite doma mam. V clanku jsem se vsak dozvedel tri pro mne dost neprijemne informace:
1) nForce funguje lepe nez VIA. nForce bych ale nerad. Mimochodem, neni to ten chipset, pro ktery je nutny i binarni driver sitovky (a buh vi ceho jeste)?
2) Pokud chci 3D akceleraci, znamena to, ze si musim poridit nVidii. ATI pouzivam od dob, kdy nVidia jeste ani neexistovala, a do zmeny se mi moc nechce.
3) Opravdu musim pouzit GRUB? Nechci GRUB, chci LILO!
ad 1) používám chipset via a chodí mi v pohodě i síťovka. podle testů, který jsem viděl, na chipsetu pod win nezáleží. je možné, že to na nForce pod linuxem běží rychlejc.
ad 2) pokud vim, pro ati zatim nejsou 64-bit. linuxový ovladače, ale prej se na tom pracuje.
ad 3) jestli chcete gentoo, tak prostě budete používat grub (proč ho nemáte rád?).
mno, kdyz se nekdo preklepne v psani {grub|lilo}.conf a napise spatny jmeno image kernelu, prepise si jediny funkcni, nema po ruce bootovaci floppynu/cdcko, tak se ten grubovo shell celkem hodi :-)
Me ten clanek moc informativni nepripada, jen zbezne se zminuje o ruznych vecech, pri instalaci cloveku asi nepomuze. Ani tam nejsou odkazy na kloudne testy (treba amd64 jednoznacne vede v rychlosti kompilace)
1. mam nForce na desktopu i notebooku a naprosto zadny problem
2. klidne pouzivej Ati dal a zemri v pokoji... Nvidii na linuxu povazuju za nejlepsi volbu, s 64bit zadnej problem a Twinview naprosto genialni
3. pouzivej jaky chces
Takze pekne poporadku: suplovat gentoo handbook nehodlam, je to i v uvodniku. Snazil jsem se podchytit problemove body a tak verim, ze rade lidi to pomuze.
Odkazy na benchmarky jsem poskytl.
COZE? Amd vede v rychlosti kompilace? Oproti cemu? Oproti Athlonu XP- jiste ale to snad neni treba zminovat. Oproti P4 teda rozhodne nevede. Leda tak v pripade ze kompilator neumi vyuzit vice threadu (napr. Visual C). Vetsinu programu v Linuxu multithreadove kompilovat lze (zajisteno prepinacem make -j). A v tomto pripade dostane P4 s HT temer 20% "boost" a je oproti AMD64 se stejnym ratingem rychlejsi. Na vlastni kuzi vyzkouseno. To vse plati pro kompilaco na platforme i386. Preklad do 64bit binarky je jeste o neco pomalejsi.
V dnesni dobe bych volbu ATI mozna chapal, ale od pocatku byla nvidia v 3D akceleraci(i kvalite) lepsi. Navic pro profesionalni vyuziti se ATI karty moc nehodi, uz prave kvuli tomu,ze ATI jsou amateri ve tvorbe ovladacu(ani po nekolika letech nedokazali opravit dementni chovani ovladacu).Mel jsem nekolik karet od nvidie a spravoval jsem dost pocitacu s ATI,navic mam ATI v notebooku. Absolutne nechapu nesmyslnou averzi nekterych lidi k nvidii.
