Názory k článku Instalace linuxové distribuce (teoreticky)

Pro jednotlive adresare je vyborne a user friendly encFS.
Mam takto zasifrovana data ruznych programu a kdyz je chci spustit, tak je volam pres scriptik, ktery nejprve zobrazi graficke okno s dotazem na heslo a kdyz se to podari, tak spusti i program nad temi daty.
Napr. posta - kliknu na ikonu TB, vybehne okno, zadam heslo a tim se pripoji pracovni folder TB a jede se. Po ukonceni programu se dir automaticky odpoji.

Nic lepsiho si nedovedu predstavit. Jeden sifrovany soubor se mi vic nez nehodi. Sifrovany cely fs se mi skoro vubec nehodi (ale nekde preci jen ano). Takto muzu mit klidne i prenosny disk s jakymkoliv FS a mit na nem (zamerne) nefifrovana data. Muzi si kdykoliv vytvorit jeden encfs adresar na tom prenosnem disku a mit ho sifrovany (jen ten ktery chci a ne cely fs).

Take pouzivam sifrovane adresare na siti s tim, ze jejich nesifrovanou podobu si pripojim na lokal (tedy ze jen na mem pocitaci jsou ta data citelna a jejich desifrovani se deje az na mem pocitaci, takze behem pouzivani neexistuje riziko, ze by mi data nekdo cetl).

Nadherne to vyresilo vsechny moje potreby ohledne sifrovani a to bez nutnosti sifrovat FS - to byla moje podminka. Ve win sice existuji ruzne programy ruznych spolecnosti (a sly by pouzit i v linuxu), ale to je pro mne neprijatelne reseni, protoze ja to chci mit v jadre a chci aby to bylo open reseni aby se nestalo, ze si zasifruju data, roky na ne nesahnu a pak zjistim, ze firma krachla, nebo se rozhodla pro zmenu sifrovani a nebylo pro ni ekonomicky vyhodne rozumet i staremu formatu.
Zasadni vyhodou je take to, ze se nevytvari zadny file do ktereho by se data schovavala (coz byla dalsi podminka a neveril jsem, ze se mi splni). Jen se zasifruji nazvy adresaru a folderu, takze utocnik nevi co kde je, ale plati, ze sedi pocet folderu i fajlu, jen se jmenuji "jinak" a maji "jiny obsah" (tedy necitelny). Takze fajly a cele adresare je mozno presouvat a zalohovat i kdyz jsou aktualne nerozsifrovana.

Taktez je fajn, ze pro pripojeni muzu pouzit grafickou nadstavbu (a tim se to stava user-friendly) - resim to vlastnim scriptikem, ale existuji na to obecna klikatka, nebo to muzu bez problemu pouzit i vzdalene z prikazove radky (coz je krajne dulezita podminka aby to bylo obecne pouzitelne).
Proste parada nejvetsi!

user si nepral byt anonymem

Cokoliv spustit nemuzes, jenom to co ma specialni priponu. Jinak se da nastavit atribut fajlu jako nebezpecny a pred jeho pustenim se te to zepta ... typicky jsou tak veci ze site a stazene z netu. Jinak o tom reverzu, MS podle nejakeho narizeni musi zverejnovat takove specifikace uz hooodne dlouho. Sice ne siroke verejnosti, ale kdyz firma splni spousty bezpecnostnich pravidel, tak jim daji zdrojaky .... je to sice ujete narizeni, ale je to tak

NO COMMENT

To je fakt tragedie:o) Kolikrat mesicne neco instalujes? Jednou? Dvakrat? To je jak si SBFU(Super BFU, to jsou ti co si mysli, ze jsou vic nez BFU) stezovali na visty a UAC, ze pri instalaci na ne jednou do mesice zarve kdyz neco instalujou nebo nastavujou:o) Win installer se samozrejme updatuje automaticky. Pocitam, ze i pro windows bude program s nejakym repozitarem zajimavych veci.

Tak to si celkem BFU, ja mam antivirak jenom ze srandy, nikdy jsem vira nemel, asi proto, ze netaham kazdy sex.exe, pochybne cracky a podobne, jak se popisujes, tak takovym lidem by nemelo byt dano ani zakladni pravo uzivani pocitace, ale hold mame demokracii:)
Navic mas jeste antivirak co musis kazdy den kontrolovat a jeste kvuli nemu restartovat, hmmmm .... tak jo no, jen me to utvrzuje v tom nazoru o tve odborne zpusobilosti. Ja bohuzel raz za dva roky reinstaluju windows, protoze vetsinou upgraduju PC, to vis, ja se neukajim tim, ze mi konzola bezi na 386ce:o) Nemusi se restartovat jo? A co treba ted ta nedavna chyba v jadre linuxu? Jo, to bez restartu zvladnes:) Kdyz ale chces mit 2 roky stare jadro, tak proc ne ze?:o) "Problem" windows je ten, ze je to globalni system, coz je ale vykoupeno mnohem vetsi kompatibilitou a funkcnosti. Si vem, kdyz chces updatovat directx, tak to asi nepude bez restartu, kdyz ma na ty knihovny handle kazdy druhy program a pulka systemu. Linux je nekoordinovany, tak je slozen z mensich casti co mezi sebou pomalicku komunikujou, neni zadny globalni system, tak hold jeden nahradis a jedes dal bez restartu. To je hold dan za jednoduchost, ale nikdy tam nebudete mit takove veci jako activex komponenty nebo directx:) Ja ten jeden restart za mesic ozelim, beztak je vynuceny diky "perfektnim" ovladacum od nejmenovane graficke nvidiotske firmy:)

To by me vazne zajimalo v cem konkretne jsou ty programy cos vyjmenoval efektivnejsi na linuxu nez na windows:o))))) ROFL!
Tim kazdy si myslel skoro zadny ze? GPL kod musis pak zverejnit, coz je samozrejme z realneho hlediska prakticky nemyslitelne!
Pokud process explorer srovnavas s gnome system monitorem, tak to veskera diskuze pada .....

Aha, ve vsem, to je typicka odpoved .... o x okennich manazerech ani nemluv, to je nejvetsi svinstvo linuxu, x win manageru, x commandline interpretu, x grafickych knihoven .... sto na hovno misto jedne kvalitni, kazda navic zahrabava linux niz a niz ....
problem linuxu je, ze tam nefunguji zadne globalni veci, prosimte, vzdyt v jadre neni ani takova vec jako zakladni performance countery ... na vsecko aby sis tam dokompiloval nejaky bastl.
Ja snad nekde tvrdil, ze linux nepodporuje vlakna? Problem je, ze kazda kravina se resi tim, ze se pusti dalsi meganazranost nejakym forkem jako dalsi samostatny proces. Jak je resena komunikace mezi internima aplikacema? Pomoci sitovych protokolu, to uz je snad nejvetsi zvrhlost a dukaz nesystematickeho globalniho pristupu.
Wincommander, process explorer a .NET nejsou vysnene, pro me ne, mozna tak pro tebe, pro me je to realita:)