GPL kod musis pak zverejnit, coz je samozrejme z realneho hlediska prakticky nemyslitelne!? Ja na to z realneho hlediska myslim, takze to nemyslitelne neni :-)
Pokud process explorer srovnavas s gnome system monitorem, tak to veskera diskuze pada .....process explorerem myslis taskmgr.exe? Co ma navic oproti tomu gnomackemu? A kdyz ti nevyhovuje, top je taky dobra volba. A nebo muzes sahnout po KSysGuard, ten umi i takove veci jako je mereni tepoty a frekvence procesoru.
o x okennich manazerech ani nemluv, to je nejvetsi svinstvo linuxu, x win manageru, x commandline interpretu, x grafickych knihovenCo mas proti vyberu? Ja mam rad svoji svobodu, BTW si muzes proste vybrat jeden oblibeny styl a toho se drzet, s temi ostatnimi ani nemusis prijit do styku. Ne vsechny veci jsou kvalitni, ale spousta je -- staci si vybrat. Ja tohle povazuji naopak za tu nejvetsi vyhodu Linuxu
na vsecko aby sis tam dokompiloval nejaky bastl.Proc kompilovat? Co? K cemu?
Jak je resena komunikace mezi internima aplikacema? Pomoci sitovych protokolu, to uz je snad nejvetsi zvrhlost a dukaz nesystematickeho globalniho pristupu.Neni duvod tyhle veci resit pomoci sitovych protokolu, muzes pouzit treba named pipe nebo D-Bus. BTW sitove protokoly maji sice veliky overhead, ale jsou dost spolehlive. Je to trochu zvrhost, ale s tim nesystematickym pristupem bych byl opatrny -- je to sice jiny system, ale system to je.
Wincommander, process explorer a .NET nejsou vysnene, pro me ne, mozna tak pro tebe, pro me je to realita:)A my mame jine veci, stejne dobre, ale odlisne, a proto na ne nadavas. Krusader, KSysGuard a Java to jisti, a ty dva prvni mas zase vysnene ty. Ja jsem zvykly na Linux, ty na Windows, ani jeden by k tomu druhemu systemu nepresel, tak tu na nas nemusis kydat hnuj, je to zbytecne.