Odpovídáte na názor k článku Intel Core Ultra 9 285K rok od uvedení: o desetinu rychlejší, o 15 % úspornější. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
Měl jsem certifikovanou stanici (Dell T3500) s Xeonem (Ale pořádný WS 3chanell. Ne ořezávátko vycházející z desktopu jako Vy) s nV Quadro cert. ovladači.
A houby platný. Výkon záhadně mizel a nebo mizeli čáry v AutoCADu.
Ano. Řešil jsem to s podporou. A první otázka byla jaké ovladače mám.
Na mizení čar pomohlo zaktualizovat .NET.
Na výkon pomohlo zmenšit jeden panel ve kterém se vybíral styl čáry.
Jenže jsem na to musel přijít sám.
Dnes mám Threadripper (Lenovo P8 s cert.) a spokojenost. Je to sice pomalejší než 7600X3D ale ten nemá certifikáty.
Doufám že osadí V-cache na Threadripper podobně jako bude 9950X3D2.
Jinak budu muset zahodit WRX90 a jít do AM5.
Naprostý souhlas že všechny testy jsou na nic. Protože při testování máte spuštěnou jen jednu aplikaci. Ale v reálu jich je klidně 10. A právě velká cache zajistí aby jedna appka nebrzdila druhou.
Však sám mluvíte o koordinacích.
Většina inženýrů má svůj program pro jejich obor a jedou na limitu HW. Nějaké optimalizace přijdou ke slovu až když to nestíhá.
Nechcete být ten kdo má vzít všechny obory a spojit je do jednoho souboru (aby sloup nebyl tam kde rozvaděč). Jeden takový projekt tu mám.
Zabalený v ZIPu na disku zabírá 6GB.
60GB po rozbalení do RAM.
Jen otevření je na 10 minut.
Zkusím vypnout SMT a afinitu. Ale nevěřím že to pomůže.