Vlákno názorů k článku Intel Core Ultra 9 285K rok od uvedení: o desetinu rychlejší, o 15 % úspornější od Bartolo - Udělat výhodu z toho že se na trh...
-
A oni ho nejak doladili? Deska ma sice novy bios, ale kdyz testuji na jinem operacnim systemu, tak kolik procent jde za intelem a kolik za canonialem? To takhle preci nejde rict. Neni snad mozny, ze i s novym biosem by byl na ubu 24 porad uplne stejne rychly/pomaly a zvyseni vykonu jde za optimalizacemi systemu?
Tezko rict proc jezkovi ten intel tolik lezi v hlave, ze ho ma potrebu tolik obhajovat.
-
Pokud se toho dosahuje aktualizací mikrokódu, tak na úrovni procesoru by to mělo být stejné pod všemi systémy, a otázkou je, kolik toho zlepšení konkrétní systém využije a kolik zmaří svojí vlastní neefektivitou nebo defenzivními technikami. To by se muselo otestovat na jedné sestavě s čistým systémem a v naprosto stejné zátěži.
-
Že by Ježek by zastánce Intelu??? Co si tu tak pamatuji tak spíš píše hlavně o AMD. Nicméně nechcete už vyrůst z té vaší IT puberty? Už prostě psychicky nezvládám 30 let na internetu tu vaši ITpubertu(ty dětinsko-dělnické žvásty) co pořád řeší např. AMD vs Intel, CD R+ vs CD R- , HD DVD vs Blue ray, Iphone vs Android, Windows vs Linux. Jako kdyby na tom záleželo.
-
Podstatné to je.
Asi by to nikdo neřešil kdyby nebyl RaptorGate, který intel vyřešil tak že vydal uspěchaný = nedodělaný Sorrow Lake.
Tedy 285Ku o které Ježek básní jak zraje jako víno. Ve skutečnosti sotva dosáhne na výkon předchůdce.Spectre a Meltdown řešili jen provozovatelé datových center.
Ale RaptorGate dopadl nejvíce na ty kteří řeší výkon.