Schvalne, kolik vydela amd na 10tis xboxu? 500tis dolaru? Milion? Kolik vydela intel na 1 podobnem stroji co jsem popsal? Pocitejte nejenom hw ale taky support, consulting (treba k optimalizaci aplikaci),… netusim za kolik se takovy hw nakupuje ale vim kolik dela support contract s intelem u jednoho z tech zakazniku - $7M rocne. Co v tom je netusim.
To ani tech 500tis z prodanych konzoli nepredstavuje cisty zisk. Ja souhlasim s tim, ze amd roste a ze economy of scale dela sve, ale taky rikam ze v nekterych oblastech intel nema konkurenci. Pokud by dnes intel zkrachoval tak se hodne veci potento protoze nektere kriticke systemy bezi na hw kde amd neni schopne technologicky konkurovat a prepsat tyhle systemy na neco jineho je skoro nemozne.
Aby ten procesor podporoval 8s, potřebuje spoustu křemíků jenom na různá rozhraní k tomu. Pochybuji, že by kvůli tomu Intel vyvíjel samostatný křemík jen pro 8s systémy, takže tu výbavu budou mít i běžnější Xeony. A to docela zvyšuje náklady. Nemyslím, že by na 8s systémech Intel vydělával. Ale drží ho to na trhu.
Ty rozhrani (UPI) muze mit kazdy Xeon az tri a v beznejsi 2S konfiguraci jsou propojeny hned dvoji sadou (nekdy i treti). Pro 4S a 8S konfigurace uz pak vede kazde rozhrani do dalsiho CPU, v pripade 4S lze tremi linkami dosahnout spojeni kazdy s kazdym, v pripade 8S uz pak nevidi vsechny procesory na dalsi primo.
Z pohledu kremiku a rozhrani jde ale o zanedbatelny naklad.
V sobach davno minulych se navrhlo nejake reseni ktere nepocitalo s nejakym skalovanim. Pak se to nasadilo a treba po 10ti letech se zjistilo ze je potreba 2x vice vykonu ktery nebyl na 1socket systemu dostupny. Tak se nasadil dvousocketovy system protoze to prepsat na nejakou distribuovanou aplikaci vyzaduje investici treba $500M. Po x letech se nasadil 4 socket, pak 8socket,… jedno reseni co znam je v bankovnictvi, to druhe je v technologiich. Prepsat to neni problem, akorat by to stalo v tom prvnim pripade tak miliardu dolaru, v tom druhem mozna jeste vice.
Vy jste patrne nikdy nepodnikal. V podnikani se veci nedelaji kvuli lenosti ale kvuli tomu ze to treba financne nedava smysl. Vy vidite do ucetnictvi firmy v US? Ja ne, vim jenom par utrzku z jejich IT a dovolim si tvrdit ze nejsou pitomci. Ze mate svuj naivni nazor ze nejaka firma neinvestuje stovky milionu do prepsani nejakeho softveru jenom z lenosti je vase pravo, ale dovolim si tvrdit ze vite o tom kulovy.
A co příště, 16socket? Je v té firmě ještě někdo, kdo tomu systému rozumí? Stejně to budou muset přepsat, kvůli možnosti udržování i jen po softwarové stránce. Cena není tak hrozná, když to podělíš počtem let, co se na to "nesáhlo". A pokud byly vysoké náklady na údržbu i během té doby, tak jsou prostě idioti. Přepsáním by peníze možná i ušetřili.
Nezapomínejte na jeden z nejdůležitějších faktorů každého projektu: čas. Jak dlouho by asi stálo takový systém přepsat (i za předpokladu že bude k dispozici dostatek kompetentních lidí)? Je nutno počítat včetně komplikovaného testování kompatibility se stávajícím systémem. A bylo by to vůbec možné s paralelně se rozvíjejícím původním systémem (stíhaly by se přenášet všechny změny ze systému v produkci do nově přepisovaného)? Někdy si totiž není možné dovolit zákaz změn v produkčním systému na dostatečně dlouhou dobu než je dodaný nově přepsaný systém.
Tak já už zažil tolikrát, že managment vymyslel takovou blbost, že by všichni koukali. Takže zrovna tenhle argument mi přijde totálně mimo. Často managment nemá dostatek informací, někdo se mu to bojí říct, častokrát mu jde jenom o naleštit bídu a po mě potopa, hlavně ať to nemusím řešit já protože 2 roky to vydrží.