Já to taky plánoval. Ovšem pár věcí se změnilo - "nikdy není tak hrozně, aby nemohlo být hůř", takže místo nákupu nového celého desktopu s Ryzenem jsem musel vzít za vděk úplně něčím jiným. Koupil jsem za 600,- H110 desku, z umřelého HP desktopu v práci jsem vyndal i7-6700 a 16GB DDR4 a nacpal jsem to do původní skříně (včetně GTX1050 kterou jsem chtěl taky vyměnit). Člověk něco naplánuje, a pak se pos*** co může a může si tak akorát houpat pytlem :-) Ale co, za 600,- jsem šel z i5-4570 na i7-6700 a z 8GB DDR3 na 16GB DDR4. Jen ta deska je shitovější než bych chtěl, ale co už
"To ano o rok to bude zaujimavejsie ale nie je prave ta podstatna vyhoda AMD v tom ze lacnejsie ponuka to co intel za 2x vecsiu cenu. Inak aj spotreba a maximalny vykon su zaujimavejsie a hraju v prospech AMD."
Ani náhodou.
Na desktopu samozřejmě AMD Intel brutálně válcuje (výkonem, ne prodeji), ale u notebooků musíme počkat na další generaci AMD.
1) integrovana grafika AMD ma vyssi vykon ako integrovana grafika Intelu.
2) AMD nema intelovske bugy.
Co sa tyka vykonu CPU, tak ten je porovnatelny. Vyhodou Intelu moze byt pritomnost Thunderboltu, ale to sa tyka skor vyssich rad, zda sa mi, ze pri Thinkpadoch je az v T rade. Intel by mal mat dlhsiu vydrz na baterky, ale to nie je pre mna az tak dolezity parameter, moj notebook je 80% casu pripojeny na napajanie.