Notebookům a telefonům by modularizace a standardizace jistě prospěla. Začít se může bateriemi – pro mobily stačí několik standardizovaných tvarů a velikostí se standardním konektorem. U notebooků mně osobně nejvíc vyhovovala éra baterií 18650 – ty by měly být samostatně přístupné, aby je šlo vyměňovat po jedné (a ne bodově svařené a zalepené v plastu). Ale chápu, že hodně lidí dá přednost tenkému notebooku – pro ně by vyhovoval stejný přístup jako popisuji u těch mobilů výše. A není to nemožné – mám pár let starý ThinkPad, relativně nový, který se dá normálně rozšroubovat a baterku by si člověk mohl měnit sám, případně další komponenty. A přitom je to tenké, elegantní, takže tyhle věci se úplně nevylučují.
Co se týče stolních počítačů, tam bych řekl: dobře už bylo. Počítače si stavím sám, často používám i starší komponenty z těch předchozích, často nový počítač vznikne tak, že jen přeskládám, co už mám, a dokoupím jen něco málo. Samostatné grafické, zvukové, síťové atd. karty bývaly samozřejmost. Stejně tak CPU, které nejsou přilepené k desce a dají se vyměnit (to většinou platí i dnes). V nabídce mi chybí levné pasivně chlazené grafické karty. Na druhou stranu, když dostanu základní grafiku v ceně CPU a HDMI/DP konektor je vyvedený na základní desce, tak mi to taky nevadí. Totéž platí o zvuku – většině lidí stačí, aby to nějaké zvuky generovalo – pro ně by samostatné zvukovky znamenaly plýtvání a naopak vyšší spotřebu zdrojů – zvukový čip a konektory na základní desce jsou úspornější. Komu na zvuku záleží, ten si koupí pořádnou zkuvovku, většinou externí.
Ty extrémní GPU vypadávající z PCIe slotů… to mi přijde jako pseudoargument. Pro náruživého hráče je středem počítače GPU a zbytek počítač je spíše jejím příslušenstvím. Tomu se prostě přizpůsobí návrh skříně. Výkonné GPU se často umisťují vertikálně, připojené k desce kabelem, skříně jsou na to připravené.
Na ATX je fajn, že jedním zdrojem mohu napájet obrovskou škálu počítačů, cca posledních 30 let. Se snahami o „zjednodušení a modernizaci“ mám spíše špatnou zkušenost – např. počítač Fujitsu s „12 V only“ zdrojem a proprietárním konektorem. Na té desce jsou sice i kontakty pro standardní ATX zdroj, ale dokumentace k tomu chybí a když tam ten konektor jen připájíte, tak to nefunguje. Nakonec je to lepší řešit adaptérem, který použití standardního ATX zdroje umožní.
Zlepšit by se určitě měla otevřenost BIOSu resp. UEFI a obecně firmwarů. Jestli chtějí být výrobci užiteční, tak ať zveřejňují dokumentaci a zdrojáky a nevymýšlejí moc kravin.
Tak baterka se dá doma vyměnit i u neopravitelností proslulých Maců (byť to chce drbání se s lepícími páskami).
Jinak i ThinkPady mají svoje bolístky. Konkrétně USB-C připájené na desce, takže kdyby mechanickým namáháním odešly, neobejde se oprava bez pájení. Tohle má Apple překvapivě na samostatném boardu, co se dá vyměnit.
Thinkpad mel v dobach DC napajeni (co vim tak minimalne od T400/X200 do T430/X230, logicky predpokladam ze i na modelem pred tim) bud mini boardik s DC (T420s/T430s) nebo primo jen DC konektor s kablikem (T430)...
nasledne vim jen o T480 co mam, a tam je USB-C soucast desky, ale cela leva rada konektoru "2x USB-C + EthDock" je podeprena tvarovanym plechem asi 1.5mm tloustky prisroubovan do palmrestu v kovovych zapustnych matkach (a to same i prava strana s RJ45/HDMI/USB-A), takze pokud nekdo neni prase, by to vydrzet melo dlouho ;-)
(ale samozrejme alespon napajeci (i kdyz to u T480 muzou byt jakykoliv z dvou USB-C :) by mohl byt na dedikovane, to uznavam)
Si pamatuju pár let dozadu jsem kupoval 12ti článkové baterie jenom kvůli tomu abych je mohl vyštípat ven ty články a použít v různých zařízeních jako malé UPS, aj.
Bylo to prostě levnější než kupovat je jednotlivě.
Ale v laptopu bych už takovou baterii nechtěl. Nebyl by dostatečně tenký na to aby se dal ohnout do různých tvarů aby pak zamítli reklamaci která s novými křivkami vůbec nesouvisí.
25. 1. 2025, 00:52 editováno autorem komentáře