Vlákno názorů k článku Intel Xeon Sapphire Rapids proti AMD EPYC lepší i o stovky procent, do jádra míří vylepšení pro PS/2 od CPU - To jsou zase perly... OpenVINO je 100% Intelovská záležitost...
-
To jsou zase perly...
OpenVINO je 100% Intelovská záležitost napsaná pro potřeby Intelu a podporující v podstatě jen hardware Intelu. To je jako napsat, že i jeden jediný procesor AMD K6 z roku 1998 dokáže předhonit pět tisíc Xeon Saphire Rapids v testu 3DNow! a zatímco ta K6-2 stačí 80W, tak ty Xeony se spotřebou několika MW to nezvládnou. -
To nic nemění na tom, že OpenVINO je nástroj firmy Intel vytvořený přímo na míru procesorům firmy Intel, optimalizovaný firmou Intel a tvořený firmou Intel.
Ale dám ti návrh - dáme soutěž a když zvítězíš alespoň v JEDNÉ z DESETI disciplín - tak uznám, že se pletu a koupím ti dovolenou u moře! Fakt stačí, abys vyhrál v jediné! Pokud ani v jedné nevyhraješ, tak si změníš jméno na František Veleprd. Fakt ti stačí vyhrát jen jednu jedinou soutěž! To je fér ne? No a aby to bylo vyvážené, naprosto všechna pravidla určuji já. Bereš?
-
Kdyby Ježek napsal "V testu postaveném na software firmy Intel jsou procesory firmy Intel významně lepší než procesory AMD", neměl bych s tím problém. Ale tady čtenář nevidí, že OpenVINO je software firmy Intel, optimalizovaný firmou Intel a plně pod kontrolou firmy Intel a že dokonce i v patičce stránky OpenVINO je uvedeno "2023 Intel CorporationTerms of UseCookiesPrivacy
Intel, the Intel logo, and other Intel marks are trademarks of Intel Corporation or its subsidiaries..."Takový bulvár porušuje i Etický kodex novinářů....ne že bych zrovna od Ježka čekal jeho znalost nebo dodržování, od Ježka FAKT NE, ale Petr Krčmář by si to mohl trochu hlídat.
https://www.syndikat-novinaru.cz/o-nas/etika/eticky-kodex/
Pravdivé a nezkreslené informace:
-zprávy byly deformovány zamlčením důležitých datDůvěryhodnost, slušnost a serióznost:
- nic neomlouvá nepřesnost nebo neprověření informace, každá uveřejněná informace, která se ukáže jako nepřesná, musí být neprodleně opravena, -
I když používám PyTorch, tak OpenVINO nepoužívám, na trénování se používají především grafiky (v podstatě jen NVIDIA, protože to jede pod CUDA). Trénovat síť na CPU je IMHO nesmysl a důvod je ten, že i kdyby byl pod vyloženě Inteláckým testem Intel rychlejší i o 150% než AMD, tak pořád jsou AMD i Intel o několik řádů pomalejší než trénování sítě na GPU.
Honzík zvládne tak nějak nakreslit reklamní leták za 60 minut a Pepík to zvládne za 30 minut a navíc nepapá pastelky! Jenže zbytek světa si ty letáky tiskne na tiskárně za pár sekund.
10. 7. 2023, 12:02 editováno autorem komentáře
-
Tak ono je otázka, co budeš dělat, až se ti nevleze do GPU paměti to co potřebuješ. Já se třeba živím psaním AVX-512, a můžu ti říct, že GPU se prostě nehodí na všechno a poptávka po CPU řešení je obrovská.
Zrovna AVX-512 je komodita, které je v cloudu dostatek, o GPU se to říct moc nedá - je to drahé a málo dostupné.
Jinak BTW Apple má taky vlastní AMX rozšížení pro CPU... Asi jsou to taky hlupáci, že jo :)
-
Takže si nepochopil titulek (neříká, že to tak je vždy, říká, že to tak >>i<< může být). Nechápeš základní potřebu dostat nadpis článku do určité délky. Nejspíš sis nepřečetl tu část článku, která věc popisuje, kde je to napsáno detailněji, včetně infa, že jde o dílčí balík testů pro konkrétní účel. Zato se tu oháníš kodexem sdružení, jehož já nejsem členem.
Věřím, že průměrně inteligentní čtenář, který má základní přehled o dění v IT, ví o současné pozici Intelu dostatek, aby dokázal rozklíčovat z délkově omezené nadpisu, jestli ho ta informace zajímá detailněji, nebo ne. Nebo snad chceš tvrdit, že ta forma zkrácení v nadpisu je natolik zavádějící, že čtenáři z nadpisu pochopí, že Intel má najednou násobně lepší procesory než AMD?
Pokud ano, pak nevím, co na to dál říci. Já se za bulvárem nehoním, já se za impresemi nehoním. Vždycky jsem psal to, c mě přišlo zajímavé a klidně jsem věnoval stejné objem času práci na textu se 100x menší čteností než by mělo jiné téma. A je mi ÚPLNĚ JEDNO jestli je na tom teď Intel hůř a AMD líp, stejně jako mi bylo před 10 lety jedno, že je na tom Intel líp a AMD hůř. Co mě ale štve, je zabedněnost současných AMD-fans, kteří si už ani nepřipouštějí možnost, že by Intel mohl být v něčem lepší. Ale to je problém squadry kolem Jirky Součka na DIIT, která se v tom ukájí. Já jsem v tom, co dělám a jak to dělám už 18 let konzistentní. Jen ti to možná poslední roky nevoní, protože nemáš rád Intel. Nebo z jiného důvodu, cojávím.
Prostě si přečti celý článek, pak se nadechni - vydechni a nenech cloumat svým majestátem na základě chybně pochopeného textu.
-
To ze OpenVINO je napsane Intelem ale v clanku jednoznacne melo byt napsane. To je (vzhledem k vysledkum testu) opravdu dulezita informace, kterou jsem treba ja nevedel.
Coz mi pripomnelo situaci z minulych let, kdy si prakticky kazdy pivovar vymyslel a zalozil nejakou soutez, ve ktere zvitezilo prekvapive pivo toho pivovaru. V obchode pak kazde pivo melo nejakou znacku typu "Vitez souteze xyz". -
Peter FodrekZlatý podporovatel
>AMD taky umí AVX-512
to ale neznamená nič, lebo podporu pre AVX-512 nemusí knižnica zapnúť na AMD, tak ako to bolo v Matlab-e v roku 2019. (Dnes je tých SW menej ale stále sú a v prípade SW od Intelu nemám pochybnosť, že to tam je)
MATLAB MKL Codepath Tweak Boosts AMD Ryzen MKL Performance Significantly
Nov 18th, 2019
Nedflanders1976 devised a way to restore anywhere
between 20 to 300 percent performance on Ryzen and Ryzen Threadripper processors,by forcing MATLAB to use advanced instruction-sets such as AVX2. By default, MKL queries your processor's vendor ID string, and if it sees anything other than "GenuineIntel...," it falls back to SSE, posing a significant performance disadvantage to "AuthenticAMD" Ryzen processors that have a full IA SSE4, AVX, and AVX2 implementation.
https://www.techpowerup.com/261241/matlab-mkl-codepath-tweak-boosts-amd-ryzen-mkl-performance-significantly?cp=3 -
DannyStříbrný podporovatelProcesor se spotrebou v radu MW? ;-) Zase to s tim zvelicovanim neprehanejte, pane kolego. Nebo nepouzivejte predpony SI soustavy, jejichz vyznamu nerozumite :-)
