mozna (kdyz uz jste rypli do vosiho hnizda) by stalo za zminku taky umistovani obrazku a odkazu pomoci drag & drop v (preudo)wysiwyg editorech ala front page od m$. u nas napriklad maji uzivatele namapovane sve public_html adresare pres sambu a primo na nich edituji sve stranky. zapominaji vsak pri vkladani upravovat odkazy na obrazky a soubory, takze se casto setkavam s odkazem typu: 'file://Dokumenty/soubory/mujsoubor.zip', coz samozrejme nefunguje :))))
Chyba neni v IE, chyba je ve windouzech samotnych.
Pro obycejneho uzivatele je normalni psat obracene lomitko a nema ani poneti, ze v jinych systemech je to naopak. Takze ho s klidnym srdcem pouziva i na strankach. Vzdyt je to predse standartni, ne?
Koncovky jsou to samy. Windouzy 'neobtezuji' uzitatele koncovkami souboru, pokud si toto debilni omezeni sami nezrusite. Spousta lidi, kteri prisli do styku s pocitaci az v dobe W95 nebo nedejboze W98 vubec netusi, ze nejake koncovky existuji...
Takze M$ proste MUSEL napsat prohlizec, ktery si s temito 'drobnostmi' poradi, jinak by ztratil tvar i pred temi par procenty novych uzivatelu, kteri se jeste naivne domnivaji ze Windouzy jsou dobry, vykonny a chytry operacni system ;-)
K predchozimu prispevku bych chtel rict asi to, ze kdyz uz MUSEL neco udelat, tak mel udelat superinteligentni FrontPage a 'hloupy' browser a ne tak jak to ve skutecnosti udelal - 'inteligentni' browser a tak neskutecne pitomy editor, ze mu neni pod sluncem rovno.
Prijde mi smutne, ze podobny clanek musel byt napsan, HTML by zkratka jednou mel byt standardem a prizpusobit by se meli jak browsri tak editory.
O tom, ze pro MS jsou vsechny prostredky dobre, existuje dostatek kvalitnich clanku, takze nelze svadet chovani jejich produkru pouze na blbost.
Nicemene - nadavejte si na FrontPage jak chcete, ja tento editor mam vcelku v lasce, neb pri praci pod zalozkou 'HTML' dava barevnou syntaxi, obvykle i spravne.
Zkousel jsem i jine editory, ale dospel jsem k nazoru, ze co si clovek nenapise sam, to se zprasi.
Takze nejlepsi HTML editor ve Windows: notepad, v UNIXech: VI.
Dekuji vsem za odkaz na editor, kteryzto dava alespon ze 70 procent podobny kod, jako by si jej clovek napsal sam (oba dva vypadaji v browseru samozrejme stejne...)
Ono nekdy nejde jen o (ne)inteligenci browseru, ale taky o (ne)inteligenci lidi, kteri ty stranky delaji. Mohu doporucit adresu www.asp.cz, autor te stranky asi mysli na hodne vysoke pozice u samotneho Billa :-) Co me na tom prekvapuje, je to, ze ty stranky podle uvedenych textu pravdepodobne funguji i pod necim jinym, nez IE (ja jsem to nezkousel, ani jsem o to nemel zajem), ale sam autor se tomu snazi zabranit. Kdybych prisel do obchodu, kde by pozadovali notarsky overene potvrzeni, ze pouzivam IE, tak si asi zatukam na celo a pujdu kamkoli jinam.
Problem neni jen v MSIE. Problemem je chovani vsech browseru:
chyby v HTML tolerovat a 'cosi' zobrazit. Predstavte si treba
kompilator C, ktery chyby nevypisuje a vzdy neco vygeneruje. Hruza, ne?
Kvuli tomu, ze browsery chyby toleruji, je na internetu spousta spatnych stranek.
HTML standarty o zpracovani chybnych dokumentu mlci.
Sam pisu browser a muzu rict, ze udelat HTML parser tak, aby
na chyby reagoval presne stejne jako netchcip je velky problem.
HTML je de fakto proprietarni standart nekolika malo firem.
nejen asp.cz, ale stale i ecity.cz vas poslou do XXX pokud nemate MSIE 4 a lepe nebo NN 4 a lepe. Osobne sem velky zastance Opery a nechapu, proc tam maji toto kdyz i Opera plne splnuje (a lepe nez MSIE 5) kaskadni styly a JavaScript. Uz aby byla dostupna i pro Linux, aby ste si uzili i vy. :)
privital by som objektivne ale kriticke, ultrastrucne ale kompletne porovnanie NechSkape a Exploderu, pripadne Opery. Prosim, ak o niecom viete, CharonME@yahoo.com
