Vlákno názorů k článku IPFire: domácí router za 15 minut od D.A.Tiger - Je pěkně vidět variabilnost Linuxu jako takového. Provozují...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 4. 2010 1:26

    D.A.Tiger

    Je pěkně vidět variabilnost Linuxu jako takového. Provozují se s ním servery na velkých webových, nebo firemních sítích. Používají jej uživatelé na desktopech, NB, nebo mobilech. Nebo takovéto jednoúčelové projekty, které si kladou za cíl maximálně a co nejlépe zprostředkovat nějaký … obor činnosti s počítačem. Hmmm…, je zvláštní – na to jaký jsem morous, ale mám z toho vždycky radost, zvlášť když si uvědomím, že to dělají lidé, pro lidi. :) Díky za článek.

    Nicméně, trochu se vkrádá pochybnost zda to ještě někdo využije, když dneska už existují malé routery, které mají vše potřebné už rovnou v sobě od výrobce a pravděpodobně jsou provozně ekonomičtější než PC. :(

  • 16. 4. 2010 8:07

    Fantomas (neregistrovaný)

    Evidentne projekt „autor sobe“, sklada si routery a prestalo ho bavit pokazde vse nastavovat od zacatku rucne. Sam to urcite pouziva ve velkem, ale dale uz asi nikdo (no mozna obcas se nekdo asi najde). Prece jen laik, pokud zatouzi mit svuj router, nebude si kladat pc s dvema sitovkama a instalovat linux, to si rovnou koupi jednoucely v krabicce za 700 kacek. A ti schopnejsi s ohledem na vlastni lenost taky:-) Navic iptables je prilis velka magie na to, aby se dalo shrnout do jednoho web rozhrani s par klikatky a okenky. Distro beru spise jako ukazku dalsich linuxovych moznosti, pokud autor chce do toho vrazet vlastni cas a energii, necht mu to vydrzi co nejdele. Porad lepsi nez nedelat nic.

  • 16. 4. 2010 9:07

    Xjmeno363 (neregistrovaný)

    pokud sledujete články autora, je vám jasné, že je to typický „amatér samodoma“ nicméně v tom nejlepším smyslu. Takže pokud ho (a jiné) taková práce baví proč ne – pochopitelně o jiném smyslu lze pochybovat.
    Nicméně nechtěl bych být jednou v kůži jeho zaměstnavatele, až přijde s tím, že dává výpověď – s jeho odchodem to všechno klekne, protože jiný do toho neuvidí – taková práce, co stojí a padá s jedním „géniem“ je naprd…

  • 16. 4. 2010 10:32

    Fantomas (neregistrovaný)

    Autorstvi clanku neni pro mne vypovidajici hodnota. S tim zamestnavatelem to je snad normalni, nebo myslite, ze kdyz odejde vyvojovy tym microsoftu, ze druhy den tam budou plnohodnotni nahradnici? Pokud nekde nejaci cvoci davaji dohromady neco zajimaveho, vzdy hrozi po jejich odchodu urcity kolaps. Dulezite prece je, jestli je vsechno radne zdokumentovano, plus vsechny pristupove udaje k informacim. Navic „jeden genius“ je bohuzel casty ukaz mensich firem s poctem do sta kompu. Mohou sice resit outsourcing, ale pak se jim nikdo nebude piplat s vnitrofiremnimi vylepsovaky, tedy nebude piplat za par kacek;-)

  • 16. 4. 2010 11:23

    Heron

    S tim zamestnavatelem to je snad normalni, nebo myslite, ze kdyz odejde vyvojovy tym microsoftu, ze druhy den tam budou plnohodnotni nahradnici?

    Když odejde tým tak je to průser. Ale tohle si každý zaměstnavatel ošetří ve smlouvě. Když odejde jeden vývojář, tak by to měl hned převzít jeho kolega, který o tom ví vše.

    Dulezite prece je, jestli je vsechno radne zdokumentovano, plus vsechny pristupove udaje k informacim. 

    A to je právě kámen úrazu. Tihle kutilové nedělají nic standardně – od použití vlastního jádra místo distribučního počínaje, přes kompilaci programů mimo balíčkovací systém a co možná nejzamotanějším nastavením všeho konče (nejvíce kreativity projeví při nastavení rout, překladů adres apod. – samozřejmě ručně bez zapsání do konfigu, aby po restartu bylo dva dny co dělat). Dokumentaci samozřejmě nepíšou.

  • 19. 4. 2010 2:06

    3pod (neregistrovaný)

    Nevim teda kde jste se s podobnym typem setkal ale kazdy kdo ma jen trochu rozumu (a zdrave lenosti) dokumentuje, skriptuje a/nebo zalohuje. Kyz uz neco lehce nestandardniho rozbehnu tak si dam sakra pozor aby mi to jeden vypadek proudu nebo uklizecka ometajici kabely neposlali ke vsem certum a kdyby nedej buh tak at to tam znovu nahodim nejvys na dva kliky. A ano.. mluvim z vlastni zkusenosti.

    To ze nektere firmy maji pocit ze jeden admin na 100 stanic a 5 servru je OK (pocitejme ruznorodou infrastrukturu, rozesrany interni aplikace od ruznejch „vendoru“, samozrejmosti je tahani kabelaze, pohotovosti, 2× rocne nejaky ten audit a strzeny premie kdyz clovek serve reditelovu sekretarku, ktera nedokaze pochopit ze mys s vytazenym kabelem proste nepojede) je jina pohadka. Takovym to patri. Co si zaplati to maji a kdyz admin padne nebo odejde na lepsi tak holt maji kulovy.

  • 16. 4. 2010 13:27

    talpa (neregistrovaný)

    myslim si ze si sve misto najdou i tyhle stroje, myslim si ze je to presne ta vec ktera se ta jakz takz ohnout a za minimalni naklady, prijde mi to i jako dobra vec ke studiu, kdyz budu chtit udelat stroj podobneho typu s sirsim pouzitim…