Smutne je treba uz jen to, ze neni dodrzen zavazek spolecnosti vyplyvajici z bodu 2.5.6 pravidel projektu FENIX, kdy uz se skoro pet let chlubi clenstvim. Nebo snad vam prijde vesele stanovena pravidla nedodrzovat? ;-) Argument, ze uzivatel si toho prece nevsimne moc relevantni neni. Nebo nam tu chcete rict, ze kdyz neco na prvni pohled videt neni, tak je v poradku listinu s pravidly zamenit za toaletni papir? ;-) No, to mate vskutku zajimavy hodnotovy system.
Běžného uživatele to začne zajímat přesně ve chvíli, kdy mu přestane fungovat nějaká služba - buď protože to IPv6 dostal blbě nastavené, nebo protože to má nastavené dobře, ale nepočítá s tím poskytovatel služby. A v obou případech bude nadávat na IPv6, nikoliv na toho, kdo to nemá správně implementované.
Já se s tím před pár týdny potýkal u Disney+ a pár měsíců u SkyShowtime: zřejmě kontrolují geoblokaci a na IPv6 to nezvládnou, takže to zaříznou komplet.
Ano, dual stack prinesl novou varku problemu, treba:
Jeden klient v siti funguje (treba nejaky web), druhy vedle ne. Oba maji funkcni 4 i 6. Jenze problem je treba na strane poskytovatele obsahu, protoze v DNS maji treba uvedeny sestkovy zaznam pro sve sluzby, ale na sestce je neprovozuji. A jeden klient proste sestku zkusi, nejde, tak pouzije ctyrku. Jenze druhy uz fallback neudela a pak to vypada, ze ten web nejde. Jiny klient zase rovnou zacne na ctyrce a odezva je tak podstatne lepsi nez kdyz zacne nefunkcni sestkou. Lisi se to dle OS, problizece, ...
No a android s sestkou je dalsi kategorie a to nejen s sestkou.
Tohle samozrejme neni chyba sestky, ale proste se to stava a na muj vkus docela casto. Obcas se tohle stane i nejake bance, velkemu webu a zakaznici pak volaji ...
Jak tady nekdo zminoval, s geoIP 6 jsme taky neco resili.
A ted si predstavte, ze na LAN/WAN drive bezne koexistovaly dva i vice ruznych protokolu sitove vrstvy, co se dokazaly vzajemne zastoupit. Az s postupem casu je vytesnilo IP(v4). Aneb vite napriklad, ze treba IPX protokol se dal i routovat? ;-) V devadesatych letech to byl vcelku rozsireny protokol... a kde je mu dnes konec.
Situaci ohledne intenetu do skol bohuzel mohu potvrdit, byt je to uz nejaky patek.
Diky za hodnotne informace z praxe byt nejsou vzdy pozitivni.
Mel bych otazku, mate nejake zkusenosti s provozem IPv6 only, tedy v4 as a service?
Pozorovali jste nekdy "horsi kvalitu" pripojeni po 6 oproti 4 u nejakeho ISP?
Mam vsude dual stack, ale svym zpusobem tohle trochu pozorujeme. Ctyrku umi kazdy, poskytovatele ji dohlizi, monitoruji, u sestky to tak az tolik nebyva. Je to logicke - zakaznikum to moc nedavaji, neni to tak zabehnute a tak se jim treba obcas rozbije nebo vyleze latence a oni o tom nevi.
Takze tohle je dalsi vec, kterou resime.
Proto uplne nechapu lidi, kteri rikaji, ze posledni roky ziji jen na sestce a nezaznamenali zadny problem. Ja mam cca 10 zakazniku, kteri maji sestku u sebe nebo v datacentru a tohle se proste obcas stava.
Ano, nemuze za to sestka jako takova. Jen dalsi argument, co lidem prinese sestka - taky i nove chyby a problemy.
Majorita ctenaru rootu vi, ze koncovym uzivatelum je to uplne sumak. Vy si zjevne myslite uplny opak :)
Skutecnym problem jsou ISP, ktere se predhaneji kdo ma "lepsi" sit, ale nepodporuji internetovy protokol, ktery je standardem.
Zatimco clovek z Ceskeho ruzoveho operatora pouziva stejny narativ jako vy "koncaci to nechteji" tak stejny operator v Evrope ma jiz nasazeno ve vetsine narodnich pobocek a v jejich nejvetsi "filialce" v USA to v mobilni siti zavedli pred bezmala 10 lety.
https://www.root.cz/zpravicky/mobilni-operatori-v-usa-prekrocili-50-provozu-po-ipv6/
Myslite ze to udelali na zaklade toho, ze jim helpdesk zahltili koncaci, ze se chteji naprimo pripojovat na kamery nebo domaci uloziste? Co tedy prehlizeji operatori v Kanade, Belgii, Indii, Francii, Nemecku, Japonsku, Brazilii nebo v Cine, kde prevladajici protokol internetoveho provozu je jiz IPv6?
Myslite, ze je k zavadeni IPv6 donutil pozadavek z helpdesku?
Nebo, ze tam nepadl dotaz "kdo ten prechod zaplati"?
.... Google hlasi novou nejvyssi hodnotu 12.8.2023 - 44,83 % provozu po IPv6
Tak ona ta televize na DVB-T taky moc nehrala ze?
Nebo ty auta na naftu/benzin (potazmo olovnaty) taky moc nejezdily ze?
Nebo NMT site taky moc nevolaly ze?
To co je potreba nahradit nemusi byt nefunkcni.
Mohou pro to byt duvody, ktere bezny uzivatel nepozna, nebo jsou pro nej naprosto irelevantni.
Poradaji se v Americe nebo ve Francii demonstrace "Chceme zpatky IPv4 a NAT"? Bouri se obyvatelstvo, ze jim nefunguje internet nebo maji problem s nastavenim domacich ci podnikovych siti?