Z pekne provedeneho prispevku o silcu mi vyplyva, ze jeho nejzasadnejsi vyhodou je zabezpeceni. Nicmene souhlasim s CIJOMLEM vyse. Tezko muzu duverovat cizimu prvku, ktery "nekde" bezi a "nekdo " ho zkompiloval. Jako podstatne bezpecnejsi varianta(ale ne tak vseobecna) mi prijde dodatecna sifrovani. Dalsi dotaz by byl na moznosti silcu. Jabber pomoci je velmi sikovny a lze ho vyuzivat i pro vzdalena volani metod, existuje spousta implementaci, kdy je mozne jabber vyuzivat programy pro messaging. Umi silc i tyto veci? Je mozne udelat to co v jabberu - tedy v ramci nejakeho api - serializovat objekt do zpravy v ramci silcu?
zabezpecenie len prenosovej vrstvy (napr. SSL-IRC, ...) alebo ad-hoc sifrovanie (Jabber, ...) bez autentizacie je nedostatocne a kazde ad-hoc riesenie ma svoje problemy a limitacie. SILC je od zaciatku dizajnovany so silnymi autentizacnymi a sifrovacimi mechanizmami.
SILC podporuje napr. MIME format sprav, protokolu je jedno, co cezen prenasas, su to len data.. (textove spravy, obrazky, zvukovy alebo video stream, prikazy...).
