Vlákno názorů k článku Jak likvidační je naše závislost na internetu a dostupnosti služeb zdarma? od Heron - Většina zpravodajských webů už však alespoň část textů...
-
Většina zpravodajských webů už však alespoň část textů schovala za předplatné a paywall.
A ony někomu chybí? Nebudu zde zmiňovat (protože by byl flame) jistý deník, který šel taky za paywall. Vystavoval pár článků zdarma, zbytek paywall. Ty články měly nějakou kvalitu (no nic extra, ale šlo to), tak jsem si jej předplatil. Po roce jsem to zrušil. Ten obsah zdarma byl totiž doslova to nejlepší, co tam bylo. Takže na co to vůbec platit?
Stejně tak klesá i naše individuální schopnost vypěstovat jakékoli potraviny. Nebo vyměnit vodovodní baterii, seřídit jízdní kolo.
Taky jsem si myslel, že je levnější a lepší dávat kolo do servisu, protože tam jsou borci, co to umí (ne nejsou), mají na to vybavení (ne nemají) a celkově se o to dobře postarají (ne nepostarají). Na počátku jsem se o kola staral sám, poté jsem přešel na servis a potom jsem se moc rád vrátil k DIY, protože je to nejlepší a současně nejlevnější metoda. Za jeden servis u "profesionálů" dám tolik, kolik stojí vybavení nutné k servisu. A to vybavení je současně i lepší, než mají v tom servisu.
nahrávat film na VHS
Tohle je taky sranda. V životě jsem si koupil pouze dvě VHS, nahrál jsem na ně dva filmy a vůbec nikdy jsem se na ně nepodíval. Proč? Protože v té chvíli skončila ona doba: "vysíláme to jednou a už to nikdy neuvidíte". Dneska je to naopak. Dneska se cokoliv vysílá tolikrát, že vůbec není potřeba to nahrávat. Takže takový ten FOMO, který byl před 30 lety možná reálný, tak dneska už není. A musí se vyvolávat uměle.
A dá se to ukázat třeba na PC hrách. Jsou hry, které jsem měl tak dlouho ve whishlistu na steamu, až vyšly jinde zdarma. Takto mám zdarma KCD i Outer Worlds. Takže doslova, ta jejich cena je pouze o "za 60EUR si to můžeš zahrát o 2 roky dřív". Ano, občas vytáhnu sto euro, protože si to fakt chci zahrát a těch peněz nelituju. Ale někdo, kdo to dát nechce, tak si může prostě počkat.
Čím více roste komplexnost života
Mě by zajímalo, jestli se té komplexnosti někdy dožiju. Tohle je takový blábol, že už to není ani vtipné.
Utopie svobodného bezplatného internetu skončila
Jaká utopie? Internet je zdarma stále. To že jedna lokální služba cosi možná zpoplatní (vlastně vůbec nevím co, seznam jsem nikdy nepoužil, jen tam mám jednu z mnoha emailových adres), vůbec nic neznamená. Ty nejlepší věci jsou na internetu stále zdarma. Chceš informace nějakém technickém oboru? Najdi si stránky nadšenců toho oboru. Jsou bez reklam. Pokud tam reklamu uvidíš a nebo dokonce paywall, tak je to známka scamu. Doslova a do písmene.
Na YT je spousta "vědců", kteří se vůbec nestydí říct, že oni mají "team" lidí, který jim připravuje obsah a podklady. Pardon? Jako proč? Ty jako vědec nic nevíš o svém oboru a potřebuje na to 3 minutové video "tým" lidí? A ještě prosíš o patreon? Tohle je známka, že jsi naprostá nula a nemá smysl se na tebe dívat.
-
Dneska se cokoliv vysílá tolikrát, že vůbec není potřeba to nahrávat.
To jste na omylu stejně jako s teorií, že v internetu jsou kvalitní odborné informace zdarma.Opakovaně se vysílají věci, které někdo do vysílání zařazuje/tlačí. Kvalitní kinematografie ani oborově zajímavých nahrávek se to netýká. Ne každému stačí k životu neustále dokolečka Simpsonovi, The Big Bang theory, Přátelé apod.
Co se týče opravdu odborné literatury, tak ta je schovaná na placených odborných žurnálech. Co je na webu jsou jen povrchní a často těžko dohledatelné informace. Jediný opravdu univerzální odborný zdroj je theses.cz...
-
Ano, kvalitní žurnalistika v ČR chybí velice citelně. A ano, i v ČR je několik málo médií, kde ji za paywallem skutečně dostanete. Bohužel výrazně méně, než by bylo záhodno.
Co se opravování kol a čehokoliv týká, nepochybuju, že bych to taky zvládnul, ale kromě vybavení platím taky čas. A čas toho opravujícího obvykle stojí o dost méně, než ten můj, a navíc obvykle to, co dělá on dělá po sté a nikoliv poprvé podruhé. YouTube neřeším, hýbající se obrázky sledovat nepotřebuji, ale věděl jste, že Thomas Edison měl velký štáb lidí, co mu připravovali "obsah a podklady"? Dokonce mnozí zlí jazykové zcela vážně tvrdí, že ačkoliv bylo mnoho patentů na jeho jméno, ve skutečnosti to byla silně týmová záležitost a on byl (mimo jiné) hlavně velmi šikovný marketér?
A co se té rostoucí komplexnosti života týká, víte, většina lidí si to, ehm, ehm, vůbec neuvědomuje. A o to je to horší.
-
platím taky čas
Jistě, tohle jsem nezmínil. Pokud už jsem u těch profíků po x-té s tou samou chybou a oni to nejsou schopni opravit a opraví to, až je přátelsky upozorním existenci české obchodní inspekce, tak jsem ještě navíc tímto jejich problémem strávil x hodin času. Převedeno na peníze, to kolo si klidně můžu servisovat sám do konce života.
-
Ja ty kola nalozim. Odvezu je do servisu. Pak musim odijit protoze na pockani to neni. Pak znova prijedu, zaplatim, nalozim, odvezu. Prijit nemuzu uplne kdy chci musim tomu uzpusobit svuj denni rozvrh.
Jen vozenim tech kol, skladanim do auta stravim hodiny. Kdyz to doma udelam za pul dohiny sam nema ani cenu se ptat kolik to stoji. Je to pro mne vyhodnejsi. -
"A čas toho opravujícího obvykle stojí o dost méně, než ten můj"
U tých niektorých javamanov z fóra, čo by za 100k CZK mesačne nevstali z postele to môže byť občas pravda, ale inak to záleží od mnohých okolností.
Základný fígeľ je jednak v tom, že minimálne u zamestnancov sa nedá cena nepracovného času odvádzať od ich bežnej mzdy, lebo nevedia tento nepracovný čas ľubovoľne prevádzať na pracovný, ale najmä v subjektivite ocenenia vlastného času a alternatívnych možností jeho využitia. Z vonkajšieho pohľadu mimopracovný čas človeka, ktorý sa večer ponáhľa z namáhavej práce, aby aspoň hodinku strávil s deťmi je vzácnejší ako čas lempla, ktorý po práci sadne k futbalu v telke alebo za stôl do zapľuvanej krčmy, ale subjektívne si to oni môžu ceniť rovnako či dokonca opačne.
Ak si sám opravím bicykel, tak tiež zarábam peniaze, a koľko to je reálne na hodinu je približne podiel ceny opravy v servise (a pridaných nákladov na cestu do servisu a pod.) a času, čo mi to trvá (čas ktorý by sme strávili v servise a na cestách z toho treba odrátať). To môže kľudne presiahnuť čistý príjem priemerného ajťáka, lebo dlhší čas práce voči profíkovi sa kompenzuje napr. absenciou daňového zaťaženia takejto práce a režijných nákladov na prevádzku servisu. A to nespomínam výhodu (ťažko vyčísliteľnú v peniazoch), že takto zarábať peniaze je možné v čase, kedy to vyhovuje mne, zatiaľ čo zarábať peniaze z primárnej činnosti je často nutné vtedy, keď to vyhovuje zákazníkovi či zamestnávateľovi.
