Vlákno názorů k článku Jak může open source porazit Microsoft? od jan - Nějak mi není jasné, proč se většina propagátorů...

Nějak mi není jasné, proč se většina propagátorů open source stále snaží vymezovat vůči Microsoftu. MS je normální komerční firma, a jako takové jí přece nemůže být vyčítáno, že existuje či že se snaží vytvářet zisk. Beru argumenty, že open source model vznikl v reakci na monopolistické praktiky MS, ale jsou tu i jiní monopolisté proti kterým se open source tak nevymezuje. Co Google? ten Vám nevadí? Zkrátka a dobře, křižácké tažení proti MS my tak trochu připomíná třídní boj, což je myšlenka se kterou se nemohu ztotožnit. Doufám, že se open source komunita ubrání nutkání se vymezovat ve všem co dělá vůči svému třídnímu nepříteli, a že budoucnost půjde spíše cestou ko-existence open source a komerčního software. Ostatně i programátoři jsou jen lidé a potřebují tedy jíst a uspokojovat své ostatní životní potřeby, proto doufám, že si uvědomí, že na placení za software není nic špatného. Přeji hezký den všem co mi teď budou umývat hlavu!

co stale niekto serie na google? mozete mi to prosim vysvetlit, nejako mi to nedochadza, nejako nevidim to obmedzenie typu "sice som kupil ale som vlastne nekupil".

To je jasné, protože praktiky Microsoftu mě omezují v mé svobodě a ztěžují mi život (hlavně věci, kde M$ cíleně zneuživá nekompatibility svých blábolů s ostatním světem). Osobně mi Google taky v lecčems vadí (zvlášť to zhltávání všemožných informací), ale nijak mě (na praktické rovině) neomezuje.

Takže rozhodně tu nejde o to najít si nepřítele a z něj udělat „velkého satana“, či tak něco. Prostě dokud se bude M$ chovat tak, jak se chová, pak „linuxákům“ a podobnému zvěrstvu nezbyde, než proti němu „bojovat“ prostě proto, aby měli „místečko“ nerušeně „žít“... (Ale asi je to dobře, jinak skončíme se skutečným monopolem M$ a to by se mohlo zvrhnout v něco opravdu nepěkného...)

Cituji: "MS je normální komerční firma, a jako takové jí přece nemůže být vyčítáno, že existuje či že se snaží vytvářet zisk."

To prave neni pravda. MS uz davno NENI normalni komercni firma. Je to korporace, ktera diky svemu dominantnimu postaveni likviduje ostatni firmy, deformuje SW trh a ovlivnuje politiku. Pokud to nevidite, tak jste slepy. To si vazne myslite, ze soudni spory Microsoftu s DOJ v USA a EK v EU se vedly jen tak pro srandu? Ty spory jasne ukazaly, ze s Microsoftem je neco zatracene v neporadku. Bohuzel ale chybi politicka vule s tim cokoliv zasadnejsiho udelat.

To co říkáte samozřejmě neznamená, že by MS nebyl normální komerční firmou. Problémem je jeho dominantní postavení, které zneužívá, a taky za to dostává pokuty. Nic z výše uvedeného však neznamená, že by MS neměl právo na existenci či na to, aby vytvářel zisk. Ostatně samou podstatou podnikání je snaha o vytváření zisku.

Ocividne jste to nepochopil, a tak to napisu jeste jednou: Microsoft NENI v soucasne dobe normalni komercni firmou. Napriklad proto, ze je pod soudne ustavenym dohledem antimonopolnich uradu USA. Kolik "normalnich" komercnich firem se muze necim takovym pochlubit? Mnoho jich nebude.

Samotne dominantni postaveni by nebylo problemem, kdyby ho Microsoft nezneuzival. Problem je jednoznacne ve vedeni Microsoftu, ktere takove praktiky iniciuje. Proc myslite, ze sel Bill Gates od kormidla? Protoze ve vedeni potrebovali nekoho, kdo ma silny zaludek a hrosi kuzi. Steve Ballmer je presne tim typem cloveka, ktery se nestiti absolutne niceho, kdyz jde o byznys. On definuje strategii Microsoftu a podle toho to i vypada.

Mýlíte se Vaše myšlenky docela dobře chápu, ale jaksi s nimi nesouhlasím. Stejně jako MS se chovají například obchodní řetězce či např. firmy jako ČEZ, TO2 apod. Toť vše. Z toho vyvozuji, že MS není ničím neobvyklý a chová se tržně. Proti jeho případným nekalým praktikám se můžete bránit, ale neodůvodňuje to křížové tažení proti této firmě.

To mi pripomelo tento text z "The Tao Of Programming" od G. Jamese (viz http://www.canonical.org/~kragen/tao-of-programming.html#book8 ):

"A novice asked the master: `I perceive that one computer company is much larger than all others. It towers above its competition like a giant among dwarfs. Any one of its divisions could comprise an entire business. Why is this so?'

The master replied, `Why do you ask such foolish questions? That company is large because it is large. If it only made hardware, nobody would buy it. If it only made software, nobody would use it. If it only maintained systems, people would treat it like a servant. But because it combines all of these things, people think it one of the gods! By not seeking to strive, it conquers without effort.' "

Víte proč je zde ono vymezování se proti Microsoftu ? To je jednoduché. Způsobuje to Microsoft sám tím, že cítí potřebu vymezovat se proti OSS. Jde o svého druhu obrannou reakci proti všem těm FUDům a jiným podpásovkám. Mnohdy je taková reakce opravdu zbytečná, ale je pochopitelná. MS dává nepokrytě najevo, že chce OSS zničit, zadupat, rozšlapat a nejraději by jej i zakázal, kdyby to bylo v jeho moci. Těžko čekat za těchto podmínek z druhé strany projevy přátelství nebo alespoň lhostejnosti.

Súhlas. Slobodný SW je hlavne o slobode, primárne tu nejde o konkurenciu a porazenie Microsoftu. Oslabenie pozície Microsoftu (alebo jeho postupná likvidácia - samozrejme len v toretickej rovine) nie je cieľ ani zámer, ale skôr taký milý vedľajší efekt princípov fungovania slobodného SW ;-)

Tak tady by se dalo využít jednoho dílu South Parku o Wallmartu (přesný název si nepamatuji ale Wallmart tam bylo). Lidem se nelíbil Wallmart, tak ho zničili a začali všichni nakupovat u místního prodejce, kterej se rozrost, tak ho taky zničili. Zamyšleníhodné.

PS: Google začínal jako malá firma (v garáži, či co) a zdá se mi, že hodně lidí ho vidí jako takovou malou vizionářskou firmu, přičemž je to gigant, který bude-li dále takto růst, může získat na internetu stejné postavení, jako MS na poli OS.

Ale je pravda, že jsem ještě nenarazil na lepší vyhledávač. (Pouze ve vyhledávání obrázků jej dohání alltheweb)