Vlákno názorů k článku Jak může open source porazit Microsoft? od anonym - a to jsou gamesy. M$ svuj boj uz vpodstate...

Generalizacia ti nepomoze. Ja vidim v komercnych aplikaciach tolko problemov ze si nemyslim ze opensource je na tom horsie. A naviac ak ma nejaka chyba stve tak si ju mozem opravit alebo zaplatit za jej opravu. Skus presvedcit Microsoft aby ti opravil nejaky chybu v office baliku, to sa nasmejeme co?

Žádný produkt není bez chyb a o aroganci MS nebudu polemizovat i přesto však vím, že použitelnost open-source je minimální. Většina projektů a pořádných programů je prostě placená. Komerční programy a Linux určitě ano, ale ne zdarma! To si fakt myslíte že to má budoucnost? Zvláště když křivky jdou nezadržitelně dolů. Jediné komu open-source pomáhá je Microsoftu, protože mu akorát přihrává nápady, odstraňuje konkurenci a přesvědčuje lidi že MS je dobrá volba. Protože jakmile většina lidí jednou vyzkouší některý z naprosto dotažených open-source programu, okamžitě zpátky utíká k placenému software, tudíž k MS:

Ty si plateny MS. Vsak okrem OS a Office som ludi nevidel pouzivat od MS nic ine. MS je mozno dobra volba. Pre mna je Linux lepsia volba.

Nejsem placený MS. Ale musím objektivně říct že kvalita jejich produktů je mnohem vyšší. Pokud jde o programy mimo OS a Office, tak třeba je hodně používaný .NET, ASP.NET, Matrix, Exchange S.,MSSQL,komunikátor,IE, XMLnotepad, hry a další. Jasně že to všechno je i v Linuxu, ale jak to vypadá(nemyslím jenom vzhledově).

Moje ekvivalenty:
.NET ASP.NET - Java
Exchange - viacero, mne staci Google
MSSQL - PostgreSQL
IE - Firefox
XMLNotepad - VIM alebo Eclipse

Vypada to dobre, pouzivam Gnome. Ako vies ze je nieco kvalitnejsie ked nepoznas konkurenciu (a este si dovolis pouzit slovicko objektivne)?

Firefox je skvělí na ten nedám dopustit :o) asi nejlepší open-source. Doufám že ho díky stále větší oblibě nezačne komunita ničit nebo hledat zase o něco více alternativnější prohlížeč. V databázích moc nevím, tam nebudu oponovat. .NET je v některých ohledech lepší. Moc dobře se mě pracuje s Visual Studio. Žádné bugy prostě luxus. Navíc se mě hodně líbí verzování dll knohoven a praktický všech assembli pomocí manifest souborů a taky jejich global assembli cache. Naprosto se tím eliminovali problémy a závislosti jednotlivých programů na jedné knihovně o různých verzích. Protože používám pro projekty v Javě Maven a tam se s závislostmi na balíčcích setkávám dnes a denně. Vím že se v Mavenu dá vyjet závislostní strom, ale je to nekoncepční. Je to přesně ta nedotaženost kterou vytýkám open-source. To by snad pro nastínění mohlo stačit.

Ty ses zbláznil... Firefox prohlásit za nejlepší prohlížeč? Viděl jsi někdy kód Mozilly zevnitř? To jen dokazuje Tvoji způsobilost se k tomu vyjadřovat. Mimochodem, verzované knihovny mám zcela samozřejmě i na Linuxu. :-) A stačí k tomu jen pár konvencí pro symlinky. Hodnotit dva operační systémy na základě dvou vývojových prostředí je směšné, protože .NET běhá i na Linuxu a Maven s celou tou slavnou Javou běhá i na Windows. Neznamená to, že ta kritika by měla být naopak? ;-) Navíc Javu vymyslel Sun, a to, že se z toho jen velmi nedávno stal OSS, z ní ještě nedělá modelový příklad. Spousta lidí na Linuxu se od takových bazmegů jako je Java a Mono ve skutečnosti distancuje. :-)

A mimochodem, zkus naučit svoji klávesnici psát ypsilon. Já vím, že pro samé programování a masturbaci and Visual Studiem nemáš čas na češtinu, ale ani tak to není hezké.

Děkuji Rejpale. Čekal jsem na někoho z komunity který mě dokáže ostatním co jsem měl na myslí tou arogantní komunitou. Tak tady je důkaz v podobě Rejpalova příspěvku. Firefox je alespoň jeden z mála open-source projektu který je úspěšný, takže na něj nakydáme vrstvu hnoje. Začneme třeba tím, že má sprasený kód. Ono je to sice běžnému uživateli jedno, ale lama by tomu mohla uvěřit a třeba začít používat i více alternativnější prohlížeč. Verzování pod linuxem je katastrofa, HOWGH. .NET běhá i pod Linuxem? Ani jednou mě mono nejelo. A víte co, to už bylo v období kdy jsem na tu snůšku sraček jménem Linux neměl náladu. Proč se mám jako uživatel pořád hrabat na konferencích a zjišťovat co mám ještě povolit a nainstalovat a podobně. Operační systém je na to aby mě pod ním běželi aplikace a já na nich pracoval, ne abych se s tím trápil jak magor několik dní a výsledek je stejný jako u windows během pár minut. Až tohle lidi kolem Linuxu pochopí tak možná bude konkurenceschopný!!! Ano Maven používám pod Windows, Linux bych si nenainstaloval ani za zlaté prase(tečka) Javu vymyslel SUN a proto ještě jakš takš vypadá. Je to docela konkurenceschopný projekt ale jenom proto že má za sebou velké hráče. A poslední věta "Spousta lidí na Linuxu se od takových bazmegů jako je Java a Mono ve skutečnosti distancuje" přesně vypovídá jaká je tato komunita. Od takových alternativních vlasáčů raději pryč. To je slepá větev a proto taky tvrdím že tato komunita spíše ubližuje Linuxu než naopak.

Zase ohovaranie. Co konkretne hladas na konferenciach? V com sa rypes? Ja linux nainstalujem a JE TO. To co tu pises nikomu nepomaha, iba smrdis a klames. Ja Linux nainstalujem do funkcneho stavu rychlejsie ako ty Vistu, za to ti rucim.
Verzovani pod Linux je katastrofa v akom zmysle? Si smiesny. Vypadas ako amater co nevie o com hovori. Existuje prehladny verzovania kernelu, SW v nom. Ak nevies ako verzovat tak sa to nauc. Alebo nevies pouzivat GIT?
.NET pod linuxom je samozrejme nezmysel a nema vyznam sa s nim zaoberat. Naopak Java je velmi dobre pouzitelna a prenosna.

:o))) je s vámi legrace Palo. No nic, nechám vás přitom a nebudu nadále používat Linux, ostatně jako dalších 99% lidí. Motto: "Linux sobě" Mějte se krásně Linuxáci.

Úplně postačí, když si dáš Root do blacklistu, abys na něm omylem nepsal nenávistné příspěvky. ;-) Pak budeme všichni mnohem radši. :-)

Aaaa, dochází argumenty. Reaguji na článek na místě pro to vyhrazeném, takže mě rejpale můžete víte co. Můj názor je, že open-source nemůže MS ohrozit v žádném směru.

Můj názor je, že open-source nemůže MS ohrozit v žádném směru.

Et vice versa. Obojí se co do použitelnosti protíná, ale ani jedno není podmnožinou toho druhého. Obojí tu s námi bude velmi dlouho. :-) Nechápu, proč se tohle někdo snaží řešit.

Tak tady je důkaz v podobě Rejpalova příspěvku. Firefox je alespoň jeden z mála open-source projektu který je úspěšný, takže na něj nakydáme vrstvu hnoje. Začneme třeba tím, že má sprasený kód. Ono je to sice běžnému uživateli jedno, ale lama by tomu mohla uvěřit a třeba začít používat i více alternativnější prohlížeč.

Já myslím, že i běžný uživatel si všimne, že KHTML má sotva poloviční spotřebu paměti, aniž by se musel rýpat v tom, jak Firefox znásilňuje pixmapy v X serveru. Nevím, co je "alternativního" na pouřívání SW, který dělá totéž a přitom je šetrnější k dostupným HW zdrojům. Z tohohle pohledu byly třeba Windows XP docela v pohodě, jakožto full-blown desktopový systém, jsou snad kvůli tomu "alternativní OS"? Já bych řekl, že nikoli.

A víte co, to už bylo v období kdy jsem na tu snůšku sraček jménem Linux neměl náladu.

Děkuji, marossi. Čekal jsem na někoho z uživatelů Windows, kdo dokáže ostatním, co jsem měl na myslí těmi arogantními (a negramotnými :-)) uživateli Windows.

Čekal jsem kdy vytasíte KHTML. Jestli tohle berete jako ekvivalentní alternativu k Firefoxu tak já tedy ne. Nepotřebuji používat dětskou hračku jenom proto, že šetří více hardware zdroje. Jestli Firefox něco znásilňuje nebo ne je mě jako uživateli JEDNO. Já jsem maximálně spokojený a pro mě je Firefox dříč který mě udělá hodně dobré služby. KHTML opravdu ani náhodou, to raději IE. Jenže jádro příspěvku bylo někde jinde. Přesně tohle je ukázka kdy se člověk odkloní od MS k alternativě, ale stejně se vždycky najde nějaký blb z komunity který mu tento krok rozmlouvá a používá k tom principy MS. To má prasácký kód a znásilňuje to nějaké pixmapy. Hlavně když to zní odborně. Asi proto KHTML používá tolik lidí! Vylezte už Linuxáci s jeskyní mezi lidi!!!

Nejsem arogantní a negramotný uživatel Windows. To je vaše interpretace když někdo nechce používat tu dětskou skládanku Linux. Někdy je to právě naopak a lidí co jsou gramotní a dělají dobrý software prostě jenom nemají čas na hračičkování a věčné nikdy nekončící nastavování Linuxu. Prostě jsem na to neměl náladu. Místo abych pracoval, tak jsem se prodíral manuály a konferencemi jak si zapnu to či ono. Musím říct že to byla katastrofa, už bych to nechtěl zažít. Zlaté Windows, ještě že tu existuje tato alternativa k Linux a většina lidí k ní může utéct.

Nepotřebuji používat dětskou hračku jenom proto, že šetří více hardware zdroje.

Ó, skvělé. Takže Mac OS X je dětská hračka, když fork KHTML adoptoval. :-) (Ale proč to vlastně říkám, když už jste očekával arograntního uživatele a dočkal jste se i KHTML, určitě jste věděl, že se zmíním o Mac OS X. :-D)

Někdy je to právě naopak a lidí co jsou gramotní a dělají dobrý software prostě jenom nemají čas na hračičkování a věčné nikdy nekončící nastavování Linuxu. Prostě jsem na to neměl náladu. Místo abych pracoval, tak jsem se prodíral manuály a konferencemi jak si zapnu to či ono.

Zvláštní. Já nainstaloval openSUSE a úplně normálně pracuju. :-) Čím to ksakru bude? :-)

Tak to vám blahopřeji. Ale nebojte mindrák z toho mít nebudu. Když jsem se ptal kohokoliv kdo má s Linuxem nějaké zkušenosti vždy mě říkal že je to neskutečný žrout času. A to v tom lepším případě. Normální uživatele, členové rodiny, kterým jsem instaloval Ubuntu za mnou nepřetržitě chodili že jim nejde to a ono a jestli bych ten šmejd nemohl dát pryč, že by raději ty Windows. Tak jsme nakonec utratili pár tisícovek a je klid. Teď mě Linux nesmí páchnout do baráku.

Jak jsem již psal v některém příspěvku nemám nic proti open-source pokud již na něm někdo začne vydělávat. Protože tehdy a jenom tehdy se z open source stává použitelný kód. Tím chci říct, že nemám nic proti KHTML u kterého vím, že na něm vydělává Apple při prodeji jejich OS. Takový soft beru jako dospělí. Pokud se jedná o jeho volnou variantu je to dětská skládačka bez možnosti pořádného reálného nasazení.

Vylezt z jeskyne? Od cloveka s takto omezenym rozhledem (a tim opravdu nemyslim to, ze nepouzivas Linux) je to opravdu perla :-) Mimochodem, kdyby se ti nahodou chtelo vylezt z te tve jeskyne, tak se nauc alespon zaklady pravopisu. Na diskusich jsem sice zvykly na vse mozne, sam taky nepisu bez chyby, ale co je moc, to je prilis :-)

Ale jak uz jsem tu jednou rikal - to, ze necemu nerozumis, jeste neznamena, ze tomu nerozumi nikdo. Svet neni jenom desktop a Windows vs Linux.

Pán má patent na rozum. Ředitel zeměkoule který všude byl a všechno zná. Velký ERG.

Rozhled mám, dost na to abych věděl co je moderní a co mě uživí. Pro to abych se uměl rozhodnout kterou cestou se dám mě to stačí. Buď neperspektivní Linux a nebo komplexní řešení vyzkoušené řešení od MS.

Tak tak, s Microsoftem na vecne casy :-) Mozna az dospejes, tak pochopis, ze svet neni tak cernobily :-)

Isteze, AS400 uz ani neexistuje. O Solarise alebo AIX sa radsej ani nebavme to su nepouzitelne mrtvoly. Tvoje nazory su detske. Komplexne riesenia od MS neexistuju. Na high end sa MS absolutne nehodi.

Vidim ze sa stracas a proste na to nestacis. Nezvaluj to software. My robime s Javou velke projekty pre banky a nemame s tym take problemy ako popisujes. Znovu sa opytam ked ti VisualStudio a .NET tak vyhovuje tak preco hladas nieco ine?
Tvoje perly "Zadne bugy proste luxus" a ".NET je v nekterych ohledech lepsi" sa neoplati komentovat tie su uplne samodestruktivne.
Mimochodom .NET je okopirovana Java a neprinasa z pragmatickeho pohladu nic zaujimave. Java je ale multiplatformova. Na tuto vyhodu nema MS ziadnu relevantnu odpoved v podobe XY ficurky ktora by ma presvedcila ze .NET je lepsi.

Nesmysl. C# a VisualBasic má taky uvolněnou specifikaci takže je možné jej použít i pro Linux, je to volný formát. Bugy v Jave jsou, samo jako v .NET ale mnohem více. A nelze srovnat jediné vývojové prostředí pro Jávu s Visual Studiem. Ani jedno. Všechno to jsou zabugovaní brontosauři(NetBeans, Eclipse)síla, než tihle pojedou stabilně tak budu mít fousaté děti.

Nic ine nez ohovaranie. Takze vsetci ti ktori pouzivaju Eclipse su vlastne blbci co este nespoznali silu VisualStudia. Ako vies ze v Jave je viac bugov ako v .NET? Kto by uz pouzival .NET na Linuxe? Na co by to malo byt ked mame Javu?

Blbci nejsou. Ať si používá každý co chce. Jáva mě přišla více nestabilní. Kdo by používal .NET na Linuxu? Vyčítáte Microsoftu že je proprietární a když uvolní specifikaci tak zase říkáte že to stejně nikdo na Linuxu používat nebude. Ono je to vlastně stejně fuk protože dneska se programy pro Linux primárně nepíšou. Kdo by taky něco takového dělal pro jedno procento uživatelů :o)))

Na com si myslis ze behaju tie najvacsie aplikacie na webe a vo firemnych intranetoch. Pocul si uz o WebSphere alebo WebLogic? Tie behaju na Jave.
Kto ma rozum pise v Jave, nema co stratit. Spusti to na Win, Lin, AIX, Solaris, Mac.

nemam javu rad. z historickych duvodu.

vim snad ani nemyslite vazne a eclipse pouzivat na psani XML mi prijde taky trochu ujete

Mně přijde ujeté vytahovat na světlo XMLNotepad. Nebýt Emacsu a PSGML/nXML, šel bych se při psaní DocBooku oběsit.

Gmail - samozrejme aj s ostanymi aplikaciami ako napr. calendar atd su vhodne pre male firmy. Pre vacsie firmy existuju ine nahrady. Najdi si groupware ako napr. Kolab, OpenExchange, Scalix, Zimbra.

PostgreSQL - skoro cokolvek co beha v jave vam bude behat aj s postgresql. BI ako napr. BIRT, Pentaho nema s PostgreSQL ziadne problemy.

VIM je VIM. Ak to nepoznate naucte sa to.

Pre mna su to ekvivalenty pre vas nie. To je nazor nie argument.

Java ma kopec frameworkov pre klientov aj server, web, tucny klient, pozri si JavaFX. Naozaj .NET nema nic co by Java nemala a Java je naviac multiplatformova.

Ale to je Vas nazor ze my chceme MS porazat. Mne je MS uplne ukradnute. Nech si tam patla svoje Visty ktore maju problemy aj s priepustnostou siete pri prehravani multimedii a podobne DROBNOSTI. Ja sa pohybujem vo svete Sparcov, PowerV, Solarisu, AIX, Linux-u a Javy.
Ked mate svoj windows ktory je naj, preco sa navazate do Linux-u. Ja sa do MS nenavazam.

Ale nemozete byt taky zamotany. Bud hovorime o OS ako je Vista a ten okrem browser a spominanych problemov so sietovou pripustnostou pri sledovani multimedii nema vobec nic. A ked sa bavime o aplikaciach myslite ze co na tych servroch bezi - amatersky kod alebo co?
A pouziva sa odkial, z klientskych vacsinou win strojov. Tie su ale mimo mojho dosahu a viem si predstavit ich nahradenie linuxom uplne v pohode.

Ale preco ten posmech. Uplne pekne z browsera alebo z Javy. Co je na Jave pre desktop zleho. Dokaze presne to iste co .NET. A naviac bude aj efektna, pozrite si JavaFX.

Ale nemozete byt taky zamotany. Bud hovorime o OS ako je Vista a ten okrem browser a spominanych problemov so sietovou pripustnostou pri sledovani multimedii nema vobec nic. A ked sa bavime o aplikaciach myslite ze co na tych servroch bezi - amatersky kod alebo co?
A pouziva sa odkial, z klientskych vacsinou win strojov. Tie su ale mimo mojho dosahu a viem si predstavit ich nahradenie linuxom uplne v pohode.

Nenavážejte se do MS Vista. Linux jim nesahá ani po kotníky, funkcemi, stabilitou, ani uživatelskou přívětivosti. O tom si můžete nechat tak akorát zdát. A vzhledově tak dobře Linux nebude vypadat ani za sto let.

Lol... :)))) Ještě že svůj operační systém si můžeme nastavit tak, jak chceme, včetně vzhledu (i když to je pro mě měřítko ergonomie, ne estetiky, BTW). :-) Však ho taky vyvíjíme pro sebe, ne pro okýnkáře, co si stěžují, že nevypadá jako Vista. Nejlepší Vista je Vista, o tom není sporu. Jo, už mají Windows kalkulačku na Win+R, jako já na Alt+F2? Už mají pořádné volby oken a virtuální plochy out-of-the box, nebo se to musí štelovat pomocí všelijakých hacků? Před roky jsem si to ve Windows pracně nastavoval...a najednou ta změna, když jsem přišel do KDE... Takže nevím, ale v kolonce "použitelnost" jsem musel Windows dát za tři. U Linuxu+KDE to zatím bude za dvě až dvě plus, uvidíme, jak to se to časem ještě změní. (Jabko bojuje, a má šanci získat za jedna mínus. :-))

A ktore funkcie chybaju? Co sa tyka privetivosti viacere plochy uz su alebo iba ako extension? A ty si o niektorych funkciach z Linuxu vo Vistach tiez iba nechaj zdat. Ty si Linux v zivote nevidel, ze?

S Linuxem jsem pracoval. Pokud jsem chtěl od něho hovadinky tak fungoval dobře, když jsem chtěl něco více práce tak už začali problémy. Samo že jako nadšený první uživatel Linuxu jsem si v Ubuntu zapl 3D desktop. Zvyk z Windows že většina bugu jsou vychytané mě Linux okamžitě vyvedl z omylu a řešil jsem např.proč chybí tlačítka u instalátoru Netbeans. Klidně řekněte že jsem lama ale jako uživatel očekávám alespoň částečnou funkcionalitu od systému. Samozřejmě že problém byl v 3D desktopu. Instalace grafické karty +2dny, nakonec díky nějakému nadšenci vyvíjejícím program Envy jsem je tam nacpal. Konfigurace Javy další +1den. Konfigurátory, naprosto uživatelský paskvil, hnůj který mě odradil asi nejvíce. Shell??? Proč mám jako uživatel používat shell???? Já prostě nechci(tečka), chci GUI. A poslední spíše kosmetická poznámka. Grafika na GTK je strašná, nemluvě o tom, že někdy vám jde tlačítko mimo rámec, protože má dlouhý title. Popisky jsou tlačítka, celkově ovládací prvky jsou tam, kde se to zrovna tomu co to psal líbilo. Nestandardní, prakticky každé dialogové okno je jiné, nad každým musím přemýšlet jak na něj. V tomhle by jste si měli vzít příklad z Apple. Ti mají striktně dané jak bude psáno GUI. Jaké budou rozestupy, font, kde uživatel najde takový či onaký prvek. Na Linuxu jde vidět že je šitý horkou jehlou. A je pravda že nabízí více možností (desktopy a tak) ale v jaké stabilitě a kvalitě??? Přeberte si to! Být vámi tak bych raději přešel na MacOs, ten je alespoň Linuxu nejvíce podobný a aspoň má úroveň.

Děkuji, přesně tohle jsem měl namysli. Je však často vidět že se tímto standardem spousta open-source vývojářů vůbec nezdržuje.

GUI standardy nedodržuje i spousta vývojářů proprietárního softwaru. A v obou případech to jsou hlavně malé firmy a jendotlivci. Ale to si přeci nemůžeme přiznat, pro Windows by si nikdo nedovolil vyvinout špatný software, to by byl skandál!

To má být omluva? Takový soft bych si nepořídil. A Windows tento problém nemají. Nainstaluji a vydělávám. Na rozdíl od Linuxového Pachtím, Hledám, Záplatuji, Nastavuji.

Ja mam presne opacny problem s Windows. Na v Linuxe VSETKO instalujem cez balicky (taky software co by tam nebol som este nepotreboval) a dvomi klikmi updatujem cely system. OK Eclipse, SQLDeveloper a ine Java vecicky si stahujem instalujem sam ale uplne rovnako ako na Windows.

Ne, tenhle problém má každý systém, který má vývojáře nejen špičkové, ale i průměrné a podprůměrné. Je zbytečné před ním zavírat oči. Samozřejmě, výběrem kvalitních aplikací si pomůžu, ale tím si pomůžu kdekoliv.

Jsem rád, že jste spokojený s Windows. Alespoň práce programátorů Windows nepřišla nazmar, odvedli jí hodně a byla by to škoda. Jenom netuším, proč takhle obtěžujete na serverech, které s Windows nemají nic společného. Takhle to totiž vypadá, jako kdybyste si potřeboval léčit nějaké opravdu ošklivé komplexy. Něco jako "Když už mám tak malý péro, tak to nandám aspoň tem uhrovatejm linuxákům".

Duševně zdravý a vyrovnaný člověk totiž nemá potřebu provozovat to, co tady předvádíte Vy. Existuje spousta přínosnějších aktivit, které se místo toho dají dělat. Vita brevis. Já si například dnes večer velmi rád přečtu další kapitolu z indoevropské a germánské lingvistiky, a naučím pár desítek dalších staroanglických slovíček. To mi dá mnohem víc. Nebo se podívám na vícerozměrné vyhledávací stromy, které potřebuji k práci, a přihodím k tomu trochu matematiky.

Ono by se ve skutečnosti nenašlo mnoho věcí, které by byly méně užitečné, než tahle diskuse. Netuším, co Vás motivuje k takovéhle aktivitě, ale upřímně, ani mě to moc nezajímá. Jen mi přijde smutné, že plýtváte takovou energii, zatímco byste mohl studovat, pracovat, zajít s přítelkyní do kina či do divadla, nebo se jít někam bavit (tedy pokud Vaši představu zábavy beze zbytku nenaplňují flamewary a trollovaní). Wes þu, leof, hal, nu sceal etan.

Dakujeme za radu, my sme s Linuxom spokojny. Takze chyby na Windows su vychytane, pomale kopirovanie suborov http://blog.jasonspix.com/?p=496, znizeny sietovy trafik pri prehravana multimedii, tak toto ja povazujeme za chyby fatalne. Graficku kartu instalujem do 2 minut. Javu presne rovnako ako na Windows. Konfiguratory k comu ste nastavovali rucne? Nepaci sa Vam GTK pouzite Javu alebo iny toolkit. Stabilita bez problemov, Xwindows spadne tak 1x do roka a to pouzivam compiz-fusion na NVidii. Shell pouzivat nemusite ale mozete.
Cakal som nejake realne problemy, toto su vyhovorky zacinajuceho uzivatela.

Nikdy jsem neříkál že jsem v Linuxu pokročilí uživatel. Jsem v něm začáteční stejně jako ve Windows. Protože beru OS jako vrstvu mezí aplikací v které pracuji a hardwarem. Mám si to vyložit jako že přejít na Linux může jenom zkušený uživatel? Máte pravdu, nováček je bez pomoci opravdu stracen a myslím že i velké procento lidí kteří Linux zkusilo a bylo z něj nadšené nakonec odešlo právě díky tomu, že je to systém pro "zkušené". Jenže pochopte že jsou lidi které nebaví v systému něco nastavovat, prostě v tom nevidí poloosu světa a potřebují aby to jednoduše jelo. Winsows můžou mít problémy které píšete to nepopírám, jenže mě se konkrétně netýkají a nejsou důvodem k mému přechodu. A nejspíš pro 99% dalších lidí. Konfigurátory jsem třeba nastavoval když jsem htěl udělat trvalou JAVA_HOME. Našel jsem asi 10 návodů a ani jeden mě nakonec nefungoval. Nakonec bych na to přišel, ale nemám čas se zabývat prkotinam. Místo GTK nic jiného používat nebudu, protože po instalaci je možnost hodně slabého GTK, nebo dětský barevného KDE. A jako uživatel beru jenom to co je po instalaci. Stabilita? Tak to jste šťastný uživatel. Shell dříve nebo později použít musíte, nevím k čemu to bylo ale vím že jsem jej nakonec musel použít. Nechtějte po mě detaily. Linux jsem zkusil jednou, dávno a pokud nedojde k nějaké změně tak už naposled.

A myslis si ze ako skuseny uzivatel Linuxu by som si zvladol nainstalovat windows na SATA disk, rucim ti za to ze nie. To ze instalujes Javu som myslel ze ich potrebujete viac a nejako jednoducho prepinat. Na Debiane staci zakliknut vo vybere balickov "sun-javaX-jdk" alebo "sun-javaX-jre" a spustis install. Neskutocne narocne.
Ak to robis zle, tak to samozrejme trva ale to si iba sam robis problemy.

"Linux jsem zkusil jednou, dávno a pokud nedojde k nějaké změně tak už naposled." tak o tom neteoretizuj na fore ale vyskusaj znovu. Skus Ubuntu, Debian je viac pre tradicionalistov a este fici PCLinuxOS a mozno OpenSUSE ale ten som v zivote nevidel. Specialne v Ubuntu ak nieco robis inac ako mysou tak to robis zle. Ja by som z toho dostal infarkt ale tebe to tak vyhovuje.

Jako uživatel si k počítači koupíte Windows Vista, a dostanete je nainstalované. Pokud nainstalované nebudou, bez problému je na SATA disk (i v AHCI mode) nainstalujete. V případě XP budeme muset spoléhat, že jste dostal médium s driverem, nebo mít v BIOSu přepnuto SATA na Legacy mode (bývá to default). Jinými slovy: zřejmě nebudete mít problém. Ten se vyskytne, až pokud se budete hrabat v BIOSu po instalaci OS. A stačí přepnout SATA zpět na Legacy mode, a jede se dál ;)