Vlákno názorů k článku Jak může open source porazit Microsoft? od zdenek - Asi je to tím, že žijeme v ateistické...
-
zdenek (neregistrovaný)Asi je to tím, že žijeme v ateistické společnosti a spoustě lidí chybí nějaké ztělesnění zla. Křesťani ho mají v Satanovi a někteří ateisté ho našli v Microsoftu. V tomto případě už nejde při výběru sw o racionální rozhodování, ale o svatý boj.
Některým pubertálním odpíračům MS vadí tato společnost z principu v touze vyhranit se vůči ostatním. V momentě, kdy by se alternativní systémy dostatečně rozšířily, musely by si najít něco jiného a alternativnějšího.
Opravdu netuším, komu je výše uvedený článek určen. Nemyslím si, že by většina uživatelů PC (a to nemyslím jen BFU) toužila zničit MS. Ale jako kázání "pravověrným" a puberťákům dobrý. -
anonymníVubec si nepochopil clanek - ten se snazi popsat ekonomickou realitu souboje mezi MS, OpenSource, dalsimi firmami. Svaty boj se to stane ve chvili, kdy reknu, ze nekdo ma vyhrat ciste pro to, ze si myslim, ze je to (moralne) spravne. Jsem si takrka jist, ze MS ma nekde celou radku skutecne odbornych studii na dane tema. Tak si bez kazat svym pravovernym a taaaak dospelym uzivatelum MS produktu nekam jinam...
-
Miloš (neregistrovaný)Poprvé jsem se nechal vytočit a použil hrubé slovo, za což se dodatečně omlouvám. Nicméně ještě před několika lety měl Microsoft v operačních systémech nejrozšířenější třídy počítačů - PC - stoprocentní zastoupení. Dnes má údajně cca 97%, alespoň na desktopech. Překvapují mne lidé, kteří na jednu stranu tvrdí, že Linux je zcela okrajovým operačním systémem a současně se dušují, že Microsoft žádný monopol nemá. Trochu schizofrenní postoj.
Rovněž mě poněkud zarážejí lidé, kteří Linuxovým nadšencům nadávají do "Linuxových fanatiků" a sami předvádějí demagogii až hrůza. Už jsem upozorňoval na to, že žádný z těch vašich "Linuxových fanatiků" nemá nic proti BSD, Sunu, Solarisu a mnoha dalším systémům, takže název je poněkud zavádějící. A že nechci používat systémy od Microsoftu, je za prvé moje volba - na kterou mám plné právo - a za druhé výsledek třicetileté práce s mnoha operačními systémy - takže žádné rozhodnutí uhrovitého adolescenta, který chce být "in". A věřte mi, že moc dobře vím, proč to dělám.
Ještě před několika lety plánoval Microsoft přechod na nový obchodní model, kde měl uživatel platit nikoliv za pořízení systému, ale za jeho užívání - a to každoročně. Pokud vím, u nás měla cena činit zhruba 9000 Kč/počítač/rok. Že je nakonec všechno jinak, za to by měli příznivci Windows děkovat pouze nastupující konkurenci Linuxu. A to každodenně. -
anonymníTady jde spis o fakt, ze ten ian kdosi, je totalni nymand, co mozna trochu rozumi webum, je linuxar a proto pise podobne "odborne" clanky. Je to proste malicky kokutek s halo-linux komplexem. No a tu na rootu redaktori nedelaji nic jineho, nez ze hledaji podobne "fundovane" clanky a pak je tu prekladaji, komentuji a sahodlouze rozebiraji a to jenom proto, aby meli vetsi navstevnost. To same dela blesk, to same dela idnes a kdyz uz nenajdou vhodny clanek, tak si nejaky problem proste a jednoduse vymysli:) Dnes nasli hickinsona, priste najdou jineho naprosto bezvyznamneho nymanda, pripadne si nejaky naprosto fundovany blog zalozi, napisou jeden clanek a bude zas pulka denniho limitu dvou clanku clanku na rootu plnena:)
Hickinson je takovym ekvivalentem naseho Hulana, takze me dost prekvapuje, ze tu jeho "osvetove clanky" nekdo vydava skoro za praci univerzitniho profesora:o) -
Tom (neregistrovaný)Nepotrebujete zlo, staci zacit cist licence, ktere odklikavate - jestli chce EU znicit MS, staci aby prosadila zakon o cteni licenci, s verejnym spankingem tech, kteri nebudou vedet co odsouhlasili :) Informace shromažďované či zasílané společnosti Microsoft mohou být ukládány a zpracovávány v USA nebo v jakékoli jiné zemi nebo oblasti, ve které má společnost Microsoft, její přidružené společnosti, pobočky nebo zástupci své zařízení. Používáním programu Microsoft Silverlight souhlasíte s tímto přenosem informací mimo svou zemi. Společnost Microsoft dodržuje rámec zabezpečení stanovený americkým ministerstvem obchodu, který se týká shromažďování, používání a uchovávání dat z Evropské unie. Společnost Microsoft může vaše osobní údaje zveřejnit v případě, že to bude vyžadováno zákonem, nebo v dobré víře, že takový čin je nezbytný k tomu, aby (a) vyhověla znění zákona nebo se podrobila právnímu procesu, který je proti ní veden; (b) chránila a hájila svá práva (včetně vynucení svých smluv); nebo (c) zajistila v případě naléhavých okolností osobní bezpečnost zaměstnanců společnosti Microsoft, uživatelů svých produktů a služeb a jiných osob.
-
zdenek (neregistrovaný)Hmmmmmmmmmmmm. No že bych kvůli tomuhle nespal? Finančnímu úřadu svěřuji daleko citlivější údaje a jistotu, že to někde neprosákne, třeba ke konkurenci, taky nemám. Asi jsem cynik, ale pokud na mě někdo bude chtít něco zjistit, tak to asi zvládne, i když MS produkty používat nepůjdu.
-
anonymníEU ma inu taktiku, chce dosiahnut aby vendor lock=vendor lockout
IDABC stands for Interoperable Delivery of European eGovernment Services to public Administrations, Businesses and Citizens.
http://ec.europa.eu/idabc/en/home
The primary objective of IDABC's activities in this area is to promote the uptake of Open Source Software in public administrations. IDABC's activities in the field of OSS aim to:
*
Encourage Europe's public administrations to consider and assess the most advantageous IT solutions;
*
Reduce replication costs of eGovernment solutions and help to spread good practice throughout public administrations;
*
Ensure that the market for IT solutions remains competitive;
*
Reduce IDABC's own costs in application development and maintenance;
*
Help ensuring that Open Source Software solutions are able to compete on an equal footing with proprietary solutions.
The need for greater interoperability, better security and cost-efficiency is attracting a growing interest among EU public administrations on the use of Open Source Software (OSS). Indeed, OSS has several characteristics that fit particularly well the needs of public sector administrations.
Importantly, it can ensure adherence to open standards, thus improving interoperability and equal access to public sector information and services.
http://ec.europa.eu/idabc/en/document/2627
toto je oficialna politika - a ak prejde EIF 2.0, tak uzivatelia MS systemov budu locked out form FP7 a to by velmi MS nepomohlo... -
ale že: Definice sekty:
* způsobují psychickou závislost členů sekty (viz též manipulace)
* zmocňují se majetku členů sekty nebo podstatné jeho části
* zneužívají jejich práce
* pronásledují ty, kteří sektu opustili, nebo ji kritizují.
Tu psychickou závislost bych akceptoval. Ostatní body zdaleka nikoliv. I když občas se stane, že se Linux zmocní počítače některého z přívrženců a v některých případech i trvale. Všichni zasvěcení ale vědí, jak špatná je krátká cesta, a že není snažší cesty zpět než format c:, a jelikož z majetku novice nepramení pražádná šance na zisk minimální je i manipulace. Bylo by krásné, kdyby každý novic lapen Linuxem něco komunitě odevzdal třeba i ve formě práce, neb nic není zadarmo, leč neděje se tak. Naopak zasvěcenci po půlnoci pomáhají zdarma těm, co ještě neprozřeli nebo se o to pokouší. Jak lze pronásledovat někoho ve virtuálním světě? Pokud někdo nepochopil výhody, tak si zdaleka nezaslouží oslavy, nicméně nezaslouží si ani plýtvání časem. Dejme tomu, že občas komunita obzvlášť levému a tupému stvoření omlátí jeho blbost o hlavu zvláště v těch případech, kdy ono stvoření se svojí blbostí chlubí na místech vyhrazených získávání nových znalostí a nových oveček.
Dejme tomu, že komunita má některé znaky sekty, s čím ale nesouhlasím, je její uzavřenost. Snadno přijdete, snadno odejdete. Nesetkal jsem se, že by se kdokoliv, kdo slušně požádal o pomoc někdy se zlou potázal. Pokud se někdo nedokáže chovat slušně, narazí. Nicméně vždy má naprosto bezproblémovou cestu do světa komerce, kde platí náš zákazník, náš pán, a nedostatek vychování se přehlíží. -
maross (neregistrovaný)Naprostý souhlas se Zdeňkem. Konkrétně s větou kdyby se alternativní systémy dostatečně rozšířily, musely by si najít něco jiného a alternativnějšího. Konkrétním příkladem může být Linuxová komunita. Jejich věčné hádky které distro je zrovna lepší. Často neobjektivní argumenty. Nebo jsem se setkal s takovými názory jako Fedora je gut protože si tam kompiluješ to a ono a Ubuntu je sráč protože si tam nekompiluješ nic. Takových ukázek by se našli desítky u všeho, office programy, prohlížeče. Dokud budou u OpSource komunity takové bukvice tak se nehne ani o centimetr.
-
maross (neregistrovaný)Neznám všechny distribuce. Možná že to není Fedora, možná že je to Slackware, nebo Gentoo. Ono je to jedno, šmejd jako šmejd. Zkusil jsem Ubuntu a prakticky nebylo nic co by hned fungovalo. Do toho bylo pár naprosto nepoužitelných open source programu s bugy na každém kroku. Všude slyším jak je ke každému programu alternativa, ale jaká... ? Je to fajn jako hračka. Na práci se musím přepnout do Win. Pokud se někdo rozhodně pro Linux funguje to tím stylem, že se s něj stává non-stop hledač řešení na netu. Jak se nastavuje to a tamto, všechno v konfiguracích, všude jinak, tohle jde v takovém jádře tam to zase v jiném. Pokud má někdo oceán času ať se klidně Linux u věnuje. Ostatní jdou k MS. Linux už je dávnou mrtví, dobrý tak pro několik hračiček.
-
maross (neregistrovaný)Ne. Tím jsem chtěl vyjádřit že dle mého je open source jako koncept naprosto k ničemu. Že jako předního představitele open source beru Linux, který je dle mě(a asi 99% dalších uživatelů)naprosto nepoužitelný a že celkově kvalita open source je naprosto otřesná. Také jsem chtěl vyjádřit to, že nejhorší na celém open source je jeho komunita, která je schopná se poštěkat i mezi sebou. Cílem mích příspěvků je reagovat na článek kde se píše, že open source je konkurence MS. Dle mého to tak ani vzdáleně není a ani MS nebere open source jako konkurenci.
-
maross (neregistrovaný)To netvrdím. Pro někoho to může být dobrý systém. Jenom vyjadřuji názor proč si myslím že open-source není a nebude konkurence MS. Prostor na trhu má ale dělat ze systému který používá méně než jednou procento uživatelů konkurenci Windowsům jako kravina. Na serverech je to prozatím jiné, ale i to se změní a pokud se nenajde velký NEopen-source hrač na trhu tak i v tomto segmentu půjde Linux do propadliště dějin. Reaguji na článek. Budoucnost vidím v spíše v konceptu Apple, nebo Google. Open-source zabijí to že jsou zdarma. Teď je jejich kvalita na takové úrovni, že jsou i zadarmo drahé.
-
maross (neregistrovaný)Ok, taky je mě to možná jedno, jenom jsem nedokázal nenapsat, že neberu open-source a Linux jako konkurenci MS. To byla reakce na článek. MS má totiž v dnešní době jenom dílčí konkurenci na pár produktech, ale nic strašného. V OS bohužel není volba a musíte si ty Windows koupit. Možná že někdy v budoucnu se objeví nějaký použitelný OS, ale to je ve hvězdách.
-
anonymní<...V OS bohužel není volba a musíte si ty Windows koupit.
Nemusím. Jedu na Linuxu - FC6, v práci FC6 a F8. S Woknama jsem byl spjat od 3.1 až po XP. Protože jsem net admin, moje zkušenost s Linuxy začala na serverech. Jakmile desktopové Linuxy a podpora SW dosáhly úrovně použitelnosti pro to či ono řešení na pracovních stanicích, wokna byly nahrazeny. Mě ubylo práce, uživatelé vnímali jen drobné rozdíly. Pomohlo nasazení open source triády na Woknech s předstihem 2 let, takže konverze se obešla bez nějakého zaučování. Je se uživatelé trochu diví, proč tam nemají antivirus... -
Palo (neregistrovaný)Ty sa radsej k nicomu nevyjadruj. Minimalne 60% firemnych aplikacii vyuziva open source frameworky. To ze sa opensource komunita dokaze pohadat aj medzi sebou znamena iba to ze je to zdrave prostredie kde sa kazdy moze vyjadrit k niecomu. Vrat sa spat do svojho ruzoveho sveta MS, kde vsetko co MS robi je super a nekritizovatelne.
-
maross (neregistrovaný)Tak to přece není pravda. MS nedělá růžový svět a vůbec není pravda že co dělá MS je super a nekritizovatelné. Naopak mě vadí že nemá konkurenci. A hledám důvody proč tomu tak je. Jako hlavní mě příjde open-source koncept. Kdyby Linux byl pod velkou firmou s velkým marketingem, tak by měl i větší šanci na prosazení a tím by vznikla konkurence. Fandím Novellu a všem placeným distribucím ale myslím že už je dost pozdě. Kdyby měl MS konkurenci a neexistoval open-source byl by pokrok v IT mnohem dále.
ČLÁNKY DO MAILU