Dobry den, procetl jsem celou diskuzi a rad bych se tedy zeptal jakou jinou implementaci SSL pouzivat. V komentarich je rozebrano co vsechno je na OpenSSL spatne a jak komercni implementace jsou lepsi, ale kdyz potrebuji nektere sluzby zabezpecovat, ovsem o placeni za nejaky produkt se neda mluvit, to si nemuzu dovolit, tak jaky jiny produkt, ktery neni tak "deravy" mam pouzit?
Dobry den! Ja osobne patrim k prizvcum OSS, ale OSS vidim spise pro sdileni znalosti a poznatku, pro me jako pro cloveka, co dela ve vyzku, idealni zpusob jak sdilet poznatky.
Ale je preci nezdrave hledat reseni, kde nebudeme za ne platit. Ja to sice chapu, ale i jako profesionalove bychom meli vest klienty at plati, za linux, za OSS produkty atd. Tim ziska i moje oblast a to je veda, my zatim jen prosime o almuzny a pritom by bylo dobre, kdyby napr. nasi studenti nemeli tenhle polosocialisticky system a alespon minimalne platili skolne. Proto i na Vas dotaz bych odpovedel, ze se daji urcite najit cenove dobra bezpecnostni reseni, ktera budou kvalitni a ne prilis draha. Ale minimalne v bezpecnosti bychom si nemeli dovolit setrit. To je muj nazor, tak me za nej hned nekamenujte nebo jak jsem cetl tu diskuzi, neurazejte vulgarizmy ala prispevek od Kokota.
Musim rict, ze na tom, co jste napsal je hodne pravdy a souhlasim s Vami. Pokud by se jednalo o mou vlastni sit, prip. nebyl bych nicim vazany, tak se samozrejme zaridim podle toho, co budu potrebovat a na co budu mit, ale v tomto konkretnim pripade jsem pouze jednou ze "zamestnanych" osob, jinym zpusobem -> nemam zadne rozhodovaci pravo -> jak uz jsem napsal, nemuzu tedy pouzit komercni implementaci SSL.
To Honza: Ale, skolne? A co Vy, studoval jste za hotove nebo "zadarmo" (na ukor ostatnich), co takhle to zpetne doplatit i s uroky - to by bylo penez na vedu! Naucte se radsi svoje napady prodat! - ale to neni jen Vas problem, ale problem vetsiny ceskych vedcu. Student uz nejsem par let. To Petr: Kvalita OpenSSL odpovida faktu, ze vyvoj probiha bez "velkych" penez. Je sice hezke tady propagovat komercni laboratorne overene produkty, ale pokud cena prekracuje cenu dat, ktera maji byt zabezpeceny, je takovy produkt nanic - zadny manazer ho proste nekoupi. Vse je jen otazka penez. To www.root.cz: Od clanku jsem cekal neco o pouziti OpenSSL take s jinymi protokoly, ne jen http, ale zase nic. Holt si zaplatim skoleni.
Nestudoval jsem za hotove. A prominte tohle je cira demagogie. Proste takova byla doba, zilo se na dluh a komuniste vedli tuto spolecnost tak jak ji vedli. To, ze je zde porad zakoreny pohled, ze vse ma byt pro lidi zadarmo je krajne nezdravy a v dusledku vede k dlouhodobym problemum. Ale to je o uhlu pohledu. Pokud jste komunista, chapu Vas pohled, ale ja komunismu neverim a rozhodne jsem zasadne proti jeho ideologii. A take proto jsem pro placeni skolneho, uz i jen proto, aby studenti citili, ze neco dostavaji a vazili si toho, aby zde byla ta umera protihodnoty.
Skolne. Fajn. Ale neco je za neco. Pak chci opravdu 6 terminu, v den kdy mne to vyhovuje, v cas kdy mne to vyhovuje, dostupnost knih a ubytovacich kapacit, atd.
A mate stejny problem se skolnym jako tady v diskuzi.
Neco je za neco. Nic je za nic.
Myslim, ze by se i dalo rucit za prolomeni. Bohuzel zadna pojistovna si nevsimla tohoto bussiness.
Souhlasim s Honzou. A pokud chcete takovou skolu, vyberte si ji. Ja studoval v USA na MIT a platil jsem si to sam. A vubec nelituji teto investice, i kdyz me to stalo mnoho penez a mnoho let po skole jsem je jeste splacel.
Je to jen dobre, budou-li studenti motivovani a stav, co je v Cechach je krajne nezdravy. Ale to je v cele Evrope a jednou EU na ten socialismus dojede. Nemate tam zadne penize a chce mit vsechno zadarmo :)) To je fakt logika. Naopak pokud se podivam do USA, tak ty nejlepsi skoly a univerzity jsou ty placene a VELMI tvrde placene. Naopak ty zdarma jsou ty statni pro lidi, co maji minimalni kvalifikaci, proste takove ty colleege apod. Zavedte skolne a zvysi se i v CR kvalita studia a kvalita studentu. Zatim co se i k nam hlasili z CR, tak to byla bida.
Ja vidim jako demagogii Vas nazor a radim Vam, nejste-li schopen svou vedou vydelavat, delejte neco jineho a treba Vam to bude vic vynaset a budete spokojenejsi. Dotovat vedu z penez nepracujicich studentu (a penez jejich rodicu),to je svinarna a svadet to na dobu, to je demagogie. A nevim proc do toho tahate komunismus. Ja se drzim pouze zakladniho principu kapitalizmu - delej to, co ti vydelava nejvic.
Vy jste se asi zblaznil ne??? Mohuli to hodnotit ze sveho oboru, tak prave napr. teoreticka matematika musi zustat zcela mimo a mimo komercni tlaky a zajmy. Jinak uz to neni veda, ale mluvime o aplikovanem inzenyrstvi. Clovece, vy vubec nevite o cem mluvite!
Vedec, pokud dela svoji praci poctive, nema cas na to, aby jeste se zajimal o nejaky business. Napr. na MIT to funguje tak, ze vedci MAXIMALNE obihaji ruzne charity a sponzory a prosi o prispevek na jejich vyzkum. A to proto, ze behem toho vyzkumu nemaji cas se venovat necemu jinemu, coz je jasne. Skutecne nechapu, jak nekdo muze napsat takovou kravinu, co vy!
No myslim,ze to velmi ale fakt velmi prehanate. Viem o kopu vedeckych pracovnikov, ktori si svojim vyskumom zarabaju. Ked je to vyskum dobry, tak sa najdu organizacie ktore radi do toho daju peniaze. Mozte prist do Prahy na fakultu jadernu a spytat sa na katedre fyzykalnej elektorniky skadial maju peniaze :O))
