Vlákno názorů k článku Jak nahradit aplikace po přechodu od Ivo Peterka - PSPad je skutečně skvělý editor a hledat za...

PSPad je skutečně skvělý editor a hledat za něj adekvátní náhradu je těžké. Zkoušel jsem ho pod Wine, běží, ale není to ono. Nedávno mi tady na Rootu někdo poradil jEdit editor (http://www.jedit.org). Je napsaný v Javě a nenalezl jsem ho v žádném repozitáři Fedory, kterou používám. Avšak instalace (jeden jar file) je jednoduchá a poté, co jsem si do jEditu postahoval pár pluginů, plně mi nahradil téměř veškerou funcionalitu, kterou mi nabízí PSPad.

Já jsem ho při přípravě pod Wine taky zkoušel, ale jak říkáš, nebylo to ono. A navíc jsem Wine ani nechtěl trvale provozovat. Včera jsem zkoušel PSPad pod Crossover a kromě hlášky o tom, že není support pro JavaScript se zdá, že běží. Chce to ale delší dobu na "průzkum"

To jsem nezkoušel

Nevím, mě Kite jako polnohodnotná náhrada PSPadu v editaci HTML a PHP kódu nepřipadá. To jEdit ano. jEdit má dokonce některé maličkosti, které PSPad nemá (např. automatické uzavírání HTML značky).

Já taky myslel Kate. Používal jsem kdysi pod Mandrivou, ale je to delší dobu a už si nepamatuju detaily. A navíc to dneska asi bude trochu o něčem jiném...

Souhlasím, je vždycky první na řadě a Komodo jenom občas

Blue Fish

Ten jsem nezkoušel, jaké máš zkušenosti s jeho používáním?

Já s ním mám zkušenosti dobré, ale jsem ještě ze staré školy a skoro všechno píšu ručně, ale na takové ty opruzy jako je vkládání menu, odrážky či tabulky je to v pohodě. Intellisence to nemá, ale já to tak nějak nepotřebuju. Všechny názvy co používám si pamatuju a co ne, najdu na php.net. To že bych mohl po 3 písmenkách odklepnout entrem celý název mi práci moc neurychlí. Dělám s intellisencem v SQL Developeru od Oracle a jako nějakou závratnou výhodu to nevidím, ale záleží na gustu každého soudruha. :-)
K PSPadu jsem nějak nepřilnul. Má to na mě až moc pičovinek, které bych se musel učit používat a někdy mi tam vnucuje něco jiného než chci, takže se budu držet téhle ryby. :-)

J8 jsem PSPad používal na XML, HTML, ale to byly většinou jenom drobnější věci a hlavně potom na zpracování textových souborů, které byly a jsou výstupem z různých testerů a podobných zařízení ( oblast Automotive ) a tam se mi hodně líbilo porovnávání obsahu dvou souborů a věci s tím související. A jinak samozřejmě jako celkem kvalitní náhradu Notepad a dalších. Na doplňování textu jsem zvyklý z Delphi a musím říct, že to není špatná funkce

Na mě působí zastarale. Stále nabízí takové věci, jako prvek font, při editování HTML. Navíc nemá intellisense pro prvky (aspoň verze, kterou jsem zkoušel, neměla).

Každý SW má nějaký bug. Odsoudit PSPad jen kvůli jedné chybě, i když nepříjemné, je dost slaboduché. Nezní mnoho editorů, jako PSPad, které nabízejí takový uživatelský komfort. A že za netypické situace spadne? Proboha, který SW nemá stejný problém? Snad jenom program typu "Hello world".

Dobře, ale napsal jste jen jednu chybu a na základě této chyby jste odsoudil celý program bez toho, že byste jinak vzal v úvahu celkový uživatelský komfort a funkce, které nabízí. To mi přišlo dost zkratkovité, hodné tak akorát politika.

Nevim, ja jsem od PSPadu velmi rychle presel na Vim, jehoz filosofie mi vyhovuje mozna jeste vice a v soucasnosti v nem umim editovat vyrazne rychleji, nez jsem kdy videl u uzivatele PSPadu. Na druhou stranu neni ze zacatku uplne user-friendly a nema takova pekna klikatka, takze pro uzivatele, co radi pouzivaji 'pruvodce' a podobne vymozenosti editoru s grafickym rozhranim, to asi neni moc dobra volba ... Nemam zkusenosti s GVimem, mam radsi command-line verzi.