Spoji se pres zed bez problemu.
Je pravda, ze v pripade 2 adapteru je to trochu draha sranda, ale treba pri poctu nejakych 50ti pocitacu v male spolecnosti je to rozdil. vemte jen cenu switchu a karet a prace za poklad kabelaze. V ten moment to ma uz opravdu cenu, paklize se pres to tahaji data jako textove dokumenty a tisk po tiskarnach. V praxi jsem videl nejvic spojeno priblizne 300 pocitacu.Tenhle clanek si ani nekladl za ukol spojeni 2 pocitacu. Slo ukazat jak na to, kdyz to chcete vyuzit ve velkem.
tak to teda moment...
pri poctu 50ti compiku potrebujete mit 8 masteru
pri poctu 300 je to 43 masteru, ktere musite mit neustale zapnute
dosah tech zarizeni je 10 metru
bezna rychlost je 433,9kb/s synchrone
dle prikladu z clanku se master nastavuje na tvrdo
opravdu si nedokazu predstavit sit o 300 stanicich, z nich musi byt 43 nakonfigurovano jako master a vhodne rozmisteno po cele plose tak, aby vsechny slave byli v dosahu 10ti metru od sveho mastera.
Dokazu si predstavit situaci, kdy v pripade vypadku jednoho mastera se z jedne site stanou 2 nezavisle(mozna i vic).
Chudak admin, ktery musi udrzovat tuto pomerne nevykonou(300 compiku na 433,9kb/s shared mediu) a krehkou sit.
*Vychazim z clanku a Vaseho komentare
Ze specifikace BT:
"Bluetooth is a short-range radio link intended to replace the cable(s) connecting portable and/or fixed electronic devices."
IMO short-range radio link (10 metru) neni vhodny pro zasitovani 300 compiku.
Komentar jednoho meho kolegy: "BlueTooth ma skutecne nahradit draty, ale SERIOVY! proto je to tak levny a "pomaly"..."
Pokud ovsem v komentari nemluvite o onech "cenove mnohem vyssich" WiFi.
