Vlákno názorů k článku Jak se žije s FreeBSD na desktopu po 15 letech v Linuxu od Jyrki - já jedu na svých strojích Artix Linux, FreeBSD...

já jedu na svých strojích Artix Linux, FreeBSD nebo OpenBSD.
A v podstatě mě trápí podobné věci s balíčky jako popisoval autor. Občas něco na Artixu pár dnů nejede, protože třeba v Artixu není balíček a člověk sahne po tom z Archu a pak se mohou rozcházet na pár dnů verze knihoven apod...
V OpenBSD jsem jedno období řešil problém, že byl vyřazen Clementine, protože se jim nedařila kompilace.
Ve FreeBSD jsem ten problém nepotkal, ale neříkám, že neexistuje, jak zmiňuje autor, pokud se člověk s instalací netrefí do toho období kdy ten balíček chybí, tak to nezpozoruje.

Co bych zmínil, FreeBSD jsem podobně jako autor musel některé věci řešit (například zprovoznění X s některou grafickou kartou). Ještě nedávno po čisté instalaci nebyl defaultně zapnutý zvuk a nahrával jsem moduly jádra k jeho rozchození.
Tady bych vypíchl OpenBSD, které v podstatě funguje out of box. A v posledních verzích (nebavím se o dvou nebo třech, ten stav už trvá o něco déle) se výrazně zlepšil i výkon a odezva systému.
Nevýhodou OpenBSD je jednoznačně menší počet dostupných binárních balíčků.

A pokud používáte notebook a chcete třeba si vzít externí disk s sebou, který používáte napříč svými počítači (s těmito systémy), pak je limitující faktor podporovaný file systém. BSD umí linuxové ext file systémy, ale evidentně jen do určité velikosti, třeba 2 TB disk s jednou particií běžel spolehlivě všude, 8 TB disk s jednou particií se připojil v BSD, ale se soubory nešlo pracovat.
ZFS je záležitostí FreeBSD a Linuxu.
NTFS je na všech, ale to člověk nechce.
UFS2 je spolehlivé pro sdílení mezi BSD (jediné BSD které ho neumí je DragonFlyBSD které zůstalo u UFS1 a poté se vydalo cestou Hammer, Hammer2), ale v Linuxu jsem limitován jen pro čtení.

Mozete sa podelit o skusenost s virtualizaciou?

Mne napr na OpenBSD zarazilo, ze ako guesta podporuje len OpenBSD a Linux a aj to som mal problem najst distribuciu, ktora seriozne vie bootovat do konzoli. Mislim, ze nejaky AlpineLinux dokazal nabootovat.
Vacsinou sa Grub ako tak vykreslil, ale dalsi vystup sa uz rozsypal na caj.

Este mi zo zufalstva napadlo, ze spustim (fuj fuj) X klienta/aplikaciu .. napr (fuj fuj) eletronoveho klienta Signalu, Zoom etc na Linuxe a presmerujem Xkovy vystup do Xserveru OpenBSD.. nech mam BSD desktop. To som nakoniec vyriesil pouzivanim Win Signalu cez Wine.

.. lebo OpenBSD virtualizacia prosto nepodporuje existenciu grafickej karty..

Celkovo, OpenBSD na notebooku bola sice zabava, ale ked sa mi rozbil, tak som sa uz vratil k Linuxu.

"BSD umí linuxové ext file systémy,"

Tyhle externí věci (např. ext na FreeBSD) mají druhořadou prioritu, takže na souborový systém sice umožní zapisovat, ale už nemají nástroje na to jej opravit. S diskem uvnitř počítače by tohle ještě nemusel být úplně problém, ale nějaké externí USB disky, které se můžou kdykoliv odpojit (stačí drobné neopatrné šťouchnutí do konektoru a je to) - to si vyloženě koledujete o ztrátu dat.
Pokud používáte různé svobodné OS, tak tohle jde dobře řešit virtualizací. Zkrátka podle mě je nejlepší použít OS s nativní podporou daného souborového systému v Qemu/Xenu, nastavit USB passthrough a propojit oba systémy pomocí SSHFS. Možná trochu pojeb tohle všechno nastavit, ale stačí to udělat jenom jednou a provozování už je OK.